Введение

Психологическое благополучие личности в современной науке рассматривается как комплексный показатель успешного функционирования человека. Согласно эвдемонистической модели К. Рифф, психологическое благополучие включает шесть компонентов: самопринятие, позитивные отношения с другими, автономию, управление средой, наличие целей в жизни и личностный рост [9]. В российской психологии данное понятие трактуется как состояние внутреннего равновесия и гармонии, обеспечивающее эффективное взаимодействие личности со средой (Л. В. Куликов, Р. М. Шамионов, П. П. Фесенко) [1; 8].

Семья выступает первичным агентом социализации, и образ родителей занимает доминирующее положение в сознании человека. Фигура отца играет особую роль в формировании психологического благополучия женщины. Согласно С. В. Липпо, образ отца представляет собой «целостную совокупность научных и житейских представлений об отце, формирующихся в сознании человека, регулирующих его поведение и актуализирующихся в общении с отцом» [4]. О. Г. Калина отмечает, что образ отца формируется динамично с момента рождения под влиянием как внутренних (проекции, фантазии, половозрастные особенности), так и внешних (социокультурные стереотипы, непосредственное взаимодействие) факторов [3].

Качество взаимодействия с отцом предопределяет формирование ряда важных аспектов психологического благополучия женщины: чувства принадлежности, веры в себя, умения выстраивать здоровые личностные границы и конструктивные стратегии решения проблем. Позитивный, эмоционально теплый образ отца, по данным О. Г. Калиной и Н. В. Король, способствует стабильному эмоциональному состоянию и повышению субъективного благополучия, тогда как негативный или искаженный образ может приводить к внутренним конфликтам и трудностям в межличностных отношениях [3; 5].

Однако, несмотря на наличие исследований о влиянии образа матери на психологическое благополучие, работы, посвященные связи образа отца с психологическим благополучием женщин именно среднего возраста (45–59 лет), остаются немногочисленными. Данный возрастной период характеризуется особыми задачами развития: переоценкой жизненного пути, столкновением с возрастными изменениями, необходимостью заботы о стареющих родителях и взрослеющих детях. В этой связи образ отца может выступать как значимый внутренний ресурс, так и источник неразрешенных конфликтов.

Цель исследования — изучение взаимосвязи образа отца и психологического благополучия женщин среднего возраста.

Гипотезы исследования:

1. Психологическое благополучие и образ отца взаимосвязаны.
2. Уровень психологического благополучия женщин среднего возраста различается в зависимости от отчетливости и содержательных характеристик образа отца: более четкий и позитивный образ сопряжен с более высоким уровнем благополучия.

Методика исследования

Выборка. Исследование проводилось в период с сентября 2025 по февраль 2026 года. В нем приняла участие 81 женщина в возрасте от 45 до 59 лет (средний возраст — 52,3 года). Социально-демографическая характеристика выборки: 56,8 % респондентов состояли в браке или партнерстве, 27,2 % были разведены, 88,9 % имели детей. 65,4 % участниц имели высшее образование, 34,6 % — среднее специальное. Статус родительской семьи: у 72,8 % респондентов отец жив, у 27,2 % — умер.

Методики. Для решения поставленных задач использовался комплекс из пяти диагностических методик.

1. Шкала психологического благополучия К. Рифф (в адаптации Л. В. Жуковской и Е. Г. Трошихиной) — позволяет оценить уровень психологического благополучия и выраженность его шести компонентов.
2. Шкала удовлетворенности жизнью Э. Динера (в адаптации Е. Н. Осина и Д. А. Леонтьева) — измеряет когнитивный компонент субъективного благополучия.
3. Шкала отчетливости образов А. Лазаруса (в адаптации Е. В. Курдюковой) — оценивает степень ясности (отчетливости) образа отца.
4. Диагностическое задание «Лев с трубкой» из Детского апперцептивного теста (САТ, Л. Беллак) — проективная методика для выявления содержательных характеристик образа отца.
5. Проективная методика «Рисунок человека» (К. Маховер) — для анализа формальных и содержательных признаков образа отца.

Статистическая обработка. Данные обрабатывались с использованием пакета SPSS Statistics v.26. Применялись методы описательной статистики, U-критерий Манна–Уитни (для сравнения групп), коэффициент ранговой корреляции ρ-Спирмена, а также иерархический кластерный анализ (метод Варда).

Результаты

Психологическое благополучие женщин среднего возраста.

Анализ показателей по Шкале психологического благополучия К. Рифф показал, что наиболее высокие средние баллы зафиксированы по шкалам «Цели в жизни» (M=65,6; σ=8,4) и «Управление средой» (M=62,4; σ=8,1). Это свидетельствует о том, что для женщин среднего возраста характерно осмысленное отношение к жизни, наличие четких жизненных ориентиров, а также ощущение собственной компетентности в организации повседневных дел.

Наиболее низкий средний балл получен по шкале «Автономия» (M=55,0; σ=9,5). Низкий уровень автономии выявлен у 32,1 % респондентов, что может указывать на зависимость от мнения окружающих, чувствительность к социальному давлению и трудности с отстаиванием собственной позиции. Данный факт, вероятно, отражает особенности социализации женщин в российской культурной среде, где коллективистские ценности традиционно занимают важное место.

По остальным шкалам распределение выглядит следующим образом: «Самопринятие» — M=61,5 (средний уровень у 60,5 %), «Позитивные отношения» — M=59,8 (средний уровень у 55,6 %), «Личностный рост» — M=59,0 (средний уровень у 58,0 %). Общий балл психологического благополучия в среднем составил 363,3 (средний уровень).

Удовлетворенность жизнью (по методике Э. Динера) у 55,6 % респондентов находится на среднем уровне, у 22,2 % — на высоком, у 22,2 % — на низком.

Образ отца у женщин среднего возраста

По результатам Шкалы отчетливости образов А. Лазаруса, четкий (высокоотчетливый) образ отца выявлен у 40,7 % женщин, средний уровень отчетливости — у 34,6 %, размытый образ — у 24,7 %. Это свидетельствует о том, что для значительной части женщин образ отца остается интегрированным в структуру самосознания.

Качественный анализ проективных методик позволил получить более глубокую характеристику образа отца. При интерпретации рассказов по стимульному материалу «Лев с трубкой» (САТ) были выделены следующие тематики: «Авторитет и наставничество» (29,6 %), «Забота и защита» (23,4 %), «Бездействие/отстраненность» (19,8 %), «Конфликт и агрессия» (17,3 %). Позитивный образ льва (сила, мудрость, доброта) приписывали 63,0 % респондентов, негативный (агрессия, безразличие, строгость) — 37,0 %. У 16,0 % женщин образ носил амбивалентный характер.

Анализ рисунков по методике «Рисунок человека» показал, что для большинства женщин образ отца является значимым и эмоционально насыщенным: 85,2 % респондентов изобразили фигуру в среднем или крупном размере, 61,7 % расположили ее в центре листа. Наиболее часто прорисованными элементами оказались глаза (75,3 %), нос (66,7 %), ноги (65,4 %) и руки (60,5 %), что говорит об эмоциональной значимости образа и наделении отца способностью к активному действию.

Взаимосвязь образа отца и психологического благополучия

Корреляционный анализ (коэффициент ранговой корреляции ρ-Спирмена) выявил многочисленные статистически значимые связи между показателями образа отца и психологического благополучия (табл. 1).

Таблица 1

Корреляции между показателями образа отца и психологического благополучия (ρ-Спирмена)

Примечание: * p < 0,05; ** p < 0,01.

Как видно из таблицы, отчетливость образа отца имеет наиболее сильные положительные корреляции с самопринятием (ρ=0,69), целями в жизни (ρ=0,64), управлением средой (ρ=0,62) и общим уровнем психологического благополучия (ρ=0,68). Позитивность образа отца наиболее тесно связана с качеством позитивных отношений (ρ=0,59). Напротив, авторитарность и агрессивность в образе отца отрицательно коррелируют с позитивными отношениями (ρ=-0,48) и удовлетворенностью жизнью (ρ=-0,36).

Сравнительный анализ групп с четким (n=33) и размытым (n=20) образом отца показал статистически значимые различия по всем шкалам психологического благополучия (U-критерий Манна–Уитни, p < 0,01). Женщины с четким образом отца демонстрируют более высокие показатели по сравнению с женщинами, чей образ отца размыт (общий балл: 386,1 против 319,8).

Типология образа отца

Для более глубокого анализа взаимосвязей был проведен иерархический кластерный анализ (метод Варда). На основе показателей отчетливости, позитивности и авторитарности/агрессии образа отца выделены три устойчивых кластера (табл. 2).

Таблица 2

Характеристика выделенных кластеров

Сравнение показателей психологического благополучия в выделенных кластерах (табл. 3) показало, что самый высокий уровень зафиксирован в кластере «Поддерживающий» (общий балл 402,7), самый низкий — в кластере «Отстраненный» (316,9). Женщины с авторитарным образом отца занимают промежуточное положение (343,6). Различия между всеми тремя кластерами статистически значимы (p < 0,001 по всем шкалам).

Таблица 3

Показатели психологического благополучия в разных типах образа отца

Обсуждение результатов

Полученные данные подтверждают обе гипотезы исследования. Во-первых, обнаружены множественные статистически значимые связи между характеристиками образа отца и показателями психологического благополучия. Это согласуется с результатами исследований О. Г. Калиной и Н. В. Король, которые также отмечали, что позитивный, эмоционально теплый образ отца способствует стабильному эмоциональному состоянию и общему благополучию [3; 5].

Особый интерес представляет факт, что не только позитивность, но и сама отчетливость (интегрированность) образа отца играет ключевую роль. Женщины с размытым, неопределенным образом отца — даже при отсутствии явной негативной окраски — демонстрируют наиболее низкие показатели психологического благополучия. Данный результат может быть объяснен незавершенностью процессов психологической сепарации от отца, что согласуется с выводами Е. Д. Белинской и О. Ю. Гроголевой о связи сепарации и психологического благополучия [1; 2].

Выделенный в ходе кластерного анализа «Авторитарный» тип образа отца занимает промежуточное положение между поддерживающим и отстраненным типами. С одной стороны, четкость образа обеспечивает некоторую внутреннюю опору; с другой — его авторитарное содержание, вероятно, ограничивает автономию и качество отношений. Как отмечал Ж. Лакан, символическая функция «Имени-Отца» может быть как структурирующей, так и подавляющей.

Практическая значимость исследования заключается в возможности использования полученных данных при разработке психокоррекционных и профилактических программ, направленных на повышение психологического благополучия женщин среднего возраста через рефлексию и переработку образа отца. Выделенные типы образа отца могут служить диагностическими маркерами при оценке психологического благополучия и определении мишеней психологической помощи.

Выводы

1. У женщин среднего возраста наиболее выраженными компонентами психологического благополучия являются «Цели в жизни» и «Управление средой», тогда как «Автономия» представляет собой дефицитарную зону (32,1 % женщин имеют низкий уровень автономии).
2. Образ отца у 40,7 % женщин является четким и интегрированным в структуру самосознания, у 24,7 % — размытым. Качественный анализ выявляет как позитивные (63,0 %), так и негативные (37,0 %) характеристики образа.
3. Отчетливость образа отца положительно коррелирует с самопринятием (ρ=0,69), целями в жизни (ρ=0,64) и общим уровнем психологического благополучия (ρ=0,68). Позитивность образа наиболее тесно связана с качеством межличностных отношений (ρ=0,59). Авторитарность образа отрицательно коррелирует с позитивными отношениями (ρ=-0,48) и удовлетворенностью жизнью (ρ=-0,36).
4. Выделены три типа образа отца у женщин среднего возраста: «Поддерживающий» (четкий, позитивный), «Отстраненный» (размытый, амбивалентный/негативный) и «Авторитарный» (четкий, но негативный).
5. Женщины с поддерживающим образом отца демонстрируют наиболее высокий уровень психологического благополучия (402,7 балла), женщины с отстраненным — наиболее низкий (316,9 балла). Различия статистически значимы (p < 0,001), что подтверждает гипотезу о связи содержательных характеристик образа отца с уровнем психологического благополучия.

Литература:

1. Белинская Е. Д. Особенности сепарации от родителей и психологическое благополучие студентов // SAF. — 2023. — № 4. — С. 158–168.
2. Гроголева О. Ю., Прирезова Д. А. Психологическое благополучие студентов с различными типами сепарации и привязанности к родителям // Вестник Омского государственного университета. — 2021. — № 3. — С. 6–17.
3. Калина О. Г. Влияние образа отца на эмоциональное благополучие и полоролевую идентичность подростков: автореф. дис. … канд. психол. наук. — Москва, 2007. — 152 с.
4. Липпо С. В. Образ отца как фактор самоактуализации личности: автореф. дис. … канд. психол. наук. — Санкт-Петербург, 2006. — 188 с.
5. Король Н. В., Миронова Т. Д. Взаимосвязь особенностей образа отца и эмоционального благополучия у женщин в период перехода к ранней взрослости // Universum: психология и образование. — 2022. — № 10 (100). — С. 25–28.
6. Куликов Л. В. Детерминанты удовлетворенности жизнью // Общество и политика. — 2000. — № 14. — С. 476–490.
7. Осин Е. Н., Леонтьев Д. А. Краткие русскоязычные шкалы диагностики субъективного благополучия: психометрические характеристики и сравнительный анализ // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. — 2020. — № 1. — С. 117–142.
8. Шамионов Р. М. Субъективное благополучие личности как субъекта социального бытия // Известия Саратовского университета. Философия. Психология. Педагогика. — 2014. — № 1–1. — С. 68–74.
9. Ryff C. D. Happiness is everything, or is it? Explorations on the meaning of psychological well-being // Journal of Personality and Social Psychology. — 1989. — № 57. — P. 1069–1081.