Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет ..., печатный экземпляр отправим ...
Опубликовать статью

Молодой учёный

Феномен дежавю: физиология ложной памяти

Научный руководитель
Медицина
02.06.2026
Поделиться
Аннотация
В статье рассмотрены нейрофизиологические механизмы дежавю как формы ложной памяти, связанные с диссоциацией работы периринальной коры и гиппокампа. Приведены результаты опроса 153 респондентов: 87,4 % хотя бы раз испытывали дежавю, пик приходится на возраст 16–25 лет, часто — на фоне утомления и стресса. Сделан вывод, что эпизодическое дежавю у здоровых лиц — вариант нормы, но его учащение требует неврологической настороженности.
Библиографическое описание
Зеленова, У. В. Феномен дежавю: физиология ложной памяти / У. В. Зеленова. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2026. — № 22 (625). — С. 200-202. — URL: https://moluch.ru/archive/625/137378.


Цель исследования — изучение физиологических механизмов возникновения феномена дежавю как формы ложной памяти, анализ распространенности этого явления среди различных возрастных групп и выявление факторов, способствующих его возникновению.

Актуальность. Феномен дежавю является одним из наиболее распространенных и в то же время загадочных явлений человеческой психики. Состояние, при котором новая ситуация воспринимается как уже пережитая, знакомо, по данным разных авторов, от 60 до 90 % людей. Несмотря на широкую распространенность, нейрофизиологические механизмы дежавю до сих пор окончательно не установлены и остаются предметом дискуссий.

Длительное время дежавю рассматривалось либо в контексте парапсихологии, либо как патологический симптом, характерный для височной эпилепсии. Действительно, у пациентов с мезиальной височной эпилепсией дежавю нередко встречается в качестве ауры припадка [1]. Однако исследования последних десятилетий показывают, что данный феномен возникает и у здоровых людей, что позволяет рассматривать его как своеобразную модель для понимания механизмов памяти [2].

Интерес к изучению ложных воспоминаний, включая дежавю, обусловлен не только фундаментальными задачами нейрофизиологии, но и практической медициной. Дифференциальная диагностика между эпизодическим дежавю у здоровых лиц и патологическим дежавю, сопровождающимся дереализацией и деперсонализацией, имеет важное клиническое значение для неврологов и психиатров [3]. Кроме того, изучение феномена дежавю представляет собой хорошую исследовательскую задачу для студентов-медиков, позволяя объединять знания из области нейроанатомии, нейрофизиологии и неврологии [5].

Материалы и методы исследования. Теоретической основой работы послужил анализ научных публикаций авторов, посвященных нейрофизиологии памяти и феноменологии дежавю. Поиск литературы осуществлялся в электронной научной библиотеке eLIBRARY.RU.

Эмпирическая часть исследования заключалась в проведении социологического опроса с использованием онлайн-анкетирования. Анкета была разработана на платформе Яндекс.Формы и доступна по ссылке: https://forms.yandex.ru/u/69a0499d90fa7b0d0100f823. Опрос проводился в период с 05.03.2026 по 14.03.2026. В нем приняли участие 153 респондента, из них 68 мужчин и 85 женщин. Возраст участников варьировал от 16 до 68 лет. Структура выборки была следующей: студенты медицинского университета (78 человек), работающие специалисты различного профиля (52 человека) и лица пенсионного возраста (23 человека).

Анкета включала вопросы о частоте возникновения дежавю, эмоциональном состоянии и обстоятельствах, сопутствующих феномену (утомление, стресс, время суток). Также респондентов спрашивали о наличии у них неврологических заболеваний и приеме психоактивных веществ для исключения патологических причин. Статистическая обработка полученных данных проводилась методами описательной статистики.

Нейрофизиологические механизмы дежавю. Анализ литературных данных позволяет выделить несколько основных гипотез, объясняющих природу дежавю. Главная роль в возникновении дежавю отводится структурам гиппокампальной формации, в частности парагиппокампальной извилине. Эти области мозга отвечают за кодирование, консолидацию и извлечение следов памяти, а также за оценку новизны поступающей информации [1, 3].

Наиболее признанной в настоящее время является теория двойной обработки. Согласно этой теории, процессы узнавания обеспечиваются двумя относительно независимыми нейрональными системами. Первая система (периринальная кора) отвечает за быстрое ощущение знакомости объекта или ситуации без детализации контекста. Вторая система (гиппокамп) обеспечивает извлечение подробной контекстуальной информации — когда и где именно происходило событие [2, 4].

Дежавю возникает при разделении работы этих систем: сигнал знакомости активируется, но гиппокамп не может предоставить соответствующего контекстуального воспоминания. Мозг ошибочно маркирует новую информацию как уже имеющуюся в памяти. Такое состояние может быть следствием транзиторной функциональной задержки или несинхронности в работе различных отделов височной доли.

Результаты социологического опроса. Проведенное анкетирование позволило получить следующие данные. Из 153 опрошенных 133 человека (87,4 %) сообщили, что хотя бы раз в жизни испытывали состояние дежавю. Данный показатель хорошо согласуется с результатами других исследователей, указывающих на распространенность феномена в пределах 70–90 % [2].

Распределение респондентов по частоте возникновения дежавю представлено в таблице 1.

Таблица 1

Частота возникновения дежавю среди респондентов

Частота

Количество респондентов

Процент от общего числа

Несколько раз в месяц

18

11,3 %

Несколько раз в год

62

40,4 %

Раз в год и реже

54

35,7 %

Никогда

19

12,6 %

Анализ возрастной динамики показал, что наиболее часто дежавю отмечается в возрастной группе от 16 до 25 лет (на этот возраст пришлось 73 % всех зарегистрированных случаев). Респонденты старше 50 лет указывали на значительное снижение частоты или полное исчезновение этих переживаний. Эта закономерность, вероятно, объясняется тем, что для возникновения дежавю необходима высокая функциональная активность и определенная «пластичность» нейронных связей гиппокампа, которые с возрастом снижаются.

При анализе сопутствующих факторов было установлено, что 68 % респондентов испытывают дежавю преимущественно в состоянии утомления, после недосыпания или в периоды интенсивных умственных нагрузок (например, во время сессии). Связь с эмоциональным стрессом отметили 42 % опрошенных. Время суток также оказалось значимым фактором: большинство случаев (61 %) приходилось на вечерние часы, что, по-видимому, связано с накоплением утомления к концу дня.

Никто из опрошенных не указал на связь дежавю с судорожными приступами, обонятельными галлюцинациями или иными неврологическими симптомами, что позволяет предположить функциональную природу этих состояний в данной выборке.

Таким образом, полученные данные подтверждают, что эпизодическое дежавю у здоровых лиц является вариантом нормы. Однако важно помнить, что учащение эпизодов, их появление на фоне приема лекарств или в сочетании с другими симптомами (автоматизмы, нарушения сознания, галлюцинации) требует обязательного неврологического обследования для исключения височной эпилепсии [3].

Выводы:

  1. Феномен дежавю представляет собой нейрофизиологический процесс, связанный с транзиторной диссоциацией между системами ощущения знакомости (периринальная кора) и контекстуального воспоминания (гиппокамп).
  2. Результаты проведенного социологического опроса (n = 153) подтверждают высокую распространенность феномена в популяции (87,4 %). Наиболее часто дежавю возникает в возрасте 16–25 лет, в состоянии утомления и эмоционального стресса, что указывает на его связь с функциональным состоянием головного мозга.
  3. Эпизодическое дежавю у здоровых лиц является вариантом нормы, однако его значительное учащение или появление в сочетании с другой неврологической симптоматикой требует клинической настороженности.
  4. Изучение когнитивных феноменов является перспективным направлением научно-исследовательской работы студентов-медиков, так как позволяет интегрировать знания фундаментальных и клинических дисциплин и формировать исследовательские компетенции.

Литература:

  1. Гундрова Е. В. Современные представления о физиологии памяти // Вестник науки. — 2025. — Т. 1, № 5(86). — С. 1033–1039
  2. Каминский И. В., Леонов С. В. Развитие взглядов на взаимосвязь произвольного движения и его мысленного образа // Российский психологический журнал. — 2018. — Т. 15, № 3. — С. 8–24
  3. Курган А. А. Феномен «дежа вю». — Санкт-Петербург: Дмитрий Буланин (ДБ), 2010
  4. Муравцова, М. В. Основные направления и актуальные тенденции при исследовании ложных воспоминаний / М. В. Муравцова // International Journal of Medicine and Psychology. — 2021. — Т. 4, № 1. — С. 25–30
  5. Соколов Е. Н., Незлина Н. И. Нейрональные механизмы памяти и обучения // Журнал высшей нервной деятельности им. И. П. Павлова. — 2022. — Т. 72, № 1. — С. 3–17
Можно быстро и просто опубликовать свою научную статью в журнале «Молодой Ученый». Сразу предоставляем препринт и справку о публикации.
Опубликовать статью
Молодой учёный №22 (625) май 2026 г.
Скачать часть журнала с этой статьей(стр. 200-202):
Часть 3 (стр. 135-207)
Расположение в файле:
стр. 135стр. 200-202стр. 207

Молодой учёный