Трубная промышленность является основополагающим звеном металлургии, критически важным для функционирования таких отраслей, как нефтегазовая, энергетическая, строительная и машиностроительная. В современных реалиях её развитие зависит от внутренних инвестиционных циклов, а также колебаний мировых товарных рынков, доступности инвестиций, торговых барьеров и степени технологической модернизации. Для российских производителей эти факторы приобретают особое значение из-за сужения традиционных экспортных рынков, трансформации логистических цепочек, увеличения расходов на обслуживание долга и необходимости переориентации на новые направления [1], [2].
ПАО «ТМК» является одним из ведущих производителей трубной продукции и мировым лидером в сегменте бесшовных труб. Однако на данный момент развитие компании характеризуется одновременным наличием сильных технологических позиций и существенных финансовых ограничений. Несмотря на сохранение значительной производственной базы, широкого ассортимента продукции и высокой доли нефтегазового сектора в доходах, компания сталкивается с высоким уровнем долговой нагрузки, ограниченным экспортом и необходимостью адаптации своей стратегии к новым условиям глобальной конкуренции [3], [4].
Компания обладает значительными производственными мощностями, ориентированными в первую очередь на нефтегазовый сектор, который обеспечивает большую долю ее доходов. Несмотря на это, рыночная структура продаж ПАО «ТМК» отличается сильной ориентацией на внутренний рынок. Так, в 2025 году доля продаж на российском рынке составила 92 %, а на экспорт приходилось лишь 8 % [3], что говорит о слабой географической диверсификации и ограниченном присутствии за рубежом. Динамика финансового состояния ПАО «ТМК» с 2020 по 2025 год отражена в таблице 1, где собраны основные финансовые показатели деятельности компании.
Таблица 1
Динамика ключевых финансовых показателей ПАО «ТМК» в 2020–2025 гг.
|
Показатель |
2020 |
2021 |
2022 |
2023 |
2024 |
2025 |
|
Продажи труб, тыс. тонн |
2 811 |
4 260 |
4 918 |
4 193 |
4 106 |
2 951 |
|
Выручка, млрд руб. |
222,6 |
429,0 |
629,2 |
544,3 |
532,2 |
404,4 |
|
Операционная прибыль, млрд руб. |
15,5 |
35,2 |
96,2 |
93,6 |
36,4 |
28,6 |
|
EBITDA, млрд руб. |
42,5 |
62,4 |
130,2 |
130,1 |
92,4 |
74,7 |
|
Чистая прибыль, млрд руб. |
24,3 |
6,97 |
42,4 |
38,8 |
-23,9 |
-24,5 |
Составлено автором на основе [5]
Представленные данные показывают, что наиболее успешным для компании был период 2021–2022 гг., когда наблюдался существенный рост выручки, операционной прибыли и EBITDA. Тем не менее, период 2023–2024 годов ознаменовался спадом: объем выручки уменьшился, операционная прибыль сократилась почти на две трети по сравнению с показателями 2022 года, а чистая прибыль в 2024–2025 годах оказалась в отрицательной зоне. Эти данные свидетельствуют о переходе компании от стадии подъема к периоду финансовой неопределенности. Снижение итоговой рентабельности, несмотря на сохраняющиеся объемы выручки, указывает на возрастающее влияние финансовых издержек и общую утрату устойчивости операционной и финансовой модели.
В таблице 2 приведены данные, характеризующие использование трудовых ресурсов ПАО «ТМК» за период с 2020 по 2024 год, что позволяет оценить внутреннюю социально-экономическую эффективность.
Таблица 2
Динамика социально-экономических показателей эффективности персонала ПАО «ТМК» в 2020–2024 гг.
|
Показатель |
2020 |
2021 |
2022 |
2023 |
2024 |
|
Численность персонала, чел. |
36 500 |
53 400 |
60 500 |
60 200 |
58 000 |
|
Расходы на персонал, млрд руб. |
33,7 |
53,7 |
69,2 |
74,2 |
89,0 |
|
Выручка на сотрудника, млн руб./чел. |
6,10 |
8,03 |
10,40 |
9,04 |
9,18 |
|
Расходы на персонал на одного сотрудника, тыс. руб./чел. |
923 |
1 005 |
1 144 |
1 232 |
1 534 |
|
Расходы на обучение, млн руб. |
н/д |
302,6 |
600,0 |
230,0 |
760,0 |
|
Доля расходов на обучение в расходах на персонал, % |
н/д |
0,56 |
0,87 |
0,31 |
0,85 |
Составлено автором на основе [4–5]
Анализ, представленный в Таблице 2, демонстрирует увеличение затрат на персонал как в целом, так и в пересчете на каждого сотрудника за рассматриваемый период. Однако, несмотря на достигнутый в 2022 году пик, выручка на одного работника снижается и к 2024 году не достигает прежнего максимума. Эта тенденция свидетельствует о снижении производственной отдачи, сопровождающемся ростом расходов на персонал. Инвестиции в повышение квалификации сотрудников в 2024 году, хотя и являются позитивным фактором для будущего развития профессиональных навыков, в краткосрочной перспективе увеличивают общие затраты.
Для всестороннего анализа устойчивости функционирования ПАО «ТМК» в таблице 3 представлены ключевые показатели рентабельности компании за 2020–2024 гг.
Таблица 3
Динамика показателей рентабельности ПАО «ТМК» в 2020–2024 гг.
|
Показатель |
2020 |
2021 |
2022 |
2023 |
2024 |
|
Рентабельность EBITDA, % |
19,1 |
14,5 |
20,7 |
23,9 |
17,4 |
|
Чистая рентабельность, % |
10,9 |
1,6 |
6,7 |
7,1 |
-4,5 |
|
ROE, % |
34,8 |
14,6 |
62,2 |
44,8 |
-41,7 |
|
ROA, % |
5,8 |
1,0 |
7,1 |
6,6 |
-3,4 |
Составлено автором на основе [3–5]
Финансовое состояние ПАО «ТМК», согласно сведениям из Таблицы 3, характеризуется проблемами как в числовом, так и в содержательном аспектах. В 2024 году, несмотря на позитивный показатель рентабельности по EBITDA, компания зафиксировала чистый убыток. Аналогичная динамика наблюдается в доходности собственного капитала и активов. Это говорит о сохранении операционной жизнеспособности ПАО «ТМК», однако свидетельствует о снижении эффективности привлеченных средств.
Для определения степени влияния различных факторов был применен SWOT-анализ с применением весовых коэффициентов, представленный в Таблице 4.
Таблица 4
SWOT-матрица ПАО «ТМК»
|
Сильные стороны |
Слабые стороны | ||
|
Фактор |
Вес |
Фактор |
Вес |
|
Технологическое лидерство в сегменте премиальных труб |
0,35 |
Высокая долговая нагрузка |
0,35 |
|
Крупная производственная база и консолидация активов |
0,25 |
Низкая доля экспорта в структуре продаж |
0,25 |
|
Долгосрочные связи с крупнейшими заказчиками ТЭК |
0,25 |
Снижение инвестиционной активности |
0,20 |
|
Компетенции в сегменте труб большого диаметра и OCTG |
0,15 |
Зависимость от импортного оборудования и программного обеспечения |
0,10 |
|
Риски, связанные с состоянием оборотного капитала |
0,10 | ||
|
Возможности |
Угрозы | ||
|
Инфраструктурные мегапроекты, включая «Силу Сибири 2» |
0,35 |
Сохранение высоких процентных ставок |
0,35 |
|
Рост спроса на трубную продукцию в Азии и на Ближнем Востоке |
0,25 |
Санкционные, логистические ограничения |
0,25 |
|
Государственная поддержка, льготное финансирование и меры стимулирования НИОКР |
0,20 |
Снижение спроса в отдельных сегментах нефтегазового сектора |
0,20 |
|
Потенциальное снижение стоимости капитала в среднесрочном периоде |
0,10 |
Усиление международного протекционизма |
0,10 |
|
Рост спроса со стороны строительства и жилищно-коммунальной инфраструктуры |
0,10 |
Рост издержек на сырье, энергию и логистику |
0,10 |
Анализ количественных данных выявил, что ключевым внутренним достоинством ПАО «ТМК» является технологическое превосходство, в то время как основным внутренним сдерживающим фактором выступает уровень задолженности. Внешние возможности в первую очередь заключаются в участии в инфраструктурном развитии и переориентации экспорта в страны, поддерживающие партнерские отношения, а наиболее существенной угрозой остается сохранение высокой стоимости капитала.
На основании проведенного анализа в Таблице 5 сформулированы альтернативные варианты стратегического развития ПАО «ТМК».
Таблица 5
Стратегические альтернативы развития ПАО «ТМК» на основе матрицы TOWS
|
Тип стратегии |
Содержание |
|
SO-стратегия |
Международная экспансия на рынки Азии и Ближнего Востока с опорой на технологические преимущества и участие в инфраструктурных проектах |
|
WO-стратегия |
Компенсация слабых сторон за счет господдержки, льготного финансирования, модернизации и роста экспортной премиальности |
|
ST-стратегия |
Технологический суверенитет, импортозамещение оборудования и программного обеспечения, снижение уязвимости к санкциям |
|
WT-стратегия |
Антикризисная стабилизация: реструктуризация долга, управление оборотным капиталом, ограничение капиталоемких проектов |
Согласно проведенному анализу, каждый выбор стратегического направления представляет собой особый механизм, с помощью которого компания адаптируется к текущим условиям. Стратегия «угрозы-слабости» (WT) ориентирована на скорейшее восстановление финансового положения и снижение потенциальных рисков. Стратегия «возможности-слабости» (WO) строится на использовании внешних шансов для компенсации внутренних недостатков. Стратегия «сильные стороны-угрозы» (ST) фокусируется на снижении зависимости от внешних технологий и увеличении самодостаточности производства. Наиболее перспективной для роста была названа стратегия «сильные стороны-возможности» (SO), которая позволяет использовать внутренние преимущества компании для расширения ее присутствия на мировом рынке. Однако, ввиду существенных финансовых рисков, ее немедленное воплощение в жизнь представляется маловероятным.
В Таблице 6 приведены итоги сравнительной экспертной оценки стратегических альтернатив.
Таблица 6
Сравнительная оценка стратегических альтернатив развития ПАО «ТМК»
|
Стратегическая альтернатива |
Эксперт 1 |
Эксперт 2 |
Эксперт 3 |
Средняя оценка |
|
WT |
3,4 |
3,6 |
3,5 |
3,5 |
|
WO |
4,0 |
4,1 |
3,9 |
4,0 |
|
ST |
3,7 |
3,9 |
3,8 |
3,8 |
|
SO |
4,1 |
4,3 |
4,2 |
4,2 |
Согласно проведенной оценке видно, что стратегия SO заняла первое место по оценкам, поскольку она предлагает наибольшие возможности для увеличения оборота и укрепления позиций на мировом рынке. Однако, для ее воплощения сначала нужно добиться финансовой устойчивости. Поэтому, в реальных условиях, наиболее разумным будет использовать комплексный метод, объединяющий компоненты стратегий WT, WO и ST.
Таким образом, результаты экспертного анализа подтверждают, что в долгосрочной перспективе стратегия SO является наиболее перспективной. Однако учитывая текущее финансовое положение компании, её реализация требует подготовки через меры WT и WO, а также поддержки элементами ST. Другими словами, сравнительный анализ альтернатив указывает на целесообразность комплексной стратегии: сначала — финансовая стабилизация и снижение долговой нагрузки, затем — международная экспансия на основе технологического усиления.
Применение расширенной SWOT-модели в сочетании с матрицей TOWS дало возможность определить четыре основные стратегические альтернативы на период 2027–2030 гг. Но наиболее обоснованным представляется смешанный вариант развития, предполагающий последовательное движение от финансовой стабилизации и реорганизации задолженности к усилению технологической независимости и дальнейшему расширению географии присутствия на мировых рынках.
Данный подход может быть использован не только для ПАО «ТМК», но и для других компаний трубной и металлургической индустрии, работающих в условиях повышенной неопределенности, ограниченного доступа к финансированию и необходимости одновременного решения задач технологического прогресса и повышения диверсификации рынков сбыта.
Литература:
- Колбасин А. В., Гармашова Е. П. Состояние и перспективы развития трубной промышленности России // Экономика, предпринимательство и право. — 2023. — Т. 13. — № 6. — С. 2189–2204.
- Коньков М. Н., Носков В. А. Влияние изменений внешнеэкономической среды на функционирование российского металлургического комплекса // Теоретическая экономика. — 2025. — № 11. — С. 151–162.
- Презентация для инвесторов ПАО «ТМК» 2026 г. [Электронный ресурс] // ТМК: официальный сайт. — URL: https://www.tmk-group.ru/Corporate_presentations (дата обращения 15.03.2026).
- Отчеты об устойчивом развитии ПАО «ТМК» за 2021–2024 г. [Электронный ресурс] // ТМК: официальный сайт. — URL: https://www.tmk-group.ru/esg-presentations (дата обращения: 15.03.2026).
- Финансовые результаты по МСФО ПАО «ТМК» за 2020–2025 г. [Электронный ресурс] // ТМК: официальный сайт. — URL: https://www.tmk-group.ru/Financial_results (дата обращения: 15.03.2026).

