Любые договорные отношения предполагают наличие как минимум двух сторон. Положения ГК РФ, регулирующие договор возмездного оказания услуг (гл. 39), не содержат специальных требований к субъектному составу договора, вследствие чего в общем виде сторонами могут выступать любые лица, обладающие гражданской правосубъектностью. Вместе с тем применительно к бытовым услугам целесообразно учитывать подход, закреплённый в ст. 730 ГК РФ для договора бытового подряда, поскольку он отражает специфику отношений, направленных на удовлетворение личных (непредпринимательских) потребностей гражданина.

В этой связи исполнителем по договору возмездного оказания бытовых услуг, как правило, выступает лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, тогда как заказчиком является гражданин (физическое лицо), приобретающий услугу для личных, семейных и иных нужд, не связанных с предпринимательством [2, с. 46].

Для того, чтобы физическое лицо являлось стороной в договорных обязательствах, оно должно быть правосубъектным. Иными словами, участие гражданина в договоре предполагает наличие правоспособности и соответствующего объёма дееспособности, позволяющего самостоятельно приобретать права и нести обязанности.

В ст. 26 ГК РФ установлено, что лица, обладающие дееспособностью от 14 до 18, не вправе вступать в договорные обязательства без письменной санкции законных представителей — родителей. Однако в ч. 2 ст. 26 ГК РФ содержится закрытый перечень ситуаций, где лицо в возрасте от 14 до 18 вправе вступать в договорные обязательства без помощи родителей и одним из таковых исключений как раз является совершение мелких бытовых сделок. Указанное правило направлено на обеспечение баланса между необходимостью участия несовершеннолетних в гражданском обороте и защитой их имущественных интересов от необдуманных обязательств

Следовательно, в качестве заказчика по договору возмездного оказания услуг уже может выступать лицо в возрасте от 14 лет. При этом в каждом конкретном случае важно оценивать, соответствует ли заключаемый договор критериям «мелкой бытовой сделки», поскольку превышение обычного объёма повседневных расходов может повлечь оспоримость сделки.

Исполнителем по договору возмездного оказания бытовых услуг может быть сторона, осуществляющая предпринимательскую деятельность. Данное положение обусловлено тем, что бытовые услуги, как правило, оказываются на профессиональной основе, предполагают систематичность, организацию процесса обслуживания и несение исполнителем повышенных обязанностей перед потребителем.

Легальная дефиниция предпринимательской деятельности содержится в ч. 1 ст. 2 ГК РФ и выглядит следующим образом «самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг… данные лица должны быть зарегистрированы в установленном законом порядке». Тем самым законодатель подчёркивает два ключевых элемента предпринимательства: систематичность деятельности и её осуществление на риск субъекта, что имеет значение и для распределения ответственности по договору

На наш взгляд, целесообразно основываться на том определении, которое дано в статье 2 Гражданского Кодекса, во-первых, оно было предложено законодателем и закреплено в законе, во-вторых, другого определения пока не придумали. Также такой точки зрения придерживаются многие авторы. Например, К. В. Зудина высказывает своё мнение в пользу того определения, которое содержится в статье 2 Гражданского Кодекса и называет его «легальным» [3, c. 41]. Дело в том, что использование легального определения позволяет обеспечить единообразие правоприменения и избежать подмены юридических критериев экономическими или бытовыми представлениями о предпринимательстве.

Стоит согласиться с тем, что данный вопрос является весьма дискуссионным, а потому мы предлагаем выделить в отдельную статью данное понятие и закрепить его на уровне Гражданского Кодекса, чтобы не было больше споров по поводу того, что это понятие не является легальным, что это просто пояснение и не имеет никакой юридической силы. Дополнительная нормативная конкретизация могла бы также закрепить критерии «систематичности» и «риска» применительно к отдельным видам деятельности, что особенно актуально в условиях развития самозанятости и цифровых сервисов [1, c. 57].

Таким образом, исполнителем по договору возмездного оказания бытовых услуг может быть только индивидуальный предприниматели, а также коммерческие юридические лица.

В ст. 23 ГК РФ закреплено: «гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, за исключением случаев, предусмотренных абзацем вторым настоящего пункта». Следовательно, государственная регистрация выступает юридическим фактом, который подтверждает допустимость участия лица в предпринимательском обороте в соответствующем статусе и обеспечивает публичную достоверность сведений о таком субъекте.

Таким образом, индивидуальный предприниматель — это субъект гражданского права, который наделен правом участвовать в предпринимательской деятельности без образования юридического лица, также осуществлять права и нести обязанности, но только после государственной регистрации [4, с. 25].

С определенными оговорками можно говорить, что публично-правовые образования могут принимать участие в договорных отношениях возмездного оказания бытовых услуг, однако это осуществляется не непосредственно, а через свои муниципальные или государственные учреждения.

Так, к примеру, в Казани есть муниципальное унитарное предприятие (МУП) «Городская баня», то есть данное предприятие оказывает бытовые банные услуги.

Тот факт, что исполнителем является лицо, которое осуществляет предпринимательскую деятельность, весьма немаловажен, так как это означает, что в данном случае применяются положения ст. 426 ГК РФ.

Литература:

1. Антонов Ф. А. Особенности договора возмездного оказания услуг в Российской Федерации //Вестник магистратуры. — 2025. — №. 3–1 (162). — С. 57–59.
2. Воронов И. А. Договор возмездного оказания услуг и договор подряда // Вестник магистратуры. — 2014. — №. 6–2 (33). — С. 45–49.
3. Зудина К. В., Лошкарёв А. В. Понятие предпринимательской и экономической деятельности в российском законодательстве // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. — 2021. — №. 5–4. — С. 40–43.
4. Каширина Ю. П. Гражданско-правовой статус индивидуальных предпринимателей в Российской Федерации // Новое право. — 2022. — Т. 2012. — С. 24–27.