Психическое развитие человека приводит ко все более совершенному приспособлению к среде в связи с улучшением понимания сущности происходящих в природе и обществе процессов. Диапазоны адаптационных возможностей с появлением психической адаптации у человека значительно расширяются. Рассмотрение границ адаптации следует проводить с учетом ее различных иерархических уровней. Очевидно, на каждом из них имеется своеобразная адаптивная норма, в пределах которой изменения являются обратимыми. Выход за пределы этой нормы вызывает патологию. По-прежнему, острым является вопрос о «неблагоприятных» личностных особенностях летного состава в плане возможных неадекватных способов психофизиологической адаптации личности к экстремальной деятельности и усложненным условиям социального функционирования, так как не до конца разработаны принципы и методы психодиагностики и экспертизы. В статье изучается влияние эмоционально-динамических свойств личности на процессы адаптации к знакопеременным ускорениям. Это позволяет по-новому взглянуть на вопросы профессионального отбора лиц, подвергающихся воздействию ускорений.
Ключевые слова: психофизиологическая адаптация личности к экстремальным воздействиям, прогнозирование профессиональной эффективности, ускорения Кориолиса.
Consideration of adaptation limits should take into consideration the various hierarchical levels. Obviously, each of them has a kind of adaptive norm within which the changes are reversible. Going beyond the norm causes pathology. Mental development of man leads to a more and more perfect adaptation to the environment in connection with the improvement of the understanding of the nature occurring in nature and society processes. Ranges of adaptation possibilities with the advent of mental adaptation of human greatly expanded. Still, acute is the issue of «adverse» personality of the pilots in terms of potential inadequate methods of psychophysiological adaptation of the person to the extreme activity and complicated conditions of social functioning, so as not fully developed principles and methods of psycho-diagnostics and examination. The paper explores the impact of emotionally-dynamic properties of the person on the processes of adaptation to alternating accelerations. This provides a new look at the issues of professional selection of persons exposed to the accelerations.
Keywords: psychophysiological adaptation of the individual to extreme influences prediction of efficiency, the Coriolis acceleration
Рассмотрение границ адаптации следует проводить с учетом ее различных иерархических уровней. Очевидно, на каждом из них имеется своеобразная адаптивная норма, в пределах которой изменения являются обратимыми. Выход за пределы этой нормы вызывает патологию.
Психическое развитие человека приводит ко все более совершенному приспособлению к среде в связи с улучшением понимания сущности происходящих в природе и обществе процессов. Диапазоны адаптационных возможностей с появлением психической адаптации у человека значительно расширяются.
Методы и приемы врачебной экспертизы еще не позволяют в достаточной степени учитывать функциональные возможности организма [8, 9, 10, 12], его психофизиологические резервы, а следовательно, и проведение направленной профилактики тех или иных психосоматических расстройств, которым среди причин дисквалификации летного состава по состоянию здоровья принадлежит ведущая роль. [1, 2, 3, 4, 7]
Одной из форм нервно-психических расстройств у корабельных специалистов являются невротические реакции. Данным термином принято обозначать кратковременные расстройства психической деятельности, возникающие в непосредственной связи с психотравмирующей ситуацией и характеризующиеся внезапностью, быстротой развития. Среди многообразия факторов, оказывающих влияние на возникновение и течение невротических реакций у моряков отводит ведущую роль личностным особенностям. [5, 6, 11]
Самой общей характеристикой состояния эмоционального напряжения корабельных специалистов является нарушение структур их сложной профессиональной деятельности.
По-прежнему острым является вопрос о «неблагоприятных» личностных особенностях летного состава в плане возможных неадекватных способов психофизиологической адаптации личности к экстремальной деятельности и усложненным условиям социального функционирования, так как не до конца разработаны принципы и методы психодиагностики и экспертизы. Не выработаны четкие показатели психофизиологической готовности к полету, хотя в качестве ее критериев используются мотивационные и психофизиологические показатели, а также результаты целенаправленной профессиональной беседы, данные наблюдений за по-веденческими реакциями, появлениями эмоций, речью летного состава.
Высказываются мнения о необходимости более углубленного изучения социально-психологических особенностей абитуриентов летных училищ. Отмечается значительная взаимосвязь между качеством выполнения отдельных упражнений при прыжках с парашютом и некоторыми особенностями личности. Наиболее информативной методикой для выявления профессионально значимых особенностей личности спортсмена-парашютиста является тест Айзенка.
На фоне полного благополучия со стороны психического и соматического здоровья у летчика могут развиться состояния с грубым выпадением сложных психических функций, утратой осмотрительности, нарушением глубинного глазомера, пропуском важных сигналов. Для своевременной диагностики и профилактики этих состояний классических методов врачебно-летной экспертизы недостаточно. Необходима разработка методов экспресс-диагностики для объективного контроля за состоянием летчика в полете.
Исследования показали, что летчики, допускающие ошибки в полете, обладают характерными особенностями, которые могут, по всей видимости, рассматриваться как предпосылки к возникновению летных происшествий. Этот вывод нуждается в дальнейшей проверке. Отмеченная взаимосвязь должна быть глубоко изучена применительно к различным категориям пилотов и разным ошибочным действиям, частоте и условиям их возникновения у конкретных лиц. Бесспорным является то, что данный путь изучения профессиональной пригодности и надежности весьма перспективен.
Исследование проводилось в два этапа.
На первом этапе у всех обследуемых была определена индивидуальная устойчивость к воздействию ускорений Кориолиса. Выделены группы лиц с низкой (103 чел. — 47 %), средней (74 чел. — 33 %) и высокой (43 чел. — 20 %) степенью устойчивости к действию ускорений Кориолиса.
Следующим важнейшим этапом работы явилось изучение личностных особенностей и процессов психофизиологической адаптации у лиц с различной устойчивостью к действию ускорений Кориолиса. Для этого использовались психодиагностические тесты Спилбергера-Ханина и Айзенка.
Опросник Г.Айзенка, опубликованный в 1963 г., позволяет оценить три показателя: экстраверсию, интроверсию, нейротизм. В состав опросника входят 57 вопросов. Оценка ответов на вопросы проводится в баллах и показывает, что лица, набравшие менее 8 баллов обладают низким уровнем нейротизма, от 9 до 11 баллов — средним уровнем нейротизма, свыше 12 баллов — высоким уровнем нейротизма. Обследуемые, набравшие ниже 8 баллов по шкале интроверсии/экстраверсии, интровертированы; более 12 баллов — экстравертированы. Тест проводился с каждым испытуемым индивидуально.
Опросник Ч.Спилбергера-Ю.Ханина [13] используется для определения личностной тревожности. Тест включает 20 вопросов (10 из них характеризуют наличие эмоций напряженности, беспокойства, озабоченности, а 10 — отсутствие тревожности). Оценка ответов на вопросы проводится в баллах. Суммарный итог показывает: до 30 баллов — низкий уровень тревожности, от 30 до 45 баллов — средний уровень тревожности, свыше 45 баллов — высокий уровень тревожности.
С целью выявления признаков, характеризующих личностные качества, наиболее прогностически значимые для оценки времени переносимости ускорений Кориолиса, применен пошаговый регрессионный анализ.
Регрессионная зависимость изучаемых показателей эмоционально-волевой сферы от времени переносимости ускорений Кориолиса была выражена математической моделью в виде линейного алгебраического уравнения:
У = 26,243 х Х1–10,496 х X2 + 411,408
где У — время укачивания в секундах;
X1 — оценка величины показателя экстраверсии/интроверсии в баллах;
X2 — оценка величины показателя реактивной тревожности в баллах.
Полученная математическая модель может быть использована в целях профессионального отбора лиц, подвергающихся действию ускорений Кориолиса.
Анализируя характер личностных особенностей, эмоционально-волевую сферу обследуемых с различной устойчивостью к укачиванию по данным тестов Спилбергера-Ханина и Айзенка, выявились высокие величины по шкале личностной тревожности (49,36±0,57 балла) в группе лиц с низкой устойчивостью к укачиванию. Напротив, уровень личностной тревожности был значительно ниже в группах со средней и высокой степенью устойчивости (37,48±0,41 и 24,89±0,49 балла соответственно; p<0,01). Реактивная тревожность (50,64±0,72 балла) в группе лиц с низкой устойчивостью к укачиванию была достоверно выше, чем в группах со средней и высокой степенью устойчивости (38,16±0,50 и 25,46±0,45 балла соответственно; p<0,01). Тревога, в целом, оценивалась как ствол общей невротической организации личности. Термин «тревожность» используется для обозначения относительно устойчивых индивидуальных различий в способности индивида испытывать состояние тревоги. В этом случае тревожность означает черту личности. Известно, что состояние тревоги сопровождается активацией вегетативной нервной системы и изменением гомеостатических механизмов регуляции и может индуцировать развитие симптомокомплекса укачивания в более ранние сроки.
Результаты исследований показали, что лица с низкой устойчивостью к укачиванию имели более высокие показатели по шкале нейротизма (16,82±0,24 балла), чем обследуемые со средней и высокой степенью устойчивости (8,52±0,20 и 3,61±0,21 балла соответственно; p<0,01). Это свидетельствует о психо-эмоциональной неустойчивости, повышенной раздражительности, непредсказуемости в поведении, принятии импульсивных, непродуманных решений лицами плохо переносящими действие ускорений Кориолиса. Эти люди отличаются эмоциональной лабильностью, гиперреактивностью, медленно возвращаются к исходному состоянию после эмоциональных переживаний. Для них характерно преобладание отрицательных эмоций — беспокойства и тревоги. Полученные данные свидетельствуют о высокой вероятности возникновения профессиональных ошибок и неадекватных реакций в экстремальных ситуациях у лиц с низкой устойчивостью к действию ускорений Кориолиса.
Высокий уровень нейротизма у лиц с низкой степенью устойчивости к укачиванию связан, в том числе, с низким уровнем порога активации гипокампа, миндалевидного комплекса, гипоталамуса, регулирующих вегетативную нервную систему, с онтогенезом конкретного человека, предшествующими заболеваниями, генетическими факторами.
Испытуемые с низкой степенью устойчивости к укачиванию имели более низкие баллы по шкале экстраверсии-интроверсии (6,67±0,24 балла) по сравнению с обследуемыми со средней и высокой степенью устойчивости к укачиванию (10,96±0,23 и 17,39±0,21 балла соответственно; p<0,01). Таким образом, можно констатировать: испытуемые с низкой степенью устойчивости к укачиванию находятся ближе к полюсу интроверсии, что говорит о слабости центральной нервной системы. Группа лиц с высокой степенью устойчивости к воздействию ускорений по психофизиологическим характеристикам ближе к полюсу экстраверсии, что свидетельствует о сильном типе центральной нервной системы.
Успешность профессиональной деятельности человека в условиях действия разнообразных факторов внешней среды зависит от индивидуальных особенностей его эмоционально-волевой сферы.
По результатам наших исследований, испытуемые с низкой степенью устойчивости к укачиванию имеют высокий уровень тревожности. Эти лица склонны к психоэмоциональным срывам, значительному ухудшению качества учебы, операторской деятельности, неадекватным реакциям на возникающие экстремальные ситуации.
Эмоционально-динамические особенности личности испытуемых, проявляющих низкую степень устойчивости к укачиванию, характеризуются неуравновешенностью, высокой тревожностью. Напротив, лица, проявившие высокую степень устойчивости к укачиванию, отличаются низким уровнем тревожности, высокой эмоциональной устойчивостью, способностью к мобилизации психических и физических возможностей, быстро и точно реагируют на изменение ситуации, решительны и активны.
Литература:
1. Буйнов, Л. Г. Бемитил повышает статокинетическую устойчивость человека / Л. Г. Буйнов, Л. А. Глазников, Д. В. Ястребов, П. Д. Шабанов // Психофармакология и биологическая наркология (Psychopharmacology and Biological Narcology). 2002. Т. 2. № 1. С. 225.
2. Буйнов, Л. Г. Патогенетический подход к разработке средств и методов повышения статокинетической устойчивости операторов авиакосмического профиля / Л. Г. Буйнов, Л. А. Глазников, М. И. Говорун, Л. А. Сорокина, Р. А. Нигмедзянов, А. Е. Голованов // Вестник оториноларингологии. 2012. № 4. С. 33–36.
3. Буйнов, Л. Г. Применение кортексина для повышения статокинетической устойчивости человека / Л. Г. Буйнов, Л. А. Глазников, Г. А. Рыжак, В. Х. Хавинсон // Медицинский академический журнал. 2002. Т. 2. № 3. С.91.
4. Буйнов, Л. Г. Статокинетическая устойчивость и подходы к ее фармакологической коррекции / Л. Г. Буйнов // Обзоры по клинической фармакологии и лекарственной терапии. 2002. Т. 1. № 2. с. 27–50.
5. Макарова, Л. П. Актуальные проблемы формирования здоровья школьников / Л. П. Макарова, А. В. Соловьев, Л. И. Сыромятникова // Молодой ученый. 2013. № 12. С. 494–494.
6. Плахов, Н. Н. Безопасность жизнедеятельности: психолого-педагогические основания здоровья / Н. Н. Плахов // Известия РГПУ им.А. И. Герцена. 2012. № 145. С. 90–95.
7. Соловьев, А. В. Влияние гиперстимуляции вестибулярного анализатора на адренокортикотропную функцию гипофиза и коры надпочечников / Ю. К. Ревской, А. Ш. Зайчик, А. В. Соловьев // Вестник оториноларингологии. 1984. № 1. С. 29–32.
8. Соловьев, А. В. Прогнозирование устойчивости человека к укачиванию на основе психофизиологических и конституционально-типологических особенностей: автореф. … докт.мед.наук / А. В. Соловьев. СПб. 1997. 42 с.
9. Соловьев, А. В. Антропометрические аспекты профессионального отбора лиц подвергающихся действию знакопеременных ускорений / А. В. Соловьёв, О. В. Савчук, И. А. Хартанович // Новости оториноларингологии и логопатологии. 2002. № 4(32). С. 46–48.
10. Соловьев, А. В. Конституциональные аспекты устойчивости человека к укачиванию // М. И. Говорун, А. В. Соловьев, А. Е. Голованов // Российская оториноларингология. 2007. № 6. С. 51–54.
11. Соловьев, А. В. Психофизиологическая адаптация человека к укачиванию / Л. Г. Буйнов, А. В. Соловьев // Российская оториноларингология. 2013. № 6. С.16–19
12. Соловьев, А. В. Возможности компьютерной стабилографии для отбора лиц в профессии, связанные с действием знакопеременных ускорений / А. В. Соловьев, Л. А. Глазников, Л. А. Сорокина // Российская оториноларингология. 2013, № 6. С.118–120.
13. Ханин, Ю. Л. Психология общения в спорте / Ю. Л. Ханин. М.: Физкультура и спорт, 1980. 208 с.
