В современном обществе наблюдается устойчивый рост числа домашних животных, что отражает не только культурные тренды, но и возрастающую потребность человека в эмоциональной поддержке и комфорте [1, 4]. Домашние питомцы все чаще рассматриваются как значимые субъекты социального взаимодействия, способные влиять на психоэмоциональное состояние владельца.
Теория привязанности Дж. Боулби [5], изначально разработанная для детско-родительских отношений, находит свое применение и в контексте взаимоотношений человека и животного [3]. Однако, если влияние наличия питомца на снижение стресса и одиночества изучено достаточно хорошо [4], то вопрос о качественных различиях в самой привязанности и её связи с интегральными показателями психологического благополучия личности (по модели К. Рифф) остается недостаточно исследованным. Большинство работ фокусируются на уровне привязанности, не дифференцируя её потенциально различные типы (например, гармоничный и зависимый).
Люди с традиционным типом привязанности любят своих питомцев, ответственно ухаживают за ними, но воспринимают их не как равных себе; утрату переживают легче. При интенсивном типе формируется глубокая эмоциональная связь, питомца часто считают членом семьи или даже сравнивают с ребёнком. Уникальный тип привязанности — самая тесная связь: питомец становится полноценным партнёром и равноправным членом семьи, иногда ему приписывают статус ребёнка.
Цель исследования — выявить и проанализировать связи проявлений психологического благополучия владельцев домашних животных и типа привязанности к ним .
В исследовании приняли участие владельцы домашних животных (средний возраст M=29.2, N=81). Критерием включения было владение питомцем не менее одного года. Питомцами владельцев являлись — собаки и кошки.
В эмпирическом исследовании использовались методики — Шкала отношения к домашним животным (PAS) Дональда И. Темплера и Хироко Арикавы; шкалы психологического благополучия Рифф (PWB, адаптация Н. Н. Лепешинский), методика измеряет 6 компонентов: автономия, управление окружением, личностный рост, позитивные отношения, цели в жизни, самопринятие, а также интегральный показатель.
Характеристика владельцев домашних животных с разным уровнем психологического благополучия может быть представлена следующим образом:
Владельцы с низким уровнем психологического благополучия часто выбирают домашних животных как способ получить эмоциональную поддержку, снизить чувство одиночества и тревоги. У них может наблюдаться высокая зависимость от питомцев в плане эмоционального комфорта, меньше социальных связей вне дома, а также меньше ресурсов для эффективного преодоления стрессов.
Владельцы с средним уровнем психологического благополучия обычно получают удовольствие от общения с питомцем, но при этом имеют сбалансированное отношение к жизни вне дома. Они чаще способны разделять время между заботой о животном, работой, семьёй и друзьями, а питомец служит дополнительным источником радости, но не единственным.
Владельцы с высоким уровнем психологического благополучия имеют гармоничные отношения с питомцем — это часть их насыщенной, счастливой жизни. Они проявляют заботу и ответственность, поддерживают широкий круг общения, обладают устойчивыми личностными чертами (уверенность, эмпатия, оптимизм) и склонны вовлекаться в разнообразные активности. Питомцы для них — не только источник поддержки, но и способ отдавать любовь, расширять социальные взаимодействия, укреплять здоровье через совместные прогулки, активные игры и заботу.
В целом, разница связана с тем, насколько домашнее животное компенсирует нехватку других источников благополучия или, наоборот, органично вписывается в уже гармоничную, сбалансированную жизнь владельца.
Для решения основной задачи, выявления связи психологического благополучия владельцев животных с уровнем привязанности к ним использовался непараметрический ранговый коэффициент корреляции Спирмена, результаты по общей выборке представлены в рисунке 1.
Установлена выраженная отрицательная связь психологического благополучия с уровнем привязанности: чем ниже показатели по ключевым шкалам (положительные отношения, управление окружением, цель в жизни, самопринятие), тем выше эмоциональная привязанность к домашнему животному.
Рис. 1. Связь отношения к животным и психологического благополучия у владельцев домашних животных (n=81)
Высокие результаты теста PAS свидетельствуют о дружелюбном отношении к животному
Далее в таблицах 1–3 представлены результаты корреляционного анализа показателей 3 групп
Таблица 1
Корреляционные связи показателей благополучия и отношения к животным в группе испытуемых с высоким уровнем психологического благополучия (n=44)
|
Показатели корреляции |
Коэффициент корреляции (r) |
Уровень значимости (p) |
|
Положительные отношения — Отношение к домашним животным |
-0,775 |
0,000** |
|
Управление окружением — Уровень привязанности к домашним животным |
-0,777 |
0,000** |
|
Цель в жизни — Уровень привязанности к домашним животным |
-0,358 |
0,016* |
|
Самопринятие — Уровень привязанности к домашним животным |
-0,333 |
0,026* |
|
Психологическое благополучие — Уровень привязанности к домашним животным |
-0,833 |
0,000** |
r — коэффициенты корреляции Спирмена; р — статистическая значимость коэффициентов; * — корреляции значимы на уровне p <0,05; ** — корреляции значимы на уровне p <0,01.
Таблица 2
Корреляционные связи показателей благополучия и отношения к животным в группе испытуемых со средним уровнем психологического благополучия (n=26)
|
Показатели корреляции |
Коэффициент корреляции (r) |
Уровень значимости (p) |
|
Положительные отношения — Уровень привязанности к домашним животным |
0,507 |
0,000** |
|
Автономия — Уровень привязанности к домашним животным |
0,448 |
0,020* |
|
Личностный рост — Уровень привязанности к домашним животным |
-0,461 |
0,020* |
|
Цель в жизни– Уровень привязанности к домашним животным |
0,661 |
0,000** |
|
Психологическое благополучие — Уровень привязанности к домашним животным |
0,710 |
0,000** |
r — коэффициенты корреляции Спирмена; р — статистическая значимость коэффициентов; * — корреляции значимы на уровне p <0,05; ** — корреляции значимы на уровне p <0,01.
Таблица 3
Корреляционные связи показателей благополучия и отношения к животным в группе испытуемых с низким уровнем психологического благополучия (n=11)
|
Показатели корреляции |
Коэффициент корреляции (r) |
Уровень значимости (p) |
|
Положительные отношения — Уровень привязанности к домашним животным |
1,000 |
0,000** |
|
Управление окружением– Уровень привязанности к домашним животным |
0,990 |
0,000** |
|
Личностный рост — Уровень привязанности к домашним животным |
1,000 |
0,000** |
|
Цель в жизни– Уровень привязанности к домашним животным |
1,000 |
0,000** |
|
Самопринятие — Уровень привязанности к домашним животным |
0,632 |
0,044* |
|
Психологическое благополучие — Уровень привязанности к домашним животным |
1,000 |
0,000** |
r — коэффициенты корреляции Спирмена; р — статистическая значимость коэффициентов; * — корреляции значимы на уровне p <0,05; ** — корреляции значимы на уровне p <0,01.
У владельцев с высоким уровнем психологического благополучия наблюдаются исключительно сильные положительные корреляции между всеми оцениваемыми составляющими благополучия и выраженностью дружелюбного аттитюда в отношении к животному.
Среди владельцев со средним уровнем психологического благополучия, отмечаются значимые положительные связи между привязанностью и такими аспектами, как положительные отношения, автономия, цель в жизни и общее благополучие, «личностный рост» демонстрирует обратную зависимость.
С целью изучения достоверности различий в выраженности показателей привязанности к домашним животным, был проведен анализ различий между группами по критерию U-Манна-Уитни. В таблицах 5–7 представлены результаты
Таблица 4
Достоверность различий показателей привязанности и психологического благополучия у владельцев с низким и средним уровнем психологического благополучия в группах 1 и 2
|
Методики |
Показатели |
Ср. значение показателей |
Критерий достоверности | ||
|
1гр |
2гр |
U -крит. Манна-Уитни |
уровень значимости (p) | ||
|
Шкала отношения к домашним животным (PAS) / Дональд И. Темплер и ХирокоАрикава |
Уровень привязанности к домашним животным |
102,18 |
95,46 |
405 |
p≤0.05 |
|
Шкала психологического благополучия Рифф, PWB (адаптация Н. Н. Лепешинский) |
Положительные отношения |
39,55 |
57,42 |
133 |
p≤0.01 |
|
Автономия |
32,55 |
58,08 |
179 |
p≤0.01 | |
|
Управление окружением |
47,57 |
76,46 |
78 |
p≤0.01 | |
|
Личностный рост |
38,98 |
65,35 |
119 |
p≤0.01 | |
|
Цель в жизни |
33,64 |
55,31 |
127 |
p≤0.01 | |
|
Самопринятие |
37,55 |
61,92 |
149,5 |
p≤0.01 | |
|
Психологическое благополучие |
229,82 |
374,54 |
0 |
p≤0.01 | |
Таблица 5
Достоверность различий показателей привязанности и психологического благополучия у владельцев со средним и высоким уровнем психологического благополучия в группах 2 и 3
|
Методики |
Показатели |
Ср. значение показателей |
Критерий достоверности | ||
|
2гр |
3гр |
U -крит. Манна-Уитни |
уровень значимости (p) | ||
|
Шкала отношения к домашним животным (PAS) / Дональд И. Темплер и ХирокоАрикава |
Уровень привязанности к домашним животным |
95,46 |
114,45 |
76,5 |
p≤0.05 |
|
Шкала психологического благополучия Рифф, PWB (адаптация Н. Н. Лепешинский) |
Положительные отношения |
57,42 |
70,45 |
23 |
p≤0.01 |
|
Автономия |
58,08 |
70,73 |
83 |
p≤0.05 | |
|
Управление окружением |
76,46 |
80,64 |
48,5 |
p≤0.01 | |
|
Личностный рост |
65,35 |
68,55 |
104 |
p≥0.5 | |
|
Цель в жизни |
55,31 |
67,00 |
71,5 |
p≤0.01 | |
|
Самопринятие |
61,92 |
70,45 |
88,5 |
p≤0.05 | |
|
Психологическое благополучие |
374,54 |
427,82 |
0 |
p≤0.01 | |
Таблица 6
Достоверность различий показателей привязанности и психологического благополучия у владельцев низким и высоким уровнем психологического благополучия в группах 1 и 3
|
Методики |
Показатели |
Ср. значение показателей |
Критерий достоверности | ||
|
1 гр. |
3 гр. |
U -крит. Манна-Уитни |
уровень значимости (p) | ||
|
Шкала отношения к домашним животным (PAS) / Дональд И. Темплер и ХирокоАрикава |
Уровень привязанности к домашним животным |
102,18 |
114,45 |
76,5 |
p≤0.05 |
|
Шкала психологического благополучия Рифф, PWB (адаптация Н. Н. Лепешинский) |
Положительные отношения |
39,55 |
70,45 |
18,5 |
p≤0.01 |
|
Автономия |
32,55 |
70,73 |
83 |
p≤0.05 | |
|
Управление окружением |
47,57 |
80,64 |
54,5 |
p≤0.01 | |
|
Личностный рост |
38,98 |
68,55 |
104 |
p≥0.5 | |
|
Цель в жизни |
33,64 |
67,00 |
71,5 |
p≤0.01 | |
|
Самопринятие |
37,55 |
70,45 |
88,5 |
p≤0.05 | |
|
Психологическое благополучие |
229,82 |
427,82 |
0 |
p≤0.01 | |
Результаты проведённого исследования однозначно свидетельствуют о наличии статистически значимых различий в выраженности показателей привязанности к домашним животным у владельцев с разными уровнями внутреннего ресурса. Выявлено, что более высокий уровень психологического благополучия сопряжён не только с лучшими показателями по всем шкалам, отражающим положительные отношения, автономию, управление окружением, цели в жизни, самопринятие и интегральный индекс, но и с более гармоничным и насыщенным эмоциональным взаимодействием с питомцем. Для лиц с низким уровнем внутреннего благополучия характерна более выраженная эмоциональная привязанность к животному, что может отражать компенсаторную функцию питомцев в условиях дефицита внутренней стабильности, поддержки и удовлетворённости жизнью.
Владельцы с низким уровнем психологического благополучия значительно уступают по всем ключевым критериям тем, кто в группе с высоким уровнем, что подтверждает тесную взаимосвязь между развитием личностных ресурсов и особенностями эмоциональных отношений с домашними животными. При этом по шкале «Личностный рост» выявлена относительная равномерность показателей, что, вероятно, отражает универсальное стремление к развитию вне зависимости от текущего уровня благополучия.
Литература:
- Абульханова-Славская, К. А. Развитие личности в процессе жизнедеятельности. — М.: Наука, 2021.
- Авдеева Н. Н., Хаймовская Н. А. Развитие образа себя и привязанностей у детей... — М.: Смысл, 2023.
- Авдеева, Н. Н. Теория привязанности: современные исследования и перспективы // Современная зарубежная психология. — 2021. — Т. 6, № 2. — С. 7–14.
- Lass-Hennemann, J., Schäfer, S.K., Sopp, M.R., et al. The relationship between attachment to pets and mental health: the shared link via attachment to humans // BMC Psychiatry. — 2022. — Vol. 22. — P. 586.
- Боулби, Дж. Привязанность. — М.: Гардарики, 2018.
