The relevance of the study is due to the increasing importance of information transparency in the judicial system within the context of modern information society. The key element of this openness are court press services that perform essential functions related to interaction with society and mass media. This research aims at studying the peculiarities of functioning of court press services, identifying problems and prospects for their further optimization.

Keywords: information coverage of court activities, specifics of press-service operation, press service, court, information policy .

Пресс-служба суда играет важнейшую роль в формировании позитивного восприятия населением деятельности судебной системы. Эффективная работа пресс-службы обеспечивает общественный контроль над деятельностью судов, создает доверительное отношение граждан к судебной власти и укрепляет авторитет российского правосудия.

Основные задачи пресс-службы суда охватывают широкий спектр направлений:

— Объективное и полное освещение деятельности судов: Регулярно публикуются пресс-релизы, содержащие подробную информацию о рассматриваемых делах, принятых решениях и ключевых событиях, происходящих в судебной системе. Благодаря такому подходу население получает представление о процессах, проходящих в судах, и формируется реалистичное восприятие правосудия.

— Предоставление актуальной и достоверной информации средствам массовой информации: Пресс-служба активно сотрудничает с различными видами СМИ, обеспечивая быстрый доступ к официальной информации. Такой обмен помогает минимизировать случаи искажения фактов и неверного понимания обстоятельств дел.

— Создание условий для работы журналистов в ходе судебных процессов: Работа прессы в зале суда регулируется соответствующими нормами, позволяющими представителям масс-медиа свободно посещать открытые слушания и получать необходимые материалы для последующего освещения. Таким образом, журналисты получают возможность точно передавать ход судебного разбирательства аудитории.

— Формирование положительного образа судебной власти: Одним из важных факторов укрепления авторитета суда является поддержание высокого уровня профессионализма в коммуникации с внешним миром. Правильно организованная работа пресс-службы формирует у граждан положительное впечатление о деятельности судов, убеждая общество в честности и справедливости судебной системы.

Таким образом, эффективная пресс-служба суда является важным инструментом повышения уровня осведомленности населения о деятельности судебной системы, способствует укреплению доверия к институтам правосудия и созданию атмосферы прозрачного и справедливого судопроизводства.

Анализ современной ситуации показывает, что существуют проблемы, препятствующие эффективной работе пресс-служб. Среди них выделяются:

— недостаточная интеграция пресс-служб между собой;

— ограниченная техническая и материальная база;

— отсутствие унифицированных методик работы.

Одним из важнейших аспектов деятельности пресс-служб является защита конфиденциальности участников судебных процессов. Законодательством предусмотрены строгие ограничения на распространение личной информации, особенно касательно несовершеннолетних и жертв преступлений.

В частности, важно учитывать нормы Гражданского кодекса РФ, согласно которым обнародование изображений граждан без их согласия недопустимо [4].

Эффективное решение вышеуказанных проблем требует комплексного подхода, включающего:

— совершенствование технических возможностей пресс-служб;

— унификацию методов работы;

— проведение регулярных тренингов и обучение сотрудников;

— активное сотрудничество с профессиональными ассоциациями журналистов.

Оптимальное сочетание перечисленных мер позволит существенно повысить качество информационного освещения деятельности судов, укрепить доверие общества к судебной системе и сделать судебные процессы максимально открытыми и понятными гражданам.

Настоящая статья посвящена всестороннему рассмотрению особенностей работы пресс-служб судов Российской Федерации, выявлению основных препятствий и проблем, с которыми сталкиваются сотрудники пресс-служб, а также разработке предложений по улучшению информационного сопровождения деятельности судов. Исследуются современные тенденции и инновационные подходы, позволяющие повысить эффективность взаимодействия судебных учреждений с обществом и средствами массовой информации.

Литература:

1. Концепция информационной политики судебной системы на 2020–2030 гг. — Текст: электронный // Гарант 2025: [сайт]. — URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/73061586/ (дата обращения: 27.11.2025).
2. Федеральный закон «О средствах массовой информации» от 27.12.1991 № 2124–1. Статья 21. — Текст: электронный //: [сайт]. — URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_1511/ (дата обращения: 27.11.2025).
3. Правовое регулирование применения информационных технологий в судах общей юрисдикции: специальность «Юриспруденция»: диссертация на соискание ученой степени кандидата педагогических наук /; Нижний Новгород. —, 2025. — c. — Текст: электронный //: [сайт]. — URL: https://www.dissercat.com/content/pravovoe-regulirovanie-primeneniya-informatsionnykh-tekhnologii-v-sudakh-obshchei-yurisdikts (дата обращения: 27.11.2025).
4. Памятка журналистам, освещающим деятельность судов. — Текст: электронный // Нижегородский областной суд, 2025: [сайт]. — URL: https://nnoblsud.ru/index.php/press-sluzhba/polozheniya/112-pamyatka-zhurnalistam-osveshchayushchim-deyatelnost-sudov . (дата обращения: 27.11.2025).
5. Новостная заметка. Испытаны первая водородная энергоустановка для судов в России. 2025.. — Текст: электронный // ferra.ru: [сайт]. — URL: https://www.ferra.ru/news/v-rossii/pervuyu-vodorodnuyu-energoustanovku-dlya-sudov-ispytali-v-rossii-19–11–2025.htm (дата обращения: 27.11.2025).