Статья посвящена изучению фейковых новостей как инструмента манипуляции общественным сознанием. Рассматриваются их особенности, такие как использование когнитивных искажений, эмоционально заряженных формулировок и провокационных заголовков. Анализируются их влияние на общественное мнение и политические процессы, а также методы борьбы, включая медийную грамотность, фактчекинг и регулирование цифровых платформ. Автор подчеркивает необходимость комплексного подхода для снижения влияния фейков на общество.
Ключевые слова: фейковые новости, манипуляция общественным сознанием, когнитивные искажения, дезинформация, медийная грамотность, фактчекинг, цифровые платформы, провокационные заголовки, эмоциональная манипуляция, социальные медиа.
В эпоху цифровых технологий и стремительного развития медиафрагментации фейковые новости стали серьезной угрозой для общественного сознания. Они способны искажать реальность, манипулировать мнениями и усиливать поляризацию в обществе. Одной из ключевых проблем является сложность их интерпретации, что делает общество уязвимым перед информационными атаками.
Необходимо уточнить, что целью фейковых новостей является преднамеренное введение в заблуждение аудитории с целью получения определенной выгоды: будь то прямая или же косвенная (например, концентрация в массах недовольства) [6].
С развитием социальных сетей и платформ, информация распространяется мгновенно и без предварительной проверки на достоверность. Исследования показывают, что около 75 % ссылок пересылаются без просмотра самого поста, то есть пользователей делятся статьями, основываясь только на заголовке, не вчитываясь в их содержание [2]. Такая практика создает идеальные условия для распространения фейков. Кроме того, усиливаются когнитивные искажения, так как люди предпочитают воспринимать информацию, которая подтверждает их убеждения [1]
Роль фейковых новостей в современном обществе невозможно недооценить. Они оказывают влияние на политические выборы, формирование общественного мнения и даже повседневные социальные взаимодействия. Ложные новости распространяются значительно быстрее и глубже, чем правдивые, особенно в политическом контексте.
Феномен фейковых новостей изучается в контексте медиаэкологии, когнитивной психологии и социологии. Исследователи выделяют три типа информационного расстройства: дезинформация, мисинформация и малинформация, каждый из которых требует разных подходов к интерпретации и борьбе. В данной статье рассматриваются причины, механизмы и последствия интерпретации фейковых новостей, а также их роль в манипуляции массовым сознанием.
Фейковые новости представляют собой намеренно искаженные или полностью вымышленные сообщения, цель которых—введение аудитории в заблуждение. Основные черты фейковых новостей:
— Провокационный заголовок (кликбейт); такие заголовки часто формулируются так, чтобы вызвать у аудитории сильные эмоции, такие как шок, любопытство или возмущение. Провокационные заголовки значительно повышают вероятность перехода по ссылке, несмотря на сомнительное содержание материала. Это особенно актуально в эпоху социальных сетей, где внимание пользователя становится ключевым ресурсом.
— Отсутствие надежных источников; это позволяет дезинформации выглядеть убедительно для аудитории, особенно если информация представлена ссылками на несуществующие или малознакомые организации. Пользователи часто не проверяют первоисточники, полагаясь на внешний вид публикации и доверяя контексту, предоставленному в новостях.
— Использование эмоционально заряженных слов; такие слова вызывают сильный эмоциональный отклик, что снижает способность аудитории критически оценивать содержание. Это может быть достигнуто за счет употребления терминов, вызывающих страх, гнев или сочувствие. Новости, содержащие эмоционально насыщенные слова, чаще распространяются в социальных сетях, усиливая их воздействие на общественное мнение.
— Частично или полностью ложная информация. В некоторых случаях фейковые новости основываются на реальных событиях, но содержат искаженную или неправильно интерпретированную информацию, что делает их более правдоподобными. Использование фрагментов правдивых данных значительно повышает доверие аудитории к ложным публикациям. Это затрудняет их опровержение и способствует дальнейшему распространению.
Важно отметить, что фейковые новости имеют схожую структуру с обычными информационными сообщениями и по сути «мимикрируют» под достоверную информацию, создавая иллюзию «жесткой новости» [5, с. 77]. Также, фейковые новости часто используют когнитивные искажения, такие как эффект подтверждения или эффект первичности. Люди склонны доверять информации, которая соответствует их уже сформировавшимся убеждениям, что усложняет выявление подделок. Скорость распространения информации через социальные сети делает практически невозможным оперативное опровержение фейков. Кроме того, алгоритмы платформ усиливают видимость скандальных и сенсационных новостей, независимо от их достоверности. Фейковые новости зачастую оформляются профессионально, с использованием убедительных визуальных элементов и сложного языка, что создает иллюзию достоверности. Это требует от аудитории критического мышления и способности к медийной грамотности. [4, с. 8]
Фейковые новости используются для достижения различных манипулятивных целей:
— Политическая пропаганда. Распространение дезинформации может изменить общественные настроения и повлиять на выборы.
— Коммерческая выгода. Фейковые новости повышают трафик сайтов за счет кликов, увеличивая доход от рекламы.
— Социальная дестабилизация. Намеренное создание паники или недоверия в обществе.
Кроме того, исследователь университета «Лучиан Блага» в Румынии С. Териан считает, что создатели «фейков» стремятся подтолкнуть адресата к определенному типу действия и «выполняют практический перлокутивный речевой акт» [3, с. 117], что само по себе предполагает некое «речевое действие», в последствие переходящее в реальные поступки.
Методы борьбы с фейковыми новостями
- Повышение уровня медийной грамотности. Программы обучения критическому восприятию информации помогают людям распознавать фейки.
- Фактчекинг и верификация. Использование специализированных платформ и инструментов для проверки достоверности новостей, таких как FactCheck.org и Snopes, доказало свою эффективность в снижении распространения ложной информации.
- Регулирование социальных платформ. Усиление ответственности цифровых платформ за распространение дезинформации.
Сложность интерпретации фейковых новостей представляет серьезный вызов современному обществу. Для успешной борьбы с этим феноменом необходимы комплексные усилия, включающие развитие медийной грамотности, внедрение технологий фактчекинга и совершенствование законодательных инициатив. Только через осознанное и критическое восприятие информации возможно уменьшить влияние фейков на общественное сознание и снизить риски манипуляции.
Литература:
- Pennycook G., Rand D. G. Lazy, not biased: Susceptibility to partisan fake news is better explained by lack of reasoning than by motivated reasoning // Cognition. 2018. — Режим доступа: URL: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3165567 (дата обращения: 10.01.2025).
- Sundar, S.S., Snyder, E.C., Liao, M. et al. Sharing without clicking on news in social media. Nat Hum Behav (2024). https://doi.org/10.1038/s41562–024–02067–4 (дата обращения: 10.01.2025).
- Terian S.-M. What Is Fake News: A New Definition // Transilvania, no. 11–12. 2021. — P. 117.
- Вартанова Е. Л. О важности медиаобразования: два урока пандемии // Медиа Альманах № 1, 2021. — С. 8–13.
- Кошкарова Н. Н. Фейк, я тебя знаю: лингвистические механизмы распознавания ложной информации / Н. Н. Кошкарова, Е. С. Бойко // Политическая лингвистика. № 2 (80). 2020. — С. 77–82.
- Лебедева Е. Г. Фейковые новости как инструмент манипулятивного воздействия в медиасреде // Universum: филология и искусствоведение: электрон. научн. журн. 3(81). 2021. — Режим доступа: URL: https://7universum.com/ru/philology/archive/item/11340 (дата обращения: 10.01.2025).
