В статье исследуется актуальная проблемы изучения особенностей этапов процессов квалификации преступлений в современном обществе. Каждый шаг этого процесса не только влияет на правоприменение, но и отражает динамику изменений в уголовном праве и общественных нравственных норм. В условиях глобализации и трансформации форм преступности актуальность квалификации возрастает, требуя от юристов гибкости и постоянного обновления знаний. Особенности каждого этапа, начиная от первичного осмысления преступления до выработки окончательного решения, требуют внимательного подхода и профессионализма, что является залогом справедливости и правопорядка в обществе.
Ключевые слова: процессы квалификации, этапы, преступления, квалификация.
The article examines the actual problem of studying the features of the stages of the processes of crime qualification in modern society. Each step of this process not only affects law enforcement, but also reflects the dynamics of changes in criminal law and public moral norms. In the context of globalization and the transformation of forms of crime, the relevance of qualifications is increasing, requiring flexibility and constant updating of knowledge from lawyers. The specifics of each stage, from the initial understanding of the crime to the development of the final.
Keywords: qualification processes, stages, crimes, qualification.
Преступлением в российском законодательстве признается виновно совершенное общественно-опасное деяние, запрещенное настоящим кодексом под угрозой наказания. Процесс квалификации преступлений имеет четко определенные этапы, на которых устанавливается / выясняется та или иная информация об элементах состава преступления.
Этапы квалификации преступлений составляют процесс осуществления уголовно-правовой оценки содеянного. Сущность процесса квалификации преступления выражается в точной уголовно-правовой оценке конкретного общественно опасного деяния, которая представляется в виде точного установления соответствия между признаками совершенного деяния и признаками, определенными УК РФ. В науке уголовного права выделяют такие этапы процесса квалификации преступления как:
– установление фактических обстоятельств дела;
– выбор и анализ уголовно-правовой нормы;
– предъявление обвинения и окончание составления обвинительного заключения.
Охарактеризовывая первый этап процесса квалификации преступления, следует отметить, что на данном этапе устанавливаются фактические обстоятельства дела, поскольку общественно-опасное деяние может обладать одновременно несколькими признаками. Для правильной квалификации преступления, правоприменитель должен установить всевозможные обстоятельства произошедшего и определить важные признаки, которые в дальнейшем позволят определить такие действия как правомерные или неправомерные. На данном этапе подробно изучается соотношения имеющихся признаков содеянного с признаками состава преступления. Особое внимание обращается на объективные черты произошедших обстоятельств и на объект совершенного деяния. В дальнейшем необходимо установить субъективные признаки произошедшего (например, признаки субъекта преступления) [1]. К основным признакам субъекта преступления следует отнести, например, возрастной показатель совершения преступления, вменяемость. Особенностью рассматриваемого этапа квалификации преступления является то, что правоохранительные органы в совокупности устанавливают необходимые признаки преступления (признаки состава преступления), позволяющие сделать вывод о том, что данное деяние является преступным или не является преступным.
Второй этап процесса квалификации преступления выражается в том, что правоохранительные органы осуществляют выбор и анализ уголовно-правовой нормы, которая содержит соответствующие признаки состава преступления. На данном этапе образуется большая вероятность образования квалификационных ошибок, которые в дальнейшем могут нарушить конституционные права и интересы лица, совершившего преступление. Перед тем, как использовать ту или иную норму уголовного законодательства РФ, необходимо убедиться в ее юридической силе, после чего правоприменитель приступает к уяснению смысла и содержания такой нормы. При анализе правовой нормы и обстоятельств дела, правоприменитель приходит к выводу о подлинности состава противоправного деяния. Иными словами, правоприменитель осуществляет анализ правовой нормы, после обращается к составу преступления, а от анализа состава преступления переходит к анализу фактических обстоятельств дела. Например, при анализе ст.117 УК РФ, прежде всего необходимо обратить внимание на конструкцию состава преступления (ссылочная норма). Исходя из содержания диспозиции данной статьи, определяется конструкция состава преступления, что в дальнейшем отобразится на правильном определении содержания состава и признаков преступления. Точное определение конструкции также позволит отделить смежные составы преступления друг от друга.
Сущность третьего этапа процесса классификации преступления заключается в том, что информация, полученная на первом и втором этапе процесса квалификации преступлений, закрепляется в уголовно-процессуальном акте. То есть, особенность третьего этапа заключается в том, что подводится итог собранным доказательствам по делу, после чего данные сведения соотносятся с признаками преступления, отображенные в УК РФ.
Выделяя сущность этапов квалификации противоправных деяний, следует отметить, что четкого определения на законодательном уровне данных этапов не имеется, то есть, не имеется нормативно-правового акта, который определял бы последовательность действий правоохранительных органов. Отсутствие законодательно определенных положений о систематизации норм, регулирующих последовательное расположение этапов квалификации преступлений, приводит к тому, что неопределенно обозначаются границы каждого этапа квалификации преступлений. Более того, теория квалификации преступлений основывается на законодательно установленных положениях и разъяснениях Пленума Верховного суда Российской Федерации. Однако правила и принципы квалификации преступлений, являющиеся некой основой для развития и функционирования этапов квалификации преступлений — не учитываются при осуществлении правоохранительными органами квалификации противоправного деяния. Из этого следует, что принципы и правила квалификации преступлений, применяемые на том или ином этапе квалификации преступлений, не являются обязательными для правоохранительных органов, а имеют только рекомендательным характер.
Из этого следует, что общие правила и принципы квалификации преступлений необходимо закреплять в положениях действующего законодательства РФ, что, во-первых, позволит обеспечить принцип законности, закрепленный в уголовном праве; во-вторых, позволит соблюсти принцип единства уголовной политики и уголовного правоприменения на территории Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 1 УК РФ, новые законы, которые устанавливают уголовную ответственность, подлежат включению в Уголовный кодекс Российской Федерации. Правила-критерии признания того или иного акта поведения индивида преступным влияют на криминализацию и декриминализацию деяний и тем самым на обоснование уголовной ответственности. В связи с чем, нормативно-правовой акт, который объединяет соответствующие правила квалификации уголовно-правовых деяний, подлежит включению в уголовный закон. Все вышеизложенное позволяет сделать вывод о том, что необходимо разработать отдельный нормативно-правовой акт, который бы включал обязательные правила и принципы квалификации преступлений на каждом этапе процесса квалификации преступлений. Возможность закрепления на законодательном уровне таких положений, в первую очередь отобразится на единстве квалификации противоправных деяний и предотвращения нарушения прав и интересов потерпевшего и обвиняемого.
Таким образом, каждый этап процесса квалификации преступления имеет особую значимость для всего процесса в целом. Процесс квалификации преступлений представляется в виде последовательных действий по выявлению признаков состава преступления. Разделение процесса квалификации преступлений на этапы, позволяет постепенно установить обстоятельства содеянного и соблюсти права и интересы лиц, участвующих в деле.
Литература:
- Абрамова, А. В. Виды и этапы квалификации преступлений / А. В. Абрамова // Молодой ученый. – 2022. – № 51 (446). – С. 426-429.
