В статье рассматривается проблематика осуществления прав кредиторов, требования которых к должнику не подлежат включению в реестр требований кредиторов, поскольку возникли после возбуждения производства по делу о банкротстве.
Ключевые слова: банкротство, текущие платежи, кредитор, процессуальный статус, арбитражный управляющий, должник.
Обладая урезанными правами в рамках дела о банкротстве, свое преимущество при погашении требований текущие кредиторы компенсируют позицией наблюдателя в процедуре банкротства. И зачастую, при недобросовестном поведении арбитражного управляющего, все преимущество от первоочередности удовлетворения текущих требований рассыпается при невозможности повлиять на процедуру банкротства.
30 декабря 2008 года п. 1 ст. 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ (далее — Закон о банкротстве) был дополнен абзацем вторым, из которого следует, что если договоры были заключены до даты возбуждения производства по делу о банкротстве, а поставка товаров, выполнение работ или оказание услуг произошли после этой даты, то требования кредиторов об их оплате независимо от смены процедуры, применяемой в деле о банкротстве, являются текущими.
В соответствии со ст. 134 и ст. 142 Закона о банкротстве в процедуре конкурсного производства расчёты с кредиторами, в том числе по текущим обязательствам, производит конкурсный управляющий. Закон возлагает на него обязанности действовать добросовестно и разумно в интересах должника и кредиторов.
Так, в соответствии с Законом о банкротстве кредитор по текущим платежам имеет право участвовать в арбитражном процессе по делу о банкротстве путем обжалования действий или бездействия арбитражного управляющего, нарушающих его права и законные интересы (п. 4 ст. 5, абз. 4 п. 2 и п. 3 ст. 35 Закона о банкротстве).
Данные жалобы подлежат рассмотрению в порядке, установленном ст. 60 Закона о банкротстве.
При этом, указанное право текущих кредиторов не отменяет общего правила, в соответствии с которым кредиторы по текущим платежам не являются лицами, участвующими в деле о банкротстве. Требования их подлежат предъявлению в суд в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, вне рамок дела о банкротстве (п. 2 и 3 ст. 5 Закона).
Статус кредитора по текущим платежам устанавливает сам арбитражный управляющий, включая кредитора в реестр по текущим обязательствам. Такому кредитору остается рассчитывать на добросовестность управляющего и следить за процедурой банкротства. Иногда единственным инструментом для отслеживания информации, доступным такому кредитору, являются сведения, размещенные в открытом доступе посредством сети Интернет на сайтах Федресурс и КАД Арбитр. Но и данные ресурсы могут давать сбой в своевременности изложения информации по причине «человеческого фактора», когда дело о банкротстве должника в системе электронного правосудия не отображается ввиду отсутствия идентификатора должника (индивидуальный налоговый номер, ошибка в наименовании).
Если же кредитор по текущему обязательству считает свое право нарушенным, он вправе обратиться с досудебным требованием или претензией к арбитражному управляющему, и в случае отказа в удовлетворении требования или при отсутствии ответа кредитор вправе инициировать судебное разбирательство, предъявив соответствующий иск к должнику о взыскании долга.
В соответствии с положениями, отраженными в п. 2 и п. 3 ст. 134 Закона о банкротстве, в деле о банкротстве подлежат рассмотрению только разногласия между кредитором по текущим платежам и арбитражным управляющим по вопросу об очередности удовлетворения требований данного кредитора, а при недостаточности средств для расчетов с кредиторами одной очереди — также по вопросу пропорциональности этого удовлетворения.
Таким образом, лицо, обратившееся в суд с заявлением о признании незаконными действий (бездействия) конкурсного управляющего должно подтвердить свой статус как лица, которому предоставлено такое право, а кредитор по текущим обязательствам помимо названного должен мотивировать в заявлении, каким образом оспариваемые действия (бездействие) затрагивают права такого кредитора, связанные с очередностью удовлетворения требований текущих кредиторов.
При рассмотрении жалоб кредиторов по текущим платежам на нарушение их прав (п. 2 ст. 35 Закона о банкротстве) действиями (бездействием) арбитражного управляющего, выражающимися в непогашении текущих обязательств, к числу обстоятельств, входящих в предмет доказывания, относится наличие (отсутствие) у арбитражного управляющего сведений о таких обязательствах. При этом поведение как арбитражного управляющего, так и кредитора подлежит оценке на предмет разумности и добросовестности.
Вместе с тем основная трудность, с которой предстоит столкнуться текущему кредитору для реализации своего права заключается в том, что ни положения Закона о банкротстве, ни иные нормативные акты не содержат норм, наделяющих его правом на получение доступа к информации, находящейся в материалах как основного дела по банкротству должника, так и по спорам между должником и другими кредиторами, в которых кредитор (заинтересованное лицо) не участвовало.
Не предоставляет Закон о банкротстве текущим кредиторам и полномочий запросить необходимые сведения у управляющего, который несет ответственность за достоверность внесенной в реестр кредиторов информации. Из чего следует, что с одной стороны, кредиторы по текущим платежам наделены правом на оспаривание судебных актов, вынесенных по спорам между должником и иными лицами, а с другой, — закон не предусматривает возможной и понятной процедуры получения ими информации о юридических фактах, положенных в основу вынесенного по спору решения.
Достаточно показательной в этой связи выглядит позиция Верховного суда, изложенная в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 29.01.2016 № 302-ЭС15–10995 по делу № А33–13581/2013, которым суд отменил определение и постановления нижестоящих инстанций и отказал в понуждении арбитражного управляющего предоставить для ознакомления отчет о деятельности в рамках банкнотного дела. Подобное решение отражено в Определении Верховного Суда РФ от 17.12.2018 № 306-ЭС17–6414 по делу № А57–1970/2014.
В связи с вышеизложенным, текущие кредиторы сталкиваются с серьезными препятствиями в реализации своих прав на получение задолженности. Отсутствие необходимого объема процессуальных прав создает правовую неопределенность и повышает риски недобросовестных действий со стороны должников. В условиях недостаточной правовой защиты кредиторы могут оказаться в ситуации, когда их требования остаются без удовлетворения, что в итоге может привести к финансовым потерям и созданию неблагоприятной репутации.
Система должна быть направлена на создание равновесия между интересами кредиторов и должников, обеспечивая при этом справедливое и прозрачное регулирование. Необходимость внесения поправок в законодательство становится все более актуальной, чтобы расширить процессуальные права кредиторов и гарантировать им возможность защищать свои интересы реальными способами.
Таким образом, актуальность данной проблемы требует внимательного рассмотрения со стороны законодательных органов. Важно не только увеличить объем процессуальных прав кредиторов, но и разработать эффективные механизмы, которые позволят защитить их интересы в рамках действующей правовой системы.
Литература:
- Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2002. № 30. Ст. 3012.
- Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» // Собрание законодательства РФ. 2002. № 43. Ст. 4190.
- Федеральный закон от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» // Собрание законодательства РФ. 2009. № 1. Ст. 4.
- Решетникова, И. В. Справочник по доказыванию в арбитражном процессе/И. В. Решетникова // О. В. Абознова, Н. Г. Беляева, Т. Л. Вербенко и др.; под ред. И. В. Решетниковой. 2-е изд., перераб. и доп. М.: НОРМА, ИНФРА-М, 2022. 480 с. Раздел I, Раздел VI.
- Шершеневич, Г. Ф. Учение о несостоятельности / Г. Ф. Шершеневич. Казань: Типография Университета, 1890. 461 с.
