Проблемы квалификации краж чужого имущества с проникновением в жилище, помещение или иное хранилище | Статья в журнале «Молодой ученый»

Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 26 октября, печатный экземпляр отправим 30 октября.

Опубликовать статью в журнале

Автор:

Научный руководитель:

Рубрика: Юриспруденция

Опубликовано в Молодой учёный №33 (532) август 2024 г.

Дата публикации: 18.08.2024

Статья просмотрена: 5 раз

Библиографическое описание:

Хорошко, Е. Ю. Проблемы квалификации краж чужого имущества с проникновением в жилище, помещение или иное хранилище / Е. Ю. Хорошко. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2024. — № 33 (532). — С. 48-50. — URL: https://moluch.ru/archive/532/117176/ (дата обращения: 16.10.2024).



В статье проведен анализ правовых проблем квалификации краж чужого имущества с проникновением в жилище, помещение или иное хранилище. При квалификации данных деяний на практике сложности возникают с оценкой самого факта проникновения. В решении вопроса о наличии или отсутствии признака проникновения в жилье, помещение или хранилище, решающим является не только установление самого факта совершения деяния в установленном месте, но учет режима доступа к месту совершения преступления (свободный/ограниченный) и наличие умысла на незаконное вторжение или вхождение с целью завладения чужим имуществом.

Ключевые слова: кража, квалификация, проникновение.

Преступным посягательством на собственность уделяется значительное внимание в отечественных и зарубежных исследованиях. Такой научный интерес является неслучайным, поскольку экономические отношения собственности составляют основу экономической системы России и поэтому посягательства на эти отношения характеризуются повышенной степенью общественной опасности, что обуславливает необходимость фундаментальной разработки как практических, так и теоретических проблем противодействия и борьбы с ними.

На практике распространены составы кражи по п.«б» ч.2 «Кража с проникновением в помещение или иное хранилище» и п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ «Кража с проникновением в жилище». Следовательно, способ совершения кражи, соединенной с проникновение в жилище, помещение или хранилище, кроме присущих краже действий (тайное хищение) содержит обязательное дополнительное действие (проникновение в жилище, другое помещение или хранилище). Как отмечается в литературе, в этом случае одно действие (проникновение), как дополнительное, является способом совершения другого действия (тайное хищение чужого имущества) — основного действия объективной стороны состава кражи. Они находятся в неразрывной связи и органическом единстве и в совокупности образуют сложное действие, которое наности ущерб объекту уголовно-правовой охраны [2, с.15].

Специальным признаком кражи с проникновением является место совершения преступления. В уголовно-правовом понимании место совершения преступления — это предусмотренный диспозицией уголовно-правовой нормы признак объективной стороны состава преступления, который характеризует определенную территорию. Субъект во время пребывания на ней совершил предусмотренное уголовным законом действие или бездействие, или где наступили общественно опасные последствия этого действия.

Жилище — это помещение, приспособленное, предназначенное для жизни людей; дом, квартира; вообще место для проживания, пребывания людей в нем. При квалификации краж, связанных с проникновением в жилище, суды признают жилищем и гостиничные номера, и туристические палатки, и вагонные купе, и больничные и санаторные палаты, комнаты баз отдыха и т. д., то есть все те помещения, в которых проживает человек постоянно или временно [2, с.96].

Под помещением следует понимать здание, квартиру или отдельную комнату, в которой помещается кто-нибудь, что-нибудь, которое используется для чего-то. Помещение включает различные постоянные, временные, стационарные или передвижные здания, или сооружения, и предназначено для размещения людей или материальных ценностей (производственное, торговое или служебное помещение предприятия, учреждения или организации, гараж, прочие здания хозяйственного назначения и т. п.) [3, с.207].

Под иным хранилищем следует понимать определенное место или территорию, специально отведенные для постоянного или временного хранения материальных ценностей, которые имеют средства защиты от доступа к ним посторонних лиц (забор, наличие охранника, сигнализация и т. п.), а также железнодорожные цистерны, контейнеры, рефрижераторы, подобные хранилища и т. д. Хранилище может быть как самостоятельным видом места совершения преступления, так и составным элементом двух ранее перечисленных мест совершения преступления.

Рассматривая «проникновение» как признак состава рассматриваемых квалифицированных составов кражи, считаем необходимым рассмотреть его как объективные, так и субъективные черты. Для раскрытия объективной стороны «проникновения» обратимся к семантическому значению этого термина. Под проникновением в жилище, помещение или иное хранилище понимается незаконное вторжение к ним любым способом (с применением средств преодоления препятствий или без их использования; путем обмана; с использованием поддельных документов и т. п. или с помощью других средств), который позволяет виновному лицу похитить имущество.

Следует выделять три критерия понимания понятия «проникновение»:

— Физический:

а) факт вхождения или попадания в помещение;

б) способ, место, время и обстоятельства (режим доступа к имуществу, которое там содержалось).

Юридический — незаконность вхождения в помещение (при отсутствии у лица права находиться там, где лежит имущество, на завладение которым направлены его действия).

Психологический — цель, преследуемая лицом, совершающим такое вхождение, осознание характера, совершаемого им общественно опасного деяния, в том числе и факта незаконного проникновения (вхождение или попадание), предвидение последствий своего деяния.

Проникновение может осуществляться с применением средств преодоления помех (подбор ключей, использование отмычек, взлом замка, выламывание, выбивание дверей, раздвижение дверной коробки, срезка дверных петель, брешь в потолке, взлом оконной рамы, форточек, повреждение остекления окон, балконов и др.) и без использования таких средств (открытая дверь, окна, отсутствие охраны, наличие ключей или дубликатов, приглашение в гости, путем обмана). Для проникновения в жилище с целью совершения кражи используются как материальные предметы (специально созданные для совершения преступления — отмычки, набор ключей или их дубликатов и др.; предметы общего потребления — отвертки, ломы, стремянки и др.), так и психологические приемы — обман, злоупотребление доверием, отвлечение внимания и т. д.

Также характерно для проникновения и изъятие имущества без физического вторжения. Для этого может применяться определенное орудие или упрощенные действия, например, похищение имущества через окно протянутой рукой.

Так, Г., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, подошел к окну квартиры, расположенной на первом этаже дома по адресу: г. К., где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, разорвал москитную сетку, воспользовавшись тем, что находящиеся в квартире спят, тайно похитил. взяв с подоконника окна телефон «НТС» стоимостью 9760 рублей, на котором находилось стекло стоимостью 590 рублей, наклейка защитного стекла стоимостью 320 рублей, сим карта стоимостью 230 рублей, а также пачку сигарет, не представляющую материальной ценности для потерпевшего, а всего на общую сумму 10900 рублей. Таким образом, Г., тайно похитил имущество, принадлежащее Л., с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему Л. значительный ущерб [4].

Проникновение должно быть противоправным. У лица нет ни действительного, ни предполагаемого права на вторжение в жилье, помещение или иное хранилище. Признак «проникновения» всегда свидетельствует о дополнительных усилиях, применяемых преступником для противоправного завладения чужим имуществом, а значит, характеризуется повышенной степенью общественной опасности. Правомерный вход в жилище, другое помещение или хранилище или пребывание в нем, хотя связанные с последующим тайным хищением чужого имущества, не образуют квалифицированного состава.

Пребывание личности в общедоступных помещениях и тайное хищение из них чужого имущества может рассматриваться как совершенное с проникновением в помещение или хранилище только в случаях, когда лицо нарушает установленные в учреждении запреты и ограничения доступа к соответствующим «запретным зонам».

Субъективным признаком «проникновения» в жилище, помещение или иное хранилище с целью завладения имуществом является осознание преступником противоправного проникновения. Для выяснения факта проникновение в жилище, помещение или иное хранилище следует устанавливать:

1) незаконность вхождения (попадания) в помещение (жилье, помещение или хранилище) или пребывания в нем, что обуславливается отсутствием у лица права на пребывание там, где находится имущество, которым оно хочет незаконно завладеть;

2) цель, которую достигает лицо, совершая выбранные действия, осознание им характера совершаемого общественно опасного деяния, в том числе и факта незаконного вторжения (попадания) в помещение (жилье, помещение или хранилище), предвидение последствий совершенного деяния [1, с.63].

Таким образом, квалифицирующий признак проникновения в жилище или иное хранилище расширяет объем объективной стороны кражи по характеру подготовки и совершения деяния, продолжительности деяния, являющегося формой реализации корыстного умысла, как правило, заранее обдуманного. В решении вопроса о наличии или отсутствии признака проникновения в жилье, помещение или хранилище, решающим является не только установление самого факта совершения деяния в установленном месте, но учет режима доступа к месту совершения преступления (свободный/ограниченный) и наличие умысла на незаконное вторжение или вхождение с целью завладения чужим имуществом.

Литература:

  1. Елисеев С. А. Преступления против собственности: курс лекций. — Томск: Издательский Дом Томского государственного университета, 2018. — 194 с.
  2. Костюк М. Ф., Салахова Ж. В. Хищение несовершеннолетними имущества с незаконным проникновением в жилище, помещение или иное хранилище: монография. Москва: Проспект, 2010. 192 с.
  3. Кудрин Н. С. Основные элементы криминалистической характеристики краж с охраняемых объектов / Н. С. Кудрин, Е. А. Пидусов // Международная научно-практическая конференция «Преступность в СНГ: проблемы предупреждения и раскрытия преступлений»: сборник материалов, Воронеж, 23 мая 2019 года. Том Часть 1. — Воронеж: Воронежский институт Министерства внутренних дел Российской Федерации, 2019. — С. 206–208.
  4. Приговор Центрального районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 19 октября 2020 г. по делу N 1–644/2020 (ст. 158 УК РФ) //mos-gorsud.ru/mgs/cases/docs/content/8c8e0df0–235e-11eb-83f1–453412db7db3
Основные термины (генерируются автоматически): помещение, чужое имущество, хранилище, проникновение, жилища, место совершения преступления, незаконное вторжение, тайное хищение, действие, цель завладения.


Похожие статьи

Неправомерное завладение автомобилем и другим транспортным средством: уголовно-правовая характеристика

В исследовании рассматривается специфика уголовно-правовой оценки неправомерного завладения автомобилем либо иным транспортным средством. Данное преступление, несмотря на то, что совершается без намерения хищения транспортного средства, является имущ...

Проблемы, связанные с покупкой жилого помещения, приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала

В настоящей статье проводится исследование проблем, связанных с покупкой жилых помещений, приобретенных с использованием средств материнского (семейного) капитала. Проводится анализ судебной практики споров, связанных с неисполнением гражданами обяза...

Установление момента окончания совершения грабежа, получения лицом реальной возможности распоряжения похищенным

Рассматривается проблема определения момента окончания совершения грабежа, получения лицом реальной возможности распоряжения похищенным имуществом. Проанализированы некоторые аспекты в части переквалификации судом действий лица с оконченного преступл...

Квалификация превышения должностных полномочий, сопряженного с насилием

Статья посвящена изучению вопроса превышения должностных полномочий, сопряженного с применением насилия или угрозой его применения. Данное должностное преступление является одним из часто совершаемых, кроме этого, насильственные действия со стороны д...

Захват заложника с применением насилия, опасного для жизни и здоровья

В научной статье рассматривается статья 206 УК РФ. Несмотря на относительно хорошую юридическую текстологию ст. 206 УК РФ, при квалификации данного преступления возникают определенные проблемы, связанные со способам его совершения, в виде применения ...

Уголовно-правовая и криминологическая характеристика умышленного уничтожения или повреждения чужого имущества

В статье с позиций анализа действующего уголовного законодательства, регламентирующего привлечение к уголовной ответственности за совершение умышленного повреждения или уничтожения чужого имущества, на основе отечественных научных публикаций и диссер...

Тактические особенности проведения следственного осмотра по делам о создании, использовании и распространении вредоносных компьютерных программ

В статье рассмотрены тактические особенности производства следственного осмотра по делам о преступлениях, предусмотренных ст. 273 УК РФ. Обоснована необходимость привлечения к участию в следственном осмотре (как осмотре места происшествия, так и осмо...

Квалификация превышения должностных полномочий, сопряженного с насилием

Статья посвящена изучению превышения должностных полномочий, сопряженного с применением насилия и угрозой его применения. Насильственные действия со стороны должностных лиц носят повышенную общественную опасность, в виду особого социального статуса л...

О целях личного потребления имущества в свете нового Постановления о легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем, и о приобретении или сбыте имущества, заведомо добытого преступным путем

Статья посвящена проблеме понимания целей личного потребления преступно приобретенного имущества. Автор приходит к выводу о том, что распоряжение в целях личного потребления имуществом, полученным преступным путем, не образует состава преступления.

К вопросу об эффективности уголовно-правовых норм, предусматривающих ответственность за совершение различных форм хищения

В статье анализируются нормы уголовного законодательства, посвященные анализу понятия «хищение» и разграничению его с другими преступлениями, имеющими схожие квалифицирующие признаки: предлагаются меры совершенствования уголовного законодательства Ро...

Похожие статьи

Неправомерное завладение автомобилем и другим транспортным средством: уголовно-правовая характеристика

В исследовании рассматривается специфика уголовно-правовой оценки неправомерного завладения автомобилем либо иным транспортным средством. Данное преступление, несмотря на то, что совершается без намерения хищения транспортного средства, является имущ...

Проблемы, связанные с покупкой жилого помещения, приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала

В настоящей статье проводится исследование проблем, связанных с покупкой жилых помещений, приобретенных с использованием средств материнского (семейного) капитала. Проводится анализ судебной практики споров, связанных с неисполнением гражданами обяза...

Установление момента окончания совершения грабежа, получения лицом реальной возможности распоряжения похищенным

Рассматривается проблема определения момента окончания совершения грабежа, получения лицом реальной возможности распоряжения похищенным имуществом. Проанализированы некоторые аспекты в части переквалификации судом действий лица с оконченного преступл...

Квалификация превышения должностных полномочий, сопряженного с насилием

Статья посвящена изучению вопроса превышения должностных полномочий, сопряженного с применением насилия или угрозой его применения. Данное должностное преступление является одним из часто совершаемых, кроме этого, насильственные действия со стороны д...

Захват заложника с применением насилия, опасного для жизни и здоровья

В научной статье рассматривается статья 206 УК РФ. Несмотря на относительно хорошую юридическую текстологию ст. 206 УК РФ, при квалификации данного преступления возникают определенные проблемы, связанные со способам его совершения, в виде применения ...

Уголовно-правовая и криминологическая характеристика умышленного уничтожения или повреждения чужого имущества

В статье с позиций анализа действующего уголовного законодательства, регламентирующего привлечение к уголовной ответственности за совершение умышленного повреждения или уничтожения чужого имущества, на основе отечественных научных публикаций и диссер...

Тактические особенности проведения следственного осмотра по делам о создании, использовании и распространении вредоносных компьютерных программ

В статье рассмотрены тактические особенности производства следственного осмотра по делам о преступлениях, предусмотренных ст. 273 УК РФ. Обоснована необходимость привлечения к участию в следственном осмотре (как осмотре места происшествия, так и осмо...

Квалификация превышения должностных полномочий, сопряженного с насилием

Статья посвящена изучению превышения должностных полномочий, сопряженного с применением насилия и угрозой его применения. Насильственные действия со стороны должностных лиц носят повышенную общественную опасность, в виду особого социального статуса л...

О целях личного потребления имущества в свете нового Постановления о легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем, и о приобретении или сбыте имущества, заведомо добытого преступным путем

Статья посвящена проблеме понимания целей личного потребления преступно приобретенного имущества. Автор приходит к выводу о том, что распоряжение в целях личного потребления имуществом, полученным преступным путем, не образует состава преступления.

К вопросу об эффективности уголовно-правовых норм, предусматривающих ответственность за совершение различных форм хищения

В статье анализируются нормы уголовного законодательства, посвященные анализу понятия «хищение» и разграничению его с другими преступлениями, имеющими схожие квалифицирующие признаки: предлагаются меры совершенствования уголовного законодательства Ро...

Задать вопрос