Алиментные обязательства между детьми и родителями: сравнительный анализ российского и зарубежного законодательства | Статья в журнале «Молодой ученый»

Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 29 июня, печатный экземпляр отправим 3 июля.

Опубликовать статью в журнале

Автор:

Рубрика: Юриспруденция

Опубликовано в Молодой учёный №25 (524) июнь 2024 г.

Дата публикации: 18.06.2024

Статья просмотрена: 3 раза

Библиографическое описание:

Рындина, О. А. Алиментные обязательства между детьми и родителями: сравнительный анализ российского и зарубежного законодательства / О. А. Рындина. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2024. — № 25 (524). — URL: https://moluch.ru/archive/524/115786/ (дата обращения: 21.06.2024).

Препринт статьи



Рассматриваются алиментные обязательства родителей и детей; анализируются гражданские дела, связанные с применением главы 13 СК РФ.

Ключевые слова: алиментные обязательства, дети, родители, закон, общество.

Нормативная база Семейного кодекса Российской Федерации предусматривает, что семейные отношения регулируются принципами взаимной поддержки и коллективной ответственности всех членов семьи. Это включает в себя воспитание и образование детей, которые определены как общие обязанности и права родителей, как это определено в статье 38 Конституции Российской Федерации. [3]

Согласно статье 80 Гражданского кодекса Российской Федерации, родители обязаны оказывать финансовую поддержку своим несовершеннолетним детям. В случаях, когда родители не выполняют это финансовое обязательство, суды уполномочены взыскать средства на содержание детей, которые обычно называются алиментами.

Установленная законом формула для определения размера алиментов четко сформулирована в статье 81 Гражданского кодекса Российской Федерации. Она предусматривает выплату четверти заработка родителей на одного ребенка, одной трети — на двоих детей и половины — на троих или более детей.

Кроме того, Правительство Российской Федерации Постановлением № 8411 от 18 июля 1996 года утвердило исчерпывающий перечень заработков и других финансовых льгот, из которых удерживаются алименты. Сюда входят все виды денежных поступлений, включая заработную плату, выплаты на содержание и дополнительный доход, как от основной, так и от вторичной занятости. Кроме того, этот вычет распространяется на все категории пенсий, стипендии, выплачиваемые учащимся на различных уровнях образования — от начального до высшего — и компенсации за телесные повреждения, среди прочего. Важно отметить, что согласно пункту 4 Перечня, взыскание алиментов с этих доходов имеет преимущественную силу только после вычета применимых налогов в соответствии с действующим налоговым законодательством.

Правоохранительные органы, которым поручено исчислять и взыскивать алименты, включая задолженность, должны разбираться в сложностях, связанных с доходами индивидуальных предпринимателей в рамках упрощенного режима налогообложения, при котором в качестве налоговой базы используется доход. Эти органы обязаны включать в свои расчеты подтвержденные предпринимательские расходы. Это требование вытекает из части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации, которая подтверждает право каждого человека на обращение в суд для защиты своих прав и свобод. Следовательно, как плательщики, так и получатели алиментов, если они не удовлетворены установленными цифрами алиментов, обладают законной прерогативой оспорить эти цифры в суде. Судебные органы при рассмотрении таких споров вынуждены учитывать широкий спектр факторов, имеющих отношение к определению суммы алиментов.

Дополнительные сложности возникают, когда после судебного решения о выплате алиментов происходит значительное изменение финансовых или семейных обстоятельств участвующих сторон. Согласно статье 119 Гражданского кодекса Российской Федерации, такие изменения позволяют суду по ходатайству стороны либо изменить размер алиментов, либо освободить обязанную сторону от уплаты. Примечательно, что изменения в финансовом положении признаются независимо от того, отражают ли они тенденцию к росту или снижению, что отражает существенные колебания доходов как плательщика алиментов, так и получателя. Кроме того, изменения в семейном положении охватывают такие сценарии, как добавление иждивенцев, которым по закону требуется поддержка, что может включать рождение детей в последующем браке или наступление инвалидности, требующей родительского ухода, что влияет на финансовые обязательства плательщика или получателя алиментов. Эти судебные изменения направлены на обеспечение того, чтобы определение размера алиментов оставалось справедливым и соответствовало меняющейся динамике экономических и семейных обязательств отдельных лиц. [1]

Изменение семейного положения получателя алиментов может привести к переоценке финансовых обязанностей, особенно в тех случаях, когда другие лица (включая родителей, супругов или взрослых детей, обладающих физическими возможностями) по закону обязаны вносить свой вклад в содержание получателя.

Судебный орган может также учитывать различные дополнительные факторы, влияющие на пересмотр или отмену алиментных обязательств. Эти факторы выходят за рамки непосредственного финансового или семейного положения участвующих сторон и охватывают более широкие семейные обязательства, налагаемые законом. Среди них следует отметить нетрудоспособность любых членов семьи, за которых несет ответственность сторона, недавно развившуюся инвалидность или состояние здоровья, препятствующее продолжению ранее занимаемой должности. Кроме того, суд может оценить изменения в финансовой независимости иждивенцев, такие как начало трудовой деятельности ребенка или участие в предпринимательской деятельности.

Важно отметить, что внимание суда может быть направлено на сценарии, в которых получатель алиментов помещается в учреждение для инвалидов, находящееся на государственной поддержке, или переходит на попечение государственных организаций или частных лиц в соответствии с соглашением об аннуитете, предусматривающим пожизненное содержание гражданина, находящегося на иждивении. В таких случаях суд оценивает необходимость дополнительных расходов, связанных с уходом за реципиентом, таких как специализированное медицинское обслуживание или диетические потребности. В случае возникновения таких потребностей судебные органы обладают полномочиями корректировать ранее установленные суммы алиментов, приводя их в соответствие со спецификой понесенных дополнительных расходов. [4]

В соответствии со статьей 86 СК РФ, в ситуациях, не требующих взаимного согласия и характеризующихся исключительными обстоятельствами (например, тяжелое заболевание или травмы несовершеннолетних или нетрудоспособных взрослых детей, неотложные потребности в уходе со стороны), правовая база уполномочивает суд возложить на одного из родителей это возникающее финансовое бремя. Эта судебная прерогатива гарантирует, что все соответствующие и экстраординарные семейные потребности будут разумно признаны и учтены при пересмотре алиментных обязательств.

В системе семейных обязанностей, определяемых законодательными параметрами, прекращение родительских обязанностей по уходу за ребенком традиционно совпадает с достижением им совершеннолетия. Однако при определенных обстоятельствах сохраняются исключения, особенно в случаях, связанных с инвалидностью и последующей зависимостью взрослого потомства, что требует постоянной финансовой помощи родителей в виде алиментов. Следует отметить, что законодательная база, регулирующая семейное право, не приравнивает участие взрослого ребенка в обучении полный рабочий день к состоянию инвалидности.

В рамках семейного законодательства статус инвалидности обычно присваивается лицам, которые либо достигли установленного законом возраста выхода на пенсию в соответствии с действующим законодательством, либо относятся к первой или второй группам инвалидности. Анализ юридических документов, относящихся к конкретному делу, показывает, что, хотя истец достиг совершеннолетия на момент рассмотрения дела, не было никаких обоснованных доказательств, свидетельствующих о его нетрудоспособности в соответствии с положениями семейного законодательства. [2]

В попытке изменить существующую правовую базу депутаты Государственной Думы Российской Федерации Е. Ф. Лахова и Т. А. Фральцова внесли на рассмотрение проект федерального закона № 499136–4, направленный на внесение изменений в Семейный кодекс Российской Федерации. Это законодательное предложение было направлено на то, чтобы наделить суды полномочиями назначать родительскую поддержку финансово нуждающимся взрослым детям, обучающимся полный рабочий день в академических учебных заведениях, в возрасте до 23 лет. Тем не менее, эта поправка не получила поддержки Правительства Российской Федерации, главным образом из-за того, что ее применение было ограничено детьми родителей, обладающих достаточными финансовыми средствами. Кроме того, в законопроекте отсутствовали четкие критерии для определения финансовых потребностей взрослых учащихся и не был создан механизм для определения конкретной демографической группы родителей, обязанных оказывать финансовую поддержку взрослым детям.

Установленные законом обязательства носят взаимный характер, о чем свидетельствует статья 87 СК РФ, которая предписывает, чтобы трудоспособные совершеннолетние дети оказывали поддержку и уход своим нетрудоспособным родителям, которые в этом нуждаются. Это юридическое требование подчеркивает непреходящий характер семейных обязанностей, выходящих за рамки общепринятых возрастных и образовательных ограничений.

Семейный кодекс Российской Федерации предписывает, что совершеннолетние дети должны содержать своих нетрудоспособных и нуждающихся в финансовом обеспечении родителей, обеспечивая им базовую материальную поддержку, необходимую для их существования. Эта обязанность является суровой в своей абсолютности, независимо от финансового положения взрослых детей и их семейного положения, тем самым закрепляя право родителей обеспечивать своих отпрысков всем необходимым для их существования. [5]

В отличие от этого, роль суда в решении таких вопросов заключается в взвешивании различных факторов для установления надлежащего размера алиментов. Тем не менее, крайне важно, чтобы права родителей на получение алиментов были приоритетными по сравнению с правами детей. Это предположение основано на вере в то, что взрослые, которые физически способны работать, должны быть в состоянии финансово обеспечивать себя, в то время как инвалиды и пожилые люди часто лишены такой возможности.

Однако в недавнем судебном решении, противоречащем пункту 3 статьи 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд непропорционально отдал предпочтение взрослым детям, оказавшимся в трудном финансовом положении, а не однозначному праву их матери на финансовую помощь. Сумма алиментов, определенная судом и распределенная между двумя ответчиками, была признана недостаточной, чтобы существенно повлиять на экономическое благосостояние истца, особенно с учетом того, что, по данным местного управления по труду и социальным вопросам, по состоянию на 2000 год прожиточный минимум в Тверской области составлял 904 рубля.

В главе 13 Семейного кодекса, в которой рассматриваются родительские и сыновние обязательства по выплате алиментов, отсутствуют конкретные указания относительно минимальной суммы взыскания. В ней просто говорится, что алименты должны быть фиксированной денежной суммой, выплачиваемой ежемесячно. Жесткость судебного решения о выплате алиментов в упомянутом деле подчеркивает неадекватность чисто формального подхода к этим глубоко личным и значимым семейным финансовым обязательствам. Это подчеркивает необходимость тщательной оценки, которая действительно отражает фундаментальные потребности и права вовлеченных сторон.

Поскольку вынесение законного решения, в котором были бы учтены и должным образом сбалансированы интересы обеих сторон, возможно лишь на основе оценки (уже с иной позиции) имеющихся доказательств (что не входит в компетенцию надзорной инстанции), Президиум Верховного Суда РФ решение и определения, принятые по делу, отменил, направив его на новое рассмотрение в суд первой инстанции. [3]

Вопрос об уплате алиментов родители и дети могут решать путем заключения соглашения. В случае недостижения такого соглашения они вправе обратиться в суд с требованием о взыскании алиментов либо несении дополнительных расходов, вызванных исключительными обстоятельствами.

Литература:

  1. Алексеева, М. А. Алиментные обязательства родителей и проблемы, связанные с их исполнением / М. А. Алексеева // Модели и методы повышения эффективности инновационных исследований: сборник статей Международной научно-практической конференции, Киров, 05 июня 2022 года. — Уфа: Общество с ограниченной ответственностью «Аэтерна», 2022. — С. 160–162.
  2. Борщ, А. В. Особенности предмета доказывания по делам, возникающим из алиментных обязательств / А. В. Борщ // Eo ipso. — 2022. — № 6. — С. 86–89.
  3. Громоздина, М. В. Алиментные обязательства родителей: к вопросу о статусе должника и взыскателя и проблемах взыскания алиментов / М. В. Громоздина // Вопросы российского и международного права. — 2022. — Т. 12. — № 3A. — С. 105–111.
  4. Грошев, С. Н. Алиментные обязательства родителей в отношении несовершеннолетних детей / С. Н. Грошев // Научный дайджест Восточно-Сибирского института МВД России. — 2022. — № 2(16). — С. 29–36.


Задать вопрос