Следственные ситуации имеют особое значение на первоначальных этапах расследования. Информационно-коммуникационные технологии с каждым годом обретают все более и более весомей смысл, а преступления, совершаемые с помощью них, все чаще не раскрываются. Возникает проблема у следователей, как поднять раскрываемость и какими средствами необходимо пользоваться.
Важно обратиться к научной литературе и дать оценку понятию «типичные следственные ситуации». О следственных ситуациях писали множество ученых, таких как Р. С. Белкин, Т. С. Волчецкая, Л. Я. Драпкин, И. Ф. Герасимов, И. М. Лузгин и другие.
Так, Р. С. Белкин писал, что «следственные ситуации ‒ совокупность условий, в которых в данный момент осуществляется расследование, т. е. та обстановка, в которой протекает процесс расследования» [1, с.91–92].
А. И. Бастрыкин и И. Ф. Крылов полагают, что характер и последовательность первоначальных действий в основном определяются характером первоначальной следственной ситуации [2, c.697].
Исходя из рассмотренных определений, можно выделить два аспекта, по которым определяются «следственные ситуации»:
1) познавательная — оценочная категория;
2) информационная — содержится достаточно много информации для дальнейшего расследования.
При расследовании любого преступления, перед следователем стоит задача ‒ определить все обстоятельства дела, так как только благодаря им, можно выяснить в каком направлении двигаться.
Необходимо обратиться к ч. 1 статьи 73 Уголовно-процессуального кодекса, где содержится перечень обстоятельств, подлежащих доказыванию:
1) событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления);
2) виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы;
3) обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого;
4) характер и размер вреда, причиненного преступлением;
5) обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния;
6) обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание;
7) обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания;
8) обстоятельства, подтверждающие, что имущество, подлежащее конфискации получено в результате совершения преступления или является доходами от этого имущества и т. д.
При расследовании конкретно статьи 272 УК РФ, особое внимание стоит уделить тому, к какой направленности преступник пришел, то есть к самой информации, которая находилась в компьютерной системе либо на другом носителе.
В современном мире интернет проник во все сферы общественной жизни. Этим пользуются не только добросовестные пользователи коммуникационных сетей, но и злоумышленники, преследующие различные противоправные цели — личное обогащение, дискредитацию граждан и государственных органов, распространение нелегальной информации, идей терроризма и экстремизма. Поэтому следующим действием важно определить причинно-следственную связь между преступным деянием и последствием. Это может быть уничтожение информации, хищение, копирование и другие факторы, относящиеся к способу преступления.
Что касаемо способа совершения преступления, то их огромное множество, постоянно меняются, становятся более изощренными, что затрудняет поиск преступника. Считается необходимым постоянно изменять методику и теорию расследования преступления для противодействия преступности в данной сфере.
Типичные следственные ситуации подразделяются на общие и частные. Типичные общие следственные ситуации основываются на процессе расследования со стороны самого события преступления и её участников. Типичные частные следственные ситуации обращают внимание на индивидуальность дела, которая может выражаться, например, в противодействии суду или следователю.
Для начального этапа расследований преступлений в сфере информационно-коммуникационных технология присущи следующие типичные ситуации:
1) собственник сам выявил факт преступления, то есть пропажу информации и обратился в органы полиции, зная кто совершил преступление. В таком случае проводятся такие следственные действия: задержание и допрос подозреваемого, допрос потерпевшего и свидетелей, осмотр места происшествия, осмотр носителя информации;
2) собственник сам выявил факт преступления, но преступник неизвестен. В таком случае проводятся следующие следственные действия: допрос заявителя, осмотр места происшествия, допрос свидетелей, назначение экспертиз, установление субъекта преступления и его задержание;
3) преступление в сфере информационно-коммуникационных технологий было выявлено в следствие проведения оперативно-розыскных мероприятий. В таком случае проводятся: осмотр места происшествия, допрос свидетелей, следственный эксперимент, обыск и изъятие документов, носителя информации, прослушивание телефонных переговоров.
Также немаловажная роль отводится обращению к базе данных, направлению запросов, и проведению различных оперативно-розыскных мероприятий.
Необходимо отметить, что для успешного раскрытия преступлений в сфере информационно-коммуникационные технологий важно уделять внимание оперативному реагированию на заявление и сообщение о совершенном преступлении. Также необходимо принимать своевременные решения, такие как возбуждение уголовного дела, о проведение следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий по выявлению и исследованию, которые ускорят процесс раскрытия преступления.
При проведении оперативно-розыскных мероприятий важно учитывать достоверность и допустимость доказательств. Эффективное взаимодействие с сотрудниками, осуществляющими оперативно-розыскные мероприятиями, и работниками негосударственных организаций, в частности, с финансово-кредитными организациями, которые помогут при разрешении многих вопросов. Они могут выступать как специалисты в данной области, а также как свидетели [3, c.7–8]
В завершении хотелось бы сказать, что первоначальные следственные действия в любом направлении преступного посягательства имеет важную роль, а иногда даже решающую. Доказательства, которые появляются на первоначальном этапе расследования, позволяют сотрудникам правоохранительных органов быстрее и качество выполнить свою работу.
Благодаря следственным ситуациям складывается полный план расследования преступлений в целом, и в том числе в сфере информационно-коммуникационных технологий. Деятельность правоохранительных органов на начальном этапе следствия предполагает успешное расследования преступления.
Литература:
- Белкин, Р. С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. От теории к практике / Р. С. Белкин. — Москва: Юрид. лит, 1988. — 91 c. — Текст: непосредственный.
- Крылова, И. Ф. Криминалистика / И. Ф. Крылова, А. И. Бастрыкина. — Москва: Дело, 2001. — 697 c. — Текст: непосредственный.
- Старостенко, Н. И. Типичные следственные ситуации первоначального этапа расследования мошенничеств, совершенных с использованием методов социальной инженерии в сфере информационных технологий / Н. И. Старостенко. — Текст: непосредственный // Вестник Удмуртского университета. — 2021. — № 4. — С. 8.
