Первоначальный этап расследования имеет пространственно-временные границы с момента возбуждения уголовного дела до вынесения мотивированного постановления о привлечении в качестве обвиняемого. Данный этап характеризуется неполнотой источников информации, имеющих значение для криминалистики [2].
Первоначальный этап расследования делится на два подэтапа:
- Первый подэтап приходится на период времени до задержания подозреваемого.
- На втором подэтапе расследования осуществляются такие следственные действия как допрос подозреваемого, проверка его показаний на месте и предъявление ему обвинения.
Первый подэтап имеет своей задачей обнаружение и закрепление следов преступления, установление личности преступника и его задержание. На данном подэтапе проводятся осмотр места происшествия, допрос потерпевшей, проверка ее показаний на месте, назначение судебно-медицинской экспертизы потерпевшей, изъятие ее одежды и назначение соответствующих необходимых экспертиз (генетической, биологической и т. д.), назначение трасологической, дактилоскопической экспертиз при необходимости и возможности, допрос свидетелей.
В зависимости от того, видела ли потерпевшая или нет насильника, установлена ли его личность, могут быть следующие следственные ситуации:
- Личность насильника установлена, но данное лицо скрывается от следствия.
В подобных случаях проверяются родственники, друзья и иные знакомые преступнику лица, у которых он может скрываться, за их домами, квартирами и дачами устанавливается наблюдение. Если удается узнать номер мобильного телефона, которым пользуется или пользовался до недавнего времени подозреваемый, то на основании судебного постановления следователем получается информация о входящих, исходящих соединениях с другими абонентскими номерами, выходе в сеть Интернет с указанием месторасположения базовых станций, а также анкетные данные лиц, с которыми была установлена связь. Помимо этого, есть возможность осуществить контроль и запись телефонных разговоров, но, конечно же, на основании судебного решения.
- Личность преступника, совершившего изнасилование, не установлена, но потерпевшая видела насильника и может его опознать.
В данной ситуации установление личности преступника происходит по определенной программе, которая планируется следователем. Версии о личности насильника выдвигаются не только по приметам его внешности и данным о его субъективных особенностях, но и по следам, которые он оставил на месте совершения преступления и/или на месте происшествия, по поведению лиц, которые были заподозрены в совершении рассматриваемого преступления [3].
В зависимости от уже установленных обстоятельств выдвигаются следующие версии:
а) Преступник живет недалеко от места совершения преступления.
Об указанном могут говорить следующие обстоятельства:
— преступник принимает меры к сокрытию от жертвы своего лица, например, использует маску и очки;
— нападение происходит в темное время суток и сзади потерпевшей;
— насильник хорошо ориентируется в пространстве и времени, о чем может свидетельствовать нападение в укромном месте, известном только местным жителям, или достаточно долго находится в помещении, не боясь того, что его увидят, и т. д.;
— преступник здоровался с кем-то до изнасилования.
б) Насильник не живет в районе или местности, где совершил преступление.
Данное предположение может следовать из нижеуказанного:
— преступник не боится быть опознанным, что проявляется, например, в свободном разговоре с потерпевшей, в не скрытом лице;
— изнасилование совершено в оживленном районе в силу незнания особенностей территории;
— наличие во внешнем виде, поведении и манерах речи каких-либо признаков, которые не присущи местным жителям;
— наличие транспортного средства с иногородними номерными знаками.
в) Изнасилование совершено ранее судимым лицом, которое ранее отбывало наказание в местах лишения свободы.
Об указанном можно предположить, если:
— насильник действует дерзко, решительно и стремительно;
— преступник пользуется особыми приемами, ударами и захватами с целью приведения потерпевшей в беспомощное состояние;
— насильник имеет татуировку и употребляет жаргонные слова;
— половой акт совершается в извращенной форме, сопровождаемой циничными действиями и выражениями;
— на половом органе преступника есть специальные вживленные инородные предметы;
— преступное действие сопряжено с ограблением жертвы.
г) Изнасилование совершено субъектом, который имеет в сексуальной сфере патологические отклонения (садистом, педофилом, фетишистом и т. д.).
Об этом говорят следующие обстоятельства:
— специфические места поиска жертв и нападений на них;
— наличие на теле потерпевшей особых следов, например укусов, глубоких царапин, надрезов;
— похищение предметов жертвы, которые способствуют актуализации сексуальных переживаний.
д) Изнасилование совершено подростками либо членами молодежных группировок. Указанное может подтверждаться нижеследующим:
— совершение изнасилования в местах скопления молодежи;
— наличие на теле жертвы следов избиения;
— обнаруженные на месте происшествия следов от подростковой обуви;
— издевательства над потерпевшей, проявление вандализма.
3. Личность насильника не установлена, и потерпевшая не сможет его опознать.
В указанном случае поиск преступника представляется возможным по следам биологического происхождения, по оставленным следам рук и ног и др.
Исходя из этого выделяются такие следственные ситуации:
а) Насильник оставил на месте преступления различные следы биологического происхождения.
В подобном случае у заподозренных лиц, у лиц, ранее привлекавшихся к уголовной ответственности за совершение преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности, берутся образцы для сравнительного исследования и назначаются генетические экспертизы, результатом которых станет установление тождества с образцами преступника либо его опровержение.
б) Преступником на месте преступления были оставлены следы пальцев рук.
В такой ситуации необходимо назначение дактилоскопической экспертизы. Если отпечатки пальцев окажутся пригодными для идентификации, то их проводят по базам дактилоскопического учета, например, по базе АДИС ПАПИЛОН.
в) Никаких следов насильника не обнаружено, но им была похищена личная вещь жертвы.
В таких случаях необходимо принять меры, направленные на поиск похищенных вещей, например, проверить ломбарды или запросить у оператора связи детализацию соединений номера жертвы.
г) Насильником не было оставлено никаких следов, никаких вещей у жертвы не было похищено.
В данной ситуации предпринимаются меры, направленные на выявление очевидцев преступления. Осуществляется обход домов и дворов, у местного населения выясняется, видели ли они кого-нибудь подозрительного в день совершения изнасилования или незадолго до его совершения.
Для установления и задержания преступника производятся и другие следственные мероприятия:
— проверяются сообщения в средствах массовой информации, имеющие отношение к делу, устные и письменные заявления, поступающие в правоохранительные органы о подозрительных лицах, случаях и событиях, которые представляют оперативный и следственный интерес;
— производится опрос местного населения и иных лиц, находившихся в интересующий следствие период времени на территории, где было совершено изнасилование, или недалеко от него;
— мобилизуются возможности агентурного аппарата и доверенных лиц;
— информируется оперативный и следственный состав правоохранительных органов смежных и других регионов в целях организации взаимодействия;
— проверяются лица, которые имеют склонность к правонарушениям, также притоны и другие злачные места [1].
- Личность насильника установлена, и он задержан.
В такой ситуации производятся допрос подозреваемого и проверка его показаний на месте. Дальнейшие же следственные действия будут иметь направление в сторону сбора доказательств его виновности, что является вторым подэтапом первоначального этапа расследования уголовных дел об изнасилованиях.
Таким образом, мы приходим к выводу о том, что следователь, планируя проведение каких-либо следственных действий, должен учитывать ситуацию, которая имеет место быть при расследовании конкретного дела об изнасиловании на первоначальном этапе. В зависимости от этой ситуации решаются вопросы не только о том, какие следственные действия необходимо провести и в какой очередности, но и вопросы, касающиеся выбора тактики проведения отдельных следственных действий.
Литература:
- Аверьянова Т. В., Белкин Р. С., Корухов Ю. Г., Российская Е. Р. Криминалистика: учебник для вузов / Под ред. А. Ф. Волынского. — М.: Закон и право, 2002. — 990 с.
- Ким Д. В. Криминалистические ситуации и их разрешение в уголовном судопроизводстве: монография.– Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2006. — 206 с.
- Николайчук И. А. Криминалистическая характеристика изнасилований и первоначальный этап их расследования, когда преступник неизвестен: автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09 / Николайчук Игорь Анатольевич. — Харьков, 1989. — 24 с.
