Данная научная статья посвящена изучению правовой природы усыновления. В статье рассмотрены основные аспекты правовой природы усыновления, включая определение статуса усыновителя и усыновленного ребенка, а также особенности правоотношений, возникающих в результате усыновления. Автор выявляет различия между правоотношениями, возникающими в результате усыновления, и кровнородственными отношениями.
Ключевые слова: институт усыновления, усыновляемый, усыновители, правовая природа усыновления, понятие усыновления.
Институт усыновления является одним из важнейших институтов всего семейного законодательства, поскольку его нормы направленны на обеспечение защиты прав и законных интересов детей, оставшихся без попечения родителей. Сущность данного института заключается в том, что отношения усыновителя и усыновленного юридически приравниваются к отношениям кровных родителей и ребенка. Главная особенность усыновления заключается в его бессрочном характере. Единственным обстоятельством, которое может нарушить бессрочность отношений между усыновителями и усыновляемым — отмена усыновления. Именно принцип бессрочности отличает институт усыновления от иных форм устройства детей, оставшихся без попечения родителей.
Переходя к определению правовой природы усыновления, первостепенно необходимо определить, что из себя представляет понятие усыновления, поскольку именно в терминологии отражается основная сущность явления с точки зрения права.
Современное отечественное законодательство не содержит легального определения термина «усыновление». В Семейном кодексе Российской Федерации (далее — СК РФ) лишь устанавливается, что усыновление является приоритетной формной устройства детей, оставшихся без попечения родителей [1]. Отсутствие нормативного закрепления рассматриваемого понятия всегда вызывало интерес в научном сообществе. Каждый ученый-юрист, который затрагивал в своих трудах тему усыновления, всегда старался вывести доктринальное определение рассматриваемого термина.
Так, по мнению Г. Ф. Шершеневича, под усыновлением следует понимать «признание за посторонними лицами юридического положения законных детей» [6].
Л. М.Пчелинцева в своих трудах отмечает, что «под усыновлением понимается юридический акт, в результате которого между усыновителями (усыновителем) и его родственниками, с одной стороны, и усыновленным ребенком — с другой, возникают такие же права и обязанности, как между родителями и детьми, а также их родственниками по происхождению» [5]. При этом, при совершении усыновления прекращаются правовые отношения между усыновленным ребенком и его кровными родителями. То есть усыновление, как отмечает О. С. Иоффе, является правообразующим и правопрекращающим юридическим фактом [4].
К. А. Граве при определении термина также приходит к выводу, что усыновление представляет собой «юридический акт, в результате которого между двумя посторонними лицами (усыновителем и усыновленным) складываются правоотношения (личные и имущественные), схожие с родственными» [3].
Исходя из анализа представленных терминов очевидно, что большинство учёных связывает понятие «усыновление» в первую очередь с юридическим фактом. С данными определениями невозможно не согласиться, поскольку они выработаны учёными на основании положений статьи 137 СК РФ, которая предусматривает правовые последствия усыновления. Однако, наука семейного и гражданско-процессуального права рассматривает понятие «усыновление» в трёх аспектах.
Во-первых, как уже отмечалось, усыновление рассматривается в качестве сложного юридического акта.
Во-вторых, усыновление рассматривается в качестве самостоятельного семейно-правового института, предназначенного для обеспечения надлежащего семейного воспитания детей, лишившихся родительского попечения.
В-третьих,усыновление — это комплекс правоотношений, возникающих в результате совершения самого акта усыновления. При этом, определяя сущность усыновления как общественного отношения, стоит согласиться с утверждением отечественного учёного-юриста Ю. Ф. Беспалова, который в своих трудах отмечает, что «сущность усыновления как общественного отношения состоит в том, что семья берет на воспитание постороннего ребенка для того, чтобы содержать и воспитывать его как родного» [2].
По содержанию отношений усыновление имеет определенное сходство с отношениями, складывающимися между биологическими родителями и детьми, в связи с чем определение правовой природы усыновления является довольно сложным процессом. Однако, между этими двумя категориями существует достаточное количество отличий.
Первым отличием являются юридические факты, с наступлением которых связывают возникновение отношений как между биологическими родителями и детьми, так и между приемными родителями и детьми. Так, правовые связи между кровными родителями и детьми возникают в связи с наступлением такого юридического факта как рождение; в то время как между усыновителями и усыновляемым правовые связи образуются в связи с наступлением такого юридического факта как действие (судебный акты).
Кроме того, отношения между биологическими родителями и детьми возникают с момента рождения последнего, а отношения между усыновителями и усыновляемым — с момента вступления решения суда в законную силу соответственно.
Основания прекращения правоотношений — ещё один фактор, позволяющий разграничивать две рассматриваемые категории отношений. Так, отношения между усыновителями и усыновляемым могут быть прекращены по двум основаниям: в силу естественных причин и в силу отмены усыновления в судебном порядке. При этом отношения между сторонами полностью прекращаются. Отношения между биологическими родителями и детьми могут быть прекращены только при наступлении естественной причины, поскольку даже в случае лишения родительских прав родители сохраняют обязанность по содержанию своего биологического ребенка. Вместе с тем, ребенок также сохраняет ряд имущественных прав, основанных на факте родства.
Ещё одно отличие между двумя рассматриваемыми категориями кроется в СК РФ, 14 статья которого прописывает обстоятельства, при которых заключение брака невозможно. Так, запрет устанавливается на заключение брака между усыновителем и усыновляемым, а также между близкими родственниками по прямой восходящей и нисходящей линии, а также полнородными и неполнородными братьями и сестрами. Отличие состоит в том, что после отмены усыновления взаимные права и обязанности между усыновителем и усыновленным прекращаются (ст. 143 СК РФ). Что позволяет сделать вывод о возможности официальной регистрации брака между усыновителем и усыновленным после данной отмены. Лишение родительских прав не может выступать «разрешением» для заключения брака между родителем и ребенком.
Таким образом, в заключении можно определить, что усыновление можно рассматривать с трех основных научных позиций: как юридический факт; как самостоятельный семейно-правовой институт; как комплекс правоотношений. При этом правоотношения, образующиеся в результате усыновления, представляют собой особый вид правоотношений, для которых присущ ряд индивидуально-определенных признаков, позволяющих разграничивать их с отношениями между биологическими родителями и детьми.
Литература:
- Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. N 223-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от 1 января 1996 г. N 1 ст. 16.
- Беспалов Ю. Ф. Усыновление как судебной защиты прав ребенка // Российская юстиция, 1997. № 7.
- Граве 7 Граве К. А. Советское гражданское право: Учебник. М.: Госюриздат, 1961.
- Иоффе О. С. Советское гражданское право: Учебник. Т. 3. Л., 1965. С. 251.
- Пчелинцева Л. М. Семейное право России: Учебник для вузов. М., 2001. С. 482.
- Шершеневич Г. Ф. 10 Учебник русского гражданского права (по изданию 1907 г.). М.: СПАРК, 1995.
