Полномочия и ответственность представителя по гражданским делам | Статья в журнале «Молодой ученый»

Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 26 октября, печатный экземпляр отправим 30 октября.

Опубликовать статью в журнале

Автор:

Рубрика: Юриспруденция

Опубликовано в Молодой учёный №44 (491) ноябрь 2023 г.

Дата публикации: 30.10.2023

Статья просмотрена: 512 раз

Библиографическое описание:

Гуляев, О. Л. Полномочия и ответственность представителя по гражданским делам / О. Л. Гуляев. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2023. — № 44 (491). — С. 184-185. — URL: https://moluch.ru/archive/491/107136/ (дата обращения: 12.10.2024).



В статье рассмотрены основные требования, предъявляемые к оформлению полномочий представителей по гражданским делам. Исследуются возможные изменения в действующем гражданском процессуальном законодательстве, касающиеся института представительства.

Ключевые слова: представитель, полномочия, ответственность, изменения.

Законодательство Российской Федерации наделяет представителя обширным перечнем прав и полномочий, но в свою очередь и обязывает действовать исключительно в интересах своего доверенного лица.

Согласно части 1 статьи 48 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи. В случаях, предусмотренных законом, юридическая помощь оказывается бесплатно [1].

Институт представительства предоставляет каждому возможность на реализацию конституционных прав, как гражданам, так и юридическим лицам, на получение юридической помощи и судебную защиту своих прав и свобод, а также реализацию в гражданском производстве принципов состязательности и диспозитивности сторон.

К сожалению, в настоящее время данный институт имеет множество проблем, связанных с пробелами в действующем законодательстве, которые влияют на качество представительства, и вопросов реализации защиты своих прав и интересов, доступа к правосудию и гарантированной судебной защиты своих прав, поскольку пока что не определена персональная ответственность представителя за результат своих действий в пользу своих доверителей.

Субъектом гражданских правоотношений, согласно действующему законодательству Российской Федерации, могут быть как физические, так и юридические лица, которые наделены правами и полномочиями осуществлять юридически значимые действия от имени своего доверителя и в его интересах. Также обязательным требованием к представителю является наличие у него дееспособности и полномочий на ведение дел, оформленных должным порядком, за исключением тех лиц, которые указаны в статье 51 ГПК РФ [2].

В Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации не содержится конкретных норм права, определяющих, кто именно относится к числу субъектов гражданского права. На деле же, к субъектам права относят всех участников, вступивших в гражданско-процессуальные отношения и наделенных правами и обязанностями в соответствии с законом. Отсюда следует, что субъектами права могут быть: представители, доверители и иные лица, с которыми у доверителя возникает правовая взаимосвязь ввиду действий своего представителя.

Что касается полномочий представителя, то согласно положениям статьи 54 ГПК РФ [2] представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако, для того, чтобы у представителя появилось право на юридически значимые действия от имени своего доверителя или доверителей, таких как: подписание заявлений, исковых заявлений, претензий, жалоб, ходатайств, предъявление исполнительных документов для возбуждения исполнительного производства по взысканию имущества или денежных средств, полный или частичный отказ от иска, заключение мирового соглашения, для последующего предъявления ответчику, организации, государственному органу или в суд, все эти нюансы должны быть оговорены и отображены в доверенности, в которой доверитель наделяет такими правами своего поверенного представителя.

Но сама роль представителя в гражданском законодательстве не определена, как не определена и его персональная ответственность.

У представителя не возникает права на совершение процессуальных действий от имени представляемого, которые не оговорены в доверенности. Указанное правило распространяется и на ордер адвоката, который без доверенности также не наделяет адвоката правом совершать такие действия.

В тех случаях, когда представителем является адвокат, есть такая норма права, как статья 19 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» [3], которая устанавливает обязанность адвоката осуществлять страхование риска своей профессиональной деятельности в форме имущественной ответственности за нарушение условий заключенного с доверителем соглашения об оказании юридических услуг. В свою очередь, при ненадлежащем оказании услуг нематериального характера, как и консультационных, убытки доверителя, как правило, должны возмещаться в режиме договорной ответственности. Таким образом, у адвокатов существуют такое понятие, как ответственность перед своими доверителями, но данное понятие отсутствует у представителей в целом по ГПК РФ.

Для разрешения разного рода споров и проблем, связанных с институтом представительства существует необходимость внесения изменений и дополнений в главу 5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, конкретизирующих цели и задачи института представительства, определяющих роль и место представителя в гражданском процессе, его процессуальный статус, модернизирующих классификацию видов судебного представительства и, возможно, определяющих ответственность представителей.

Литература:

  1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020).
  2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 24.06.2023, с изм. от 20.07.2023).
  3. Федеральный закон от 31.05.2022 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (ред. от 24.07.2023).
Основные термины (генерируются автоматически): Российская Федерация, институт представительства, представитель, РФ, Гражданский процессуальный кодекс, действие, действующее законодательство, доверитель, юридическая помощь.


Похожие статьи

Требования к судебному представителю в рамках современного цивилистического судопроизводства

В статье рассмотрены основные требования, предъявляемые к лицам, осуществляющим представительство в суде по административным и гражданским делам. Исследуются грядущие изменения в действующем гражданском процессуальном законодательстве, касающиеся инс...

Актуальные проблемы договорного представительства в суде по гражданским делам

В статье дан анализ действующего законодательства в части, касающейся представительства в суде по гражданским делам в Российской Федерации, выявлены актуальные проблемы договорного представительства, сформулированы предложения о внесении дополнений в...

О некоторых вопросах представительства юридических лиц в налоговых правоотношениях в части включения в договор соответствующих полномочий

Настоящая статья посвящена институту уполномоченного представительства в налоговых правоотношениях в части видов документов, где это представительство закрепляется. В частности, рассмотрена возможность оформления полномочий представителя в налоговых ...

Законное представительство в гражданском процессе: понятие и виды законных представителей

Статья посвящена рассмотрению института законного представительства в гражданском процессе, изучены положения о понятии законного представительства в гражданском процессе, а также о законном представителе. Анализируются основания возникновения законн...

Обвиняемый как участник уголовного судопроизводства

Статья посвящена рассмотрению обвиняемого как участника уголовного судопроизводства. Анализируется состав процессуального статуса обвиняемого. Предлагается рассмотреть вопрос о внесении изменений в действующее уголовно-процессуальное законодательство...

Проблемы правового регулирования судебного представительства в гражданском процессе

В данной статье произведен анализ института представительства в гражданском процессе, рассмотрены особенности правового регулирования данного института в Российской Федерации, автором были выявлены основные проблемы представительства в гражданском су...

К вопросу о сущности допустимых ограничений прав, свобод человека и гражданина на досудебных стадиях уголовного судопроизводства

В статье авторы определяют возможные ограничения прав и свобод граждан, вызванные необходимостью решения задач уголовного судопроизводства с учетом пределов, установленных законодателем.

Виды представительства в гражданском и арбитражном процессе

В статье изучены разные подходы к определению видов представительства в гражданском и арбитражном процессе; рассмотрены проблемы с определением единого подхода к видам представительства в гражданском и арбитражном процессе.

Проблемы участия представителя в собирании доказательств по гражданскому делу

В данной статье анализируется проблематика собирания доказательств представителем-адвокатом в ходе гражданского судопроизводства, обусловленная особенностями закрепленной в ГПК РФ нормативной регламентации процессуального положения представителя, вид...

К вопросу о досудебном порядке урегулировании споров в РФ

Статья посвящена вопросу досудебного урегулирования, в данной статье мы рассмотрим понятие досудебного урегулирования споров, историю и периоды его становления, а также виды и порядок досудебного урегулирования споров. Теоретические и методологически...

Похожие статьи

Требования к судебному представителю в рамках современного цивилистического судопроизводства

В статье рассмотрены основные требования, предъявляемые к лицам, осуществляющим представительство в суде по административным и гражданским делам. Исследуются грядущие изменения в действующем гражданском процессуальном законодательстве, касающиеся инс...

Актуальные проблемы договорного представительства в суде по гражданским делам

В статье дан анализ действующего законодательства в части, касающейся представительства в суде по гражданским делам в Российской Федерации, выявлены актуальные проблемы договорного представительства, сформулированы предложения о внесении дополнений в...

О некоторых вопросах представительства юридических лиц в налоговых правоотношениях в части включения в договор соответствующих полномочий

Настоящая статья посвящена институту уполномоченного представительства в налоговых правоотношениях в части видов документов, где это представительство закрепляется. В частности, рассмотрена возможность оформления полномочий представителя в налоговых ...

Законное представительство в гражданском процессе: понятие и виды законных представителей

Статья посвящена рассмотрению института законного представительства в гражданском процессе, изучены положения о понятии законного представительства в гражданском процессе, а также о законном представителе. Анализируются основания возникновения законн...

Обвиняемый как участник уголовного судопроизводства

Статья посвящена рассмотрению обвиняемого как участника уголовного судопроизводства. Анализируется состав процессуального статуса обвиняемого. Предлагается рассмотреть вопрос о внесении изменений в действующее уголовно-процессуальное законодательство...

Проблемы правового регулирования судебного представительства в гражданском процессе

В данной статье произведен анализ института представительства в гражданском процессе, рассмотрены особенности правового регулирования данного института в Российской Федерации, автором были выявлены основные проблемы представительства в гражданском су...

К вопросу о сущности допустимых ограничений прав, свобод человека и гражданина на досудебных стадиях уголовного судопроизводства

В статье авторы определяют возможные ограничения прав и свобод граждан, вызванные необходимостью решения задач уголовного судопроизводства с учетом пределов, установленных законодателем.

Виды представительства в гражданском и арбитражном процессе

В статье изучены разные подходы к определению видов представительства в гражданском и арбитражном процессе; рассмотрены проблемы с определением единого подхода к видам представительства в гражданском и арбитражном процессе.

Проблемы участия представителя в собирании доказательств по гражданскому делу

В данной статье анализируется проблематика собирания доказательств представителем-адвокатом в ходе гражданского судопроизводства, обусловленная особенностями закрепленной в ГПК РФ нормативной регламентации процессуального положения представителя, вид...

К вопросу о досудебном порядке урегулировании споров в РФ

Статья посвящена вопросу досудебного урегулирования, в данной статье мы рассмотрим понятие досудебного урегулирования споров, историю и периоды его становления, а также виды и порядок досудебного урегулирования споров. Теоретические и методологически...

Задать вопрос