Процессуальная правосубъектность представляет собой способность участника иметь процессуальные права и нести процессуальные обязанности в гражданском и арбитражном процессе. Она включает в себя правоспособность — способность иметь процессуальные права и обязанности, а также дееспособность — способность самостоятельно осуществлять процессуальные права и обязанности.
В рамках процессуального представительства выделяются два субъекта: представляемое лицо (доверитель) — лицо, от имени и в интересах которого действует представитель, и представитель — лицо, которому предоставлены полномочия для совершения определенных процессуальных действий от имени и в интересах представляемого лица. Представителем может выступать любое дееспособное лицо, за исключением тех, кто сам не может быть участником гражданского или арбитражного процесса.
Существуют два вида процессуального представительства: добровольное и обязательное. Добровольное представительство возникает на основании соглашения между представляемым и представителем. Обязательное представительство возникает в случаях, когда представляемое лицо не может самостоятельно осуществлять свои процессуальные права и обязанности, например, в случае несовершеннолетия, недееспособности или отсутствия [1, с. 96]. Процессуальное представительство играет важную роль в обеспечении прав и интересов участников процесса.
Доверитель может быть как гражданским, так и юридическим лицом, обладающим процессуальной и правовой правоспособностью. Он делегирует свои полномочия представителю, чтобы тот действовал от его имени и в его интересах.
Представитель, в свою очередь, является дееспособным лицом, которому поручено совершать процессуальные действия от имени и в интересах доверителя. Это означает, что представитель действует от имени доверителя, представляет его интересы и осуществляет необходимые процессуальные действия в рамках предоставленных полномочий.
Такая система процессуального представительства позволяет доверителям эффективно защищать свои права и интересы в гражданском и арбитражном процессе, доверяя эту задачу квалифицированным представителям.
Наделение представителя полномочиями осуществляется путем выдачи доверенности, которая должна быть оформлена в письменной форме и содержать сведения о представляемом и представителе, объеме полномочий, сроке их действия и подпись представляемого.
В соответствии с частью 6 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и частью 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доверитель может подать заявление о разрешении представительства в суде. Данное заявление заносится в протокол судебного заседания или оформляется в письменном виде в суде. В некоторых случаях закон требует присутствия в суде как представителя, так и агента. Это правило распространяется на круг лиц, предусмотренных частью III статьи 37 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 273 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно на несовершеннолетних, лиц, ограниченных в дееспособности, усыновителей.
Участие юридических лиц в судебном процессе не регулируется специальными нормами, однако не исключается возможность параллельного ведения дела принципалом и его представителем [1, с. 97].
Законом предусматриваются также исключения из этого правила в отношении лиц, которые не могут быть представителями в суде, а именно судей, арбитражных заседателей, прокуроров, следователей, помощников судей и работников аппарата суда (ст. 51 ГПК РФ, ч. 1 ст. 60 АПК РФ). Исключения не распространяются на случаи законного представительства, осуществляемого указанными лицами. Кроме того, в ч. 2 ст. 60 АПК РФ еще раз акцентируется внимание на наличие дееспособности как существенного критерия допуска представителя к участию в судебном процессе [4, с. 3].
В роли представителя по делам, в которых задействованы граждане (в том числе индивидуальные предприниматели) и организации, могут быть юристы, а также иные лица, имеющие юридическое образование или ученую степень по юридической специальности. Кроме того, от организаций могут выступать их органы, которые были уполномочены для этого законом или учредительными документами этих организаций. Наконец, судебно-представительскую деятельность могут осуществлять законные представители.
В соответствии с Федеральным законом «Об адвокатской деятельности и адвокатуре» [5], адвокат признается независимым профессиональным советником по правовым вопросам. Иными словами, основным определением деятельности адвоката является предоставление клиенту совета, позволяющего ему адекватно участвовать в конкретном правоотношении. В тоже время термин «советник» не в полной мере выражает возможности, предоставляемые адвокату в рамках оказания помощи конкретному лицу. Поэтому в гражданском процессе адвокат вправе участвовать в процессе рассмотрения гражданского дела самостоятельно и без клиента, по доверенности, а не только советовать клиенту действовать таким образом.
Л. Ю. Грудцина отмечает, что «адвокатура действует на основе принципов законности, независимости, самоуправления, корпоративности, а также принципа равноправия адвокатов. Обеспечивать соблюдение данных принципов, безусловно, призвано государство с помощью применения государственно-властного механизма ограничения (контроль над тем, чтобы адвокаты не выходили за рамки закона) и принуждения (воспрепятствование третьим лицам нарушать принцип независимости адвокатуры, а также вмешиваться в вопросы адвокатского самоуправления и корпоративных отношений)» [2, с. 35].
Законодательство не устанавливает каких-либо ограничений на количество судебных представителей, участвующих в одном деле. Это означает, что как физические, так и юридические лица могут привлекать неограниченное количество специалистов для защиты своих интересов в суде [3].
Литература:
- Ласкина Н. В. Судебные представители — лица, участвующие в деле, или лица, содействующие правосудию? // Современное право. − 2020.
- Грудцина Л. Ю. Гарантии независимости, самоуправления и финансирования адвокатской деятельности // Новый юридический журнал. — 2021. — № 1.
- Абсалямов А. В., Абушенко Д. Б., Арсенов И. Г. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации: постатейный. — 3-е изд., перераб. и доп., науч.; под ред. В. В. Яркова. — М.: Инфотропик Медиа, 2019.
- Колоколова Э. Е. Представительство в гражданском процессе: виды, субъекты, основания и формы // Арбитражный и гражданский процесс. − 2019. − № 1.
- Федеральный закон от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // СЗ РФ. № 23.
