В статье автором предпринята попытка исследования вопросов оснований прекращения правоотношений в рамках особых завещательных распоряжений.
Ключевые слова: наследодатель, завещание, особые распоряжения, возникновение правоотношений, прекращение правоотношений, отказополучатель.
Тенденция к увеличению практики применения завещательных распоряжений наблюдается за последние несколько лет в современном обществе. Возникновение правоотношений из особых завещательных распоряжений — случай нередкий, так же как и прекращение этих правоотношений. Анализируемым отношениям присуща причинно-следственная связь, которая зависит от рода отношений, формируемых в результате особых завещательных распоряжений. Основания прекращения таких отношений могут быть разнообразными.
Следует обратить внимание на пример завещательного отказа (ст. 1138 ГК РФ) [2], который может служить доказательством утверждения выше. Имеется в виду ситуация, когда наследодатель в своем завещательном распоряжении просит наследника выполнить определенные имущественные действия в пользу отказополучателя. Объектами такого завещательного отказа могут быть разнообразные вещи: от предоставления услуг и передачи в собственность до денежных выплат.
При принятии наследства наследник формально принимает обязательства по исполнению завещательного отказа. Правоотношения возникают в результате этого факта. Прекращение отношений, связанных с завещательным отказом, произойдет только после полного исполнения наследником своих обязательств. Это обстоятельство обусловлено необходимостью выполнения предписанных завещательным отказом условий, что является основанием для прекращения правоотношений [7, с. 258].
Легатарии, как сторона в правоотношениях с наследниками, требуют особого внимания. Завещательный отказ, содержащий условия и обязательства наследника перед легатарием, является основанием для возникновения этих правоотношений. Длительность таких отношений зависит от условий, установленных в завещательном отказе. В практике встречаются случаи, когда они имеют продолжительный характер, однако это не является частым явлением. Это обусловлено тем, что наследник должен исполнять свои обязательства, предусмотренные завещательным отказом, в определенный, заранее установленный период времени. В связи с этим возникает важная проблема — необходимость контроля исполнения наследником своих обязательств перед легатарием.
Обозначим, что данное явление представляет собой характерный пример, который требует научного исследования. Речь идет о составлении завещания, в котором указывается, что квартира гражданки должна быть передана ее мужу. В этом же документе прописывается условие, согласно которому муж обязан предоставить возможность проживания в данной квартире 18-летнему племяннику гражданки до тех пор, пока он не достигнет 25 лет. Необходимо отметить, что если у этого племянника появятся дети, также возможно их проживание в этой жилой площади до момента, когда племянник достигнет 25-летия. Таким образом, данные условия предоставляют определенный срок, в течение которого легатарий может владеть и использовать данную собственность, а наследник обязан предоставить ему такую возможность. Данное явление нуждается в подробном исследовании в рамках научного анализа [3, с. 79].
В соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, прекращение правоотношений, проистекающих из данного завещательного отказа, осуществляется на основании исполнения племянником, достигшим возраста 25 лет, своих обязательств перед отказополучателем. Фактически племянник выполняет данные обязательства перед отказополучателем в полном объеме. Таким образом, между ними существовавшие правоотношения прекращаются в результате должным образом выполненных обязательств, согласно статье 408 Гражданского кодекса Российской Федерации [1].
Обязательства, вытекающие из завещательного отказа, имеют незначительный срок исполнения по сравнению с обязательствами, которые продолжаются в течение длительного времени. В частности, наследодатель может в своем завещании обязать наследника предоставить отказополучателю пожизненное право на пользование жилым помещением. Однако, прекратить такие правоотношения довольно проблематично. Практически отказополучатель пользуется правом на жилое помещение в течение всего своего срока жизни, согласно завещательному отказу. Завершение этих правоотношений происходит только в случае смерти отказополучателя, при этом права не переходят к другим наследникам. Согласно пункту 2 статьи 418 Гражданского кодекса РФ, основанием прекращения правоотношений является «смерть кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора».
Вопрос прекращения правоотношений между наследником и отказополучателем является важным и длительным. В некоторых случаях стороны приходят к единому мнению о необходимости прекратить данные правоотношения. В настоящее время отсутствуют препятствия для согласованного прекращения этих правоотношений между сторонами. Однако на законодательном уровне нет установленной формы для такого соглашения. Рекомендуем сделать изменения в статье 1138 Гражданского кодекса РФ, включив пункт 3, который бы предусматривал прекращение правоотношений при заключении обоюдной сделки о прекращении прав, вытекающих из отказа от наследства по завещанию. Освещение этой проблемы законодателем будет наиболее целесообразным.
Обязательная нотариальная форма для подобных сделок не предусмотрена законодателем, поэтому достаточно простой письменной формы. Однако, для внесения записи в государственный реестр о прекращении правоотношений по обоюдному согласию необходимо основание в виде соответствующей сделки. Это требуется для отмены права отказополучателя на использование предоставленного наследодателем жилого помещения в случае отказа в пользу наследника по завещательному отказу. Отмена обременения будет осуществляться через его регистрацию на основании сделки, заверенной нотариально или подлежащей государственной регистрации. Вместе с тем, законом не предусмотрена государственная регистрация сделок данного вида, что означает, что это осуществляется только по желанию сторон.
В целях оптимизации законодательства предлагается ввести обязательное нотариальное удостоверение сделки между отказополучателем и наследником. Это позволит основать запись об отмене права пользования жилым помещением отказополучателем в государственном реестре, если такое право было предоставлено ему в соответствии с завещательным отказом.
Важно отметить, что при удостоверении данной сделки нотариус должен осуществить проверку насколько стороны согласились между собой добровольно, а также проинформировать стороны о последствиях, возникающих в связи с этим соглашением. Тем самым будет обеспечена правовая ясность и защита интересов всех сторон в процессе совершения отказа от наследства.
Прекращение правоотношений, возникающих из завещательного отказа, основывается не только на непосредственном исполнении наследником своих обязательств. В законодательстве прописаны основания, по которым такие правоотношения могут быть прекращены. Если отказополучатель умер до открытия наследства или одновременно с завещателем, то анализируемые правоотношения также прекращаются. Важным моментом является момент смерти, так как согласно статье 1138 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследник, обязанный исполнить завещательный отказ, освобождается от этой обязанности.
В юридической литературе данное обстоятельство довольно часто поддается анализу и вызывает противоречия. Согласно мнению некоторых авторов, смерть отказополучателя не является основанием прекращения правоотношений, а юридическим фактом, который препятствует их возникновению.
Различные авторы в юридической литературе часто обращаются к данному вопросу, анализируя его и выражая противоречивые мнения. Существует точка зрения, согласно которой смерть отказополучателя не является основанием для прекращения правоотношений, а скорее является юридическим фактом, который препятствует их возникновению. Это мнение вызывает дискуссии и подвергается анализу в контексте юридических норм и прецедентов. Возникает вопрос о том, какова природа такой смерти и как она влияет на дальнейшие правовые отношения сторон. Важно исследовать возможные последствия данного обстоятельства и рассмотреть примеры из судебной практики, чтобы понять его значение и роль в правовой системе. Такой подход требует глубокого анализа и обязательного привлечения теоретических концепций, статей и исследований, которые помогут уяснить вопрос о влиянии смерти отказополучателя на правоотношения [4, c. 62].
Анализируемые правоотношения могут быть прекращены по разным основаниям в соответствии с действующим законодательством. Одно из таких оснований — отказ легатария от получения завещательного отказа, вызванного определенными обстоятельствами. Ранее проведенный анализ подтверждает, что указанное обстоятельство является логическим основанием для прекращения обязательства по завещательному отказу.
Отказ от наследства считается правоотношением, возникающим только после открытия наследства и если отказополучатель не совершил действий для принятия обязательств. Правоотношения легатария не могут быть отменены до их возникновения, поэтому легатарий не может отказаться от своих прав. Следует отметить, что отказ от получения легата является одним из оснований для прекращения правоотношений. Это указывает на то, что права легатария являются личными до момента принятия завещательного отказа, несмотря на существующее обязательство. Согласно статье 1160 ГК РФ, отказополучатель не имеет возможности передать права получения легата другим лицам.
Одно из оснований, приводящих к прекращению правоотношений, связанных с завещательным отказом, многим известно. А именно, ситуация, когда наследник больше не обязан исполнять условия, установленные в завещательном отказе. В соответствии с пунктом 3 статьи 1138 Гражданского кодекса РФ, такая ситуация возникает в случаях, когда лицо, имеющее право на получение завещательного отказа, лишено этого права. Закрепление положения о недостойных наследниках имеет место в статье 1117 Гражданского кодекса РФ. Важно отметить, что описанные в данной статье обстоятельства часто возникают после открытия наследства, а не только до его открытия.
В настоящем аспекте исключительно важно отметить тот факт, что в случае, когда обусловленные законодательством условия возникают до времени открытия наследства, они ни в коей мере не являются основанием для прекращения правовых отношений и препятствующим фактом. Это обосновывается тем, что правовые отношения в отношении отказа от наследства не могут возникнуть в силу наличия имеющихся препятствий. Что касается препятствующего факта, то им будет являться ситуация, когда условия, регламентированные законодателем, возникают после открытия наследства. Важно подчеркнуть, что такое положение также должно иметь место до принятия наследниками данного наследства [6, с. 275].
Признание участника правоотношений недостойным представляет собой сложность в правоприменительной практике, несмотря на то что законодатель в общих чертах определил круг лиц, попадающих под эту категорию. Такие трудности могут препятствовать выполнению обязательств, возникающих из отказа от наследства по завещанию, а также могут влиять на возникновение самих правоотношений. В связи с этим, необходимо усовершенствование норм, касающихся наследования. Один из возможных путей улучшения ситуации заключается в закреплении законодателем положений о толковании действий и бездействий недостойных наследников, с учетом правоприменительной практики. Проведенный анализ показывает наличие определенных пробелов в законодательстве, регулирующем особые завещательные распоряжения и вопросы прекращения правоотношений. В связи с этим возникает необходимость проведения более подробного анализа проблематики и дальнейшего совершенствования законодательства.
Литература:
- Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ // Российская газета. 08.12.1994. № 238–239.
- Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ // Российская газета. 28.11.2001. № 233.
- Ананьева Е. О., Бондаренко И. В. Завещательный отказ и завещательное возложение: проблемы правоприменения // Актуальные научные исследования в современном мире. 2021. № 10–7(78). С. 79–81.
- Аскаров А. З. Завещательный отказ в российском гражданском праве // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2020. № 10–2 (49). С. 62–64.
- Демина И. А., Омельченко Е. С. Завещательный отказ в наследственном праве: теория, практика и проблемы применения // Наука. Общество. Государство. 2019. Т. 7. № 1 (25).
- Евпрынцев И. С. Правовая природа института недостойных наследников // Наука XXI века: актуальные направления развития. 2021. № 1–2. С. 275–280.
- Тужилова-Орданская Е. М. Проблемы применения завещательного отказа в наследственном праве России // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2021. № 7(58). С. 258–259.
