Исследование взаимосвязи экономического благополучия и супружеских конфликтов на примере российских семей



В статье автором предлагается рассмотреть теоретический аспект вопроса: что такое семья, каковы ее функции, какие бывают конфликты, возможные пути их решения, а также представлены результаты исследования, позволяющие проследить взаимосвязь конфликтов с экономическим благополучием на примере российских семей.

Речь в данной статье пойдёт о молодых российских семьях, членам которых от 18 до 30 лет. Они могут состоять в гражданском браке, либо могут быть официально зарегистрированы.

В настоящее время, как и в любое другое, конфликты в семье были всегда. Причинами могли служить разность воспитания, социального статуса, национальность и т. д. Можно также привести в пример мысль о том, что мужчины и женщины совершенно по-разному решают конфликты в семье в силу определённых причин, используя разные методы и разные подходы.

Дело не только в гендерных или личностных особенностях и различиях. Немало и смысловых разногласий в настоящих, и в только сформировавшихся семьях [8]. Мужчины и женщины разные по своим подходам к решению проблем и взглядам на одну и туже проблему, поэтому склонны решать их по-разному и с разным качеством, разной эффективностью [5].

Это вносит напряжение в отношения, обсуждения становится особенно острыми, когда дело касается финансовой стороны. Ещё одним триггером для разногласий и обострения внутрисемейной ситуации является вмешательство родителей, как регулирующего и более авторитетного аппарата [4]. Однако, их участие в конфликтах и распределение финансовых потоков двояко.

Также, не стоит забывать, что каждая из сторон получила и получает своеобразное воспитание: каждому из участников прививаются определённые взгляды и соблюдение традиций, которые вносят свои нюансы в формирование характера человека и его психологических реакций на раздражитель [1]. Влияние упомянутых, но далеко не всех факторов, наносит и накладывает свой отпечаток на отношения между мужчиной и женщиной. Особенно это касается молодых пар.

Каждая супружеская пара должна принимать решения, касающиеся своего стиля жизни. Такие решения прямо связаны с деньгами и с тем, сколько супруги будут тратить. А от размеров их расходов, в свою очередь, будет зависеть, сколько им придется работать. Стиль жизни и решения, касающиеся денег, будут определять, какие взаимоотношения установятся между супругами [7]. Лишь немногие супружеские пары действительно садятся за стол, чтобы обсудить свой стиль жизни и принять разумные решения. Необходимо планировать общий бюджет.

А. В. Либин охарактеризовал специфику важнейших личностных характеристик, относящихся к особенностям целей и ценностных ориентации в семейной жизни, в зависимости от социально-экономического статуса [3].

1. «Неблагополучные». Супруги эмоционально и социально изолированы; акцентирование обязанностей женщины; мужчины не могут выполнить свою маскулинную роль в освоении профессионального рынка; прямое деление обязанностей по половой принадлежности; осознание неконтролируемости своей жизни.
2. «Голубые воротнички». По традиции свойственна сильная половая сегрегация; женщины изолированы, пассивны, подчиняемы, привязаны к дому. Современная тенденция проявляется в стремлении к большему, по сравнению с традиционными установками, равенству и разделению обязанностей, принятия решений и сексуальных удовольствий.
3. «Белые воротнички». Акцент делается на респектабельности, что может вести к ригидности поведения; сильные семейные узы; жена является младшим помощником мужа.
4. «Выше среднего». Ориентация на карьеру, особенно среди мужчин; финансовая независимость и стабилизация; социальный престиж; жена часто занимается самосовершенствованием для помощи мужу в его карьере.
5. «Высокий уровень». Беззаботная жизнь, финансовая стабильность, престиж; акцент на традициях и родословной: мужчины должны следовать в профессии семейной традиции; жена должна полностью «идентифицироваться» с мужем. Разумеется, в соответствии с этими базовыми жизненными установками родители воспитывают детей, закладывая, в немалой степени, прочную основу для обнаруживаемых затем во взрослых взаимоотношениях личностных различий.

Достаточно подробный обзор зарубежных исследований поведенческих, социально-демографических и отдельных психологических характеристик материально удовлетворенных и материально неудовлетворенных людей был сделан в работе А. Б. Фенько [2]. Это нам позволяет представить особенности психологических характеристик групп населения, распределенных по материально-экономическим критериям.

1. Материально удовлетворенные: это люди из стран, имеющих высокий доход на душу населения. В развитых западных странах — это представители среднего класса, они наиболее безразличны к деньгам. Эти люди имеют более высокий уровень образования и доходов. Это люди скорее старшего возраста, они не сравнивают себя с несоответствующей (более богатой) группой. Они верят, что финансовые проблемы других людей вызваны их недисциплинированностью [12].

Такие люди контролируют свои финансы. Они не одобряют долги, и выросли в семье, считающей долги неприемлемыми. Они чувствуют беспокойство или сожаление, когда им приходится брать в долг. Они делают сбережения. Умение рационально распоряжаться деньгами указывает как на общую организованность, так и на отсутствие финансовых проблем. Они полагают, что распоряжаются своими финансами лучше, чем их родители.

Эти люди демонстрируют адекватные модели потребления. Они — рациональные потребители: если возникает желание купить что-нибудь слишком дорогое, то либо постараются накопить достаточно денег, либо забыть об этой вещи [9]. Они не склонны тратить деньги в угоду сиюминутным желаниям, обычно делают покупки в немногих излюбленных ими магазинах.

У материально удовлетворенных людей выражен внутренний локус контроля. Они считают, что контролируют свое финансовое положение, и не склонны к фатализму. Они чувствуют себя увереннее, чем их родители в том же возрасте, больше удовлетворены жизнью, и у них меньший уровень стресса.

2. Материально неудовлетворенные: это люди из стран, имеющих низкий доход на душу населения. Они больше заинтересованы в деньгах. Это скорее представители низших и высших слоев населения. Чаще это женщины, люди старшего возраста, представители низших социальных слоев и невротики. Это наиболее и наименее образованные люди.

Материально неудовлетворенные обычно утрачивают контроль над своими финансами и позволяют деньгам управлять их поведением. Они отрицательно относятся к сбережениям (но не к инвестициям), чаще попытаются взять деньги в долг и относятся к долгам терпимо (и даже приветствует их). Они вышли из семьи, считающей долги приемлемыми. Такой человек не чувствует беспокойства или сожаления, когда ему приходится брать в долг [6].

Им характерны неадекватные модели потребления (например, уверенность в необходимости предметов роскоши), рано или поздно это приводит к долгам, это люди, склонные к импульсивным тратам (навязчивые покупатели) [10].

Таким образом, возникновение семейных конфликтов тесно связано с финансовым благополучием, для взаимосвязи которых было проведено эмпирическое исследование семейных пар в возрасте до 30 лет. Сбор данных проводился в обычной для испытуемых обстановке. В исследовании приняли участие супружеские пары в общем числе 60 человек, в том числе 30 женщин и 30 мужчин. Средний возраст испытуемых составил 25–26 лет.

Для проверки гипотезы о том, что существует взаимосвязь между семейными конфликтами и финансовым благополучием, были применены методы математической статистики.

Были проведены статистические расчеты с помощью критерия r-Спирмена с целью выявления статистически значимых взаимосвязей между особенностями проявлений конфликтных отношений в семьях и их экономическим благосостоянием.

Анализ результатов статистических расчетов по критерию r-Спирмена представлен в таблице 1.

Таблица 1

Результаты корреляционного анализа по критерию r-Спирмена

Ро Спирмена		НУ	Д	ПМ	ДМ	А	СТ	Ф
	Проблемы отношений с родственниками и друзьями	-,235	,374*	,139	,317	,146	,556**	,446*
	Вопросы, связанные с воспитанием детей	,091	,128	,190	,117	,362*	-,123	,161
	Проявление стремления к автономии	,080	,259	,351	,149	,063	,159	,064
	Нарушение ролевых ожиданий	,217	,079	,170	,026	,034	,401	,362*
	Рассогласование норм поведения	,295	,065	,110	,293	,373*	,160	,112
	Проявление доминирования одним из супругов	,040	,248	-,300	,087	-,278	,070	,345
	Проявление ревности	-,057	,156	,352	,320	,443*	,163	,437*
	Расхождения в отношении к деньгам	,020	,753**	,286	,309	,433*	,575**	,363*

* — Корреляция значима на уровне 0,05 (двухсторонняя).

** — Корреляция значима на уровне 0,01 (двухсторонняя).

Условные обозначения:

НУ — неконструктивные установки на брак;

А — агрессия;

Д — депрессия;

СТ — соматизация тревоги;

ПМ — протективные механизмы;

Ф — фиксация на психотравме;

ДМ — дефензивные механизмы;

В результате статистических расчетов мы можем выделить следующие наиболее значимые корреляционные связи:

Значимые положительные корреляции по шкале Проблемы отношений с родственниками и друзьями и такими показателями как депрессия (p≤0,05), соматизация тревоги (p≤0,01), фиксация на психотравме (p≤0,05);

Значимые положительные корреляции по шкале Вопросы, связанные с воспитанием детей и показателями агрессии (p≤0,05);

Значимые положительные корреляции по шкале Нарушение ролевых ожиданий и показателями фиксации на психотравме (p≤0,05);

Значимые положительные корреляции по шкале Проявление ревности и показателями агрессии (p≤0,05) и фиксации на психотравме (p≤0,05).

Поскольку целью данной работы мы поставили изучение взаимосвязей между особенностями проявлений конфликтных отношений в семьях и их экономическим благосостоянием в интерпретации результатов мы сфокусировались на описании взаимосвязей конфликтов на экономической почве и реакций супругов на них.

По шкале «Расхождения в отношении к деньгам» получены значимые положительные корреляции с такими показателями как: депрессия (p≤0,01), что предположительно можно трактовать как субъективное ощущение чувства вины, безысходности в ситуациях, когда наличествующий доход семьи не позволяет удовлетворить появляющихся материальных нужд.

Агрессия (p≤0,05), что может указывать нам на то, что в ситуациях экономического несоответствия доходов и нужд семьи появляющиеся конфликты проявляются в вербальной или косвенной, т.н. «симптоматической агрессии» супругов, которая в рамках системной семейной теории призвана показать возникшую семейную дисфункцию (т. к. одна из функций семьи — экономическая, напрямую связана с удовлетворением материальных нужд).

Соматизация тревоги (p≤0,01), что может свидетельствовать о том, что в некоторых семьях переживания по поводу возможной несостоятельности у одного или обоих супругов в предполагаемых неблагоприятных условиях и ситуациях переживаются как соматизированные аспекты тревоги (повышенное давление, головные боли, проблемы в области ЖКТ и др.).

Фиксация на психотравме (p≤0,05), что говорит нам о том, что озабоченность экономическим аспектом, состоятельностью стойко присутствует в мыслях и переживаниях респондентов и проявляется в различных особенностях переживаний супругов и их отношениях, в т. ч. — конфликтных. Это может быть связано с тенденцией к фиксации на экономической состоятельности в современном обществе диктуемой общественной интернет-культурой.

Полученный анализ позволяет сделать вывод о наличии положительной статистически достоверной взаимосвязи между конфликтами в семье и финансовым благополучием, т. е. чем выше показатели конфликтности, тем выше показатели неудовлетворенности финансовым положением. Это может быть связано с тем, что травмирующие события свидетельствуют об утрате чувства эмоциональной связи между неприемлемыми событиями и переживаниями по их поводу, хотя реальность этих событий осознается.

Таким образом, мы можем сделать вывод, что гипотеза нашего исследования подтвердилась. А именно, что конфликты в супружеских семьях связаны с уровнем финансового благополучия среди испытуемых.

Профилактика конфликтов заключается в организации жизни субъектов социального взаимодействия таким образом, чтобы исключить или свести к минимуму вероятность возникновения конфликтов между ними [11].

Очень важно договориться о совместных правилах управления семейным бюджетом. Желательно зафиксировать договоренности на бумаге и регулярно проводить аудит их исполнения.

Если при обсуждении финансовых вопросов эмоции берут верх и договориться кажется невозможным, разумно привлекать к переговорам объективную третью сторону, например, профессионального финансового консультанта. Это добавит конструктивности обсуждению и поможет сторонам по-новому взглянуть на многие финансовые проблемы [2].

Литература:

1. Абрамов А. П., Дрючина И. Н. Современные концепции межличностной коммуникации // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2011. Т. 100. № 8.
2. Брайнс Дж. 2002. Экономическая зависимость, гендер и домашнее разделение труда. В сб.: Мезенцева Е. Б. (сост., отв. ред.) Гендер и экономика: мировой опыт и экспертиза российской практики. М.: ИСЭПН РАН; МЦГИ; «Русская панорама»; 328−351.
3. Борцов Ю. С. Семейные конфликты как угроза стабильности российской семьи//Гуманитарий Юга России. 2019. Т. 8. № 2. C. 196–205.
4. Гурко Т. А. Влияние добрачного поведения на стабильность молодой семьи // Социологические исследования. 1982. № 2. С. 88–93.
5. Попова П. А. «Как объяснить финансовый конфликт в семье?» Экономическая социология. Т. 18. № 2. Март 2017
6. Захаров С. В. 2015. Браки и разводы в современной России. Демоскоп Weekly. 625–626. URL: http:// demoscope.ru/weekly/2015/0625/tema01.php
7. Ибрагимова Д. Х. Деньги, гендер, власть в домохозяйстве: концептуальные подходы // Экономическая социология. 2016. Т. 17. № 2. С. 116–145.
8. Касаткин А. А. 2012. Развод в родительской семье как фактор формирования представления молодёжи о семейных отношениях. URL: http://www.ssa-rss.ru/files/File/congress2012/part21.pdf
9. Козер Л. 1956. Функции социального конфликта. URL: http://do.gendocs.ru/docs/index-162369.html
10. Кузина О. Е. Финансовая грамотность и финансовая компетентность: определение, методики измерения и результаты применения в России // Вопросы экономики. 2015. Т. 8. С. 129–148.
11. Лыткина Т. С. 2004. Домашний труд и гендерное разделение власти. Социологические исследования. 9: 85−90.
12. Психология семьи: хрестоматия / ред.-сост. Д. Я. Райгородский. — Самара: Изд. дом «Бахра-М», 2002. — 752 с.