В данной статье исследованы объективные субъективные признаки преступного посягательства, направленного на захват заложника.
Ключевые слова: уголовное право, захват заложника, квалификация преступлений, состав преступления, объективная сторона преступления, субъективная сторона преступления.
This article explores the objective subjective signs of a criminal assault aimed at taking a hostage.
Keywords: criminal law, hostage-taking, qualification of crimes, corpus delicti, objective side of crime, subjective side of crime.
Захват заложников во всех его формах и проявлениях, по своим масштабам и интенсивности, по своей бесчеловечности и жестокости является одним из самых опасных преступлений против общественной безопасности и порядка. Это преступление порождает ненависть и недоверие между социальными и национальными группами. Захват заложников относится к тем видам преступного насилия, жертвами которых могут стать невиновные люди, не имеющие отношения к конфликту.
В доктрине уголовного права место преступления и нормы ответственности за него в системе особенной части УК РФ определяют особенности содержания его объекта. В совершении преступления, предусмотренного ст. 206 УК РФ основным объектом посягательства в случае захвата заложников являются общественные отношения в сфере обеспечения общественной безопасности.
В то же время необходимо иметь в виду, что захват заложников является многообъектным преступлением, посягая на комплекс общественных отношений, охраняемых уголовным законом. В качестве дополнительных непосредственных объектов выступают личная свобода, здоровье и личная неприкосновенность человека [3,4]. Факультативным объектом является жизнь личности.
Объективная сторона — еще один элемент состава захвата заложников, как и любого другого посягательства. При характеристике объективной стороны возникает проблема с определением типа состава.
В специальной литературе отмечается, что, как и в других преступлениях против общественной безопасности, «опасность» выступает как специфическое последствие, и поэтому захват заложников не следует считать материальным или формальным [3]. На самом деле следует согласиться с тем, что захват заложников относится к преступлениям третьего типа — составам опасности.
Объективная сторона преступлений, которая связана с захватом заложников имеет сложный характер. Захват — ограничение свободы заложника путём применения к нему насилия или угрозы применения насилия. Захват может производиться открыто, то есть на виду у посторонних лиц, или тайно, например, в отсутствие других лиц на месте захвата либо же ночью. Также нельзя исключить захват заложника по ошибке, например, ложное сообщение о необходимости куда-то пойти, что часто используется при захвате ребенка.
К объективной стороне преступления рассматриваемого в ст. 206 УК РФ относится также требование к государству, организации или гражданину совершить какое-либо действие или воздержаться от совершения какого-либо действия. При захвате заложников могут быть выдвинуты различные требования, не предусмотренные законом. Выполнение этих требований ставится условием освобождения заложников [2]. Для квалификации деяния по ст. 206 УК РФ, не имеет значения, осознают ли люди, оказавшиеся в заложниках, что они захвачены или удерживаются.
Захват заложников можно считать оконченным, когда совершены все действия, входящие в состав объективной стороны преступления: захват, удержание (оно может быть длительным или кратковременным) и выражение определенного требования соответствующему адресату. Адресатом требований в случае захвата заложников могут быть государство, организации и физические лица.
Захват заложников характеризуется разнообразием мотивов, связанных как с личными (в основном корыстными) мотивами, так и с политическими требованиями. Правовая доктрина относит к низменным мотивам захвата заложников: религиозные, хулиганские, мотивы национальной вражды и розни, корысть, другие низменные мотивы. Захват заложников характеризуется его сочетанием с другими проявлениями террористической деятельности, совершением тяжких и особо тяжких преступлений против личности, нередко в том числе и убийством. Таким образом, крайне важно противодействовать этому посягательству всеми доступными средствами.
Мотив совершения преступления — социально-психологическое явление, связанное со свойствами и особенностями содержания личности преступника, их ценностями, жизненными ориентирами и ценностями, а также индивидуально-специфическими особенностями.
Субъективную сторону преступления, рассматриваемого в ст. 206 УК РФ образует вина в форме прямого умысла. Конструктивным признаком захвата заложников является специальная цель, состоящая в принуждении государства, организации или гражданина к совершению каких-либо действий или воздержанию от совершения каких-либо действий, что является условием освобождения заложника. Преступник осознает, что он захватил или удерживает человека в заложниках, пытаясь заставить государство, организацию или гражданина совершить какие-либо действия или воздержаться от каких-либо действий в качестве условия освобождения заложника, и желает действовать именно таким образом.
Эти действия оказываются настолько важными для виновного лица, что оно выбирает способы достижения цели, заведомо опасные для окружающих. Умысел включает в себя как первое действие — захват, так и второе — удержание человека в заложниках.
При квалификации действий виновных судебные и следственные органы руководствуются критерием субъективного вменения, то есть квалификация действий преступника зависит от смысла умысла лица, совершившего общественно опасное деяние, а также от основного мотива и цель, которые преступник ставил перед собой для совершения преступления [5].
Захват заложников может быть совершен с заранее обдуманным умыслом или с внезапно возникшим умыслом. Мотивы, лежащие в основе действий виновного при захвате заложников, в отличии от цели, на квалификацию не влияют. Однако мотивы неразрывно связаны с целями преступления и выражаются в характере действий, которые виновный определяет как условие освобождения заложника. Итак, целью данного преступления является понуждение государства, организации или гражданина к совершению каких-либо действий, например, уплате выкупа за освобождение заложника, или воздержанию от совершения каких-либо действий как условие освобождения заложника. Именно благодаря мотиву и цели преступления можно квалифицировать общественно опасное деяние, а также определить степень морального порицания.
Необходимо подчеркнуть, что в случае совершения преступления группой лиц, что происходит чаще всего, мотивы участников группы могут не совпадать. Прямой умысел охватывает не только захват и удержание заложника, но и предъявление требований.
Субъектами захвата заложника могут быть лишь физические лица, ими являются граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства [3]. Вменяемость является вторым необходимым правовым признаком субъекта преступления, без которого лицо не может быть привлечено к уголовной ответственности. Однако, даже ограниченная вменяемость не может быть препятствием для уголовной ответственности, хотя и влияет на определение её сущности. Третьим необходимым правовым признаком субъекта преступления является возраст лица, совершившего преступное деяние, действующий УК РФ предусматривает уголовную ответственность за захват заложника с четырнадцатилетнего возраста. Для характеристики рассматриваемого преступления большое значение имеет личность преступника.
У террористов практически отсутствует ярко выраженная психическая патология. Психологические особенности свидетельствуют об особой опасности этого контингента и трудностях, связанных с предупреждением и пресечением подобных преступлений. Нередко захват заложников связывают с совершением террористических преступлений, что подчеркивается в работах теоретиков уголовного права.
Подводя итог, можно сделать вывод, что захват заложника — это противоправное завладение человеком, сопровождающееся лишением его свободы. Это можно сделать разными способами: тайно, открыто, насильственно, ненасильственно.
Объектом преступления является общественная безопасность. Объективная сторона анализируемого состава преступления носит комплексный характер и выражается действием захвата заложников либо их насильственного удержания.
Субъектом преступления является физическое вменяемое лицо, достигшее 14 лет, которое приняло участие в захвате заложника, либо в удержании его, будучи осведомленным о характере этих действий. Субъективная сторона исследуемого состава преступления характеризуется умышленной формой вины в виде прямого умысла и наличием специальных целей. Данное преступление не может быть совершено с косвенным умыслом.
Литература:
- Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года: [с изменениями, внесенными законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30 дек. 2008 г. No 6-ФКЗ, от 30 дек. 2008 г. No7-ФКЗ, от 05 февр. 2014 г. No2-ФКЗ, от 21 июля 2014 г. No 11- ФКЗ].
- «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 24.09.2022): принят Государственной Думой 24 мая 1996 года, одобрен Советом Федерации 5 июня 1996 года.
- Кафтан, В. В. Противодействие терроризму: учебное пособие для вузов / В. В. Кафтан. — 2-е изд., испр. и доп. — Москва: Издательство Юрайт, 2022. — 261 с.
- Наумов А. В. [и др.] Преступления против общественной безопасности и общественного порядка: учебное пособие для вузов / А. В. Наумов [и др.]; ответственные редакторы А. В. Наумов, А. Г. Кибальник. — Москва: Издательство Юрайт, 2022. — 141 с.
- Сильченко Е. В., Косаренко А. А. Классификация общих признаков составов преступлений, посягающих на здоровье человека // В сборнике: Новое слово в науке: стратегия развития. Сборник материалов II Международной научно-практической конференции. В 2-х томах. 2017 С. 231–233.
