В статье рассмотрены понятие и признаки субъекта субъективной стороны преступлений, совершенных сотрудниками правоохранительных органов при исполнении своих служебных обязанностей. Приведены проблемы их квалификации.
Ключевые слова: субъект, субъективная сторона, преступления, сотрудники ОВД, мотив.
В настоящее время правоохранительные органы выполняют несколько функций. Одной из наиболее важных является предотвращение, выявление и пресечение преступлений, а также их расследование и раскрытие. Следует отметить, что в рамках данной деятельности часто происходят нарушения со стороны правоохранительных органов в процессе выполнения своих обязанностей, связанных с защитой прав и законных интересов граждан страны, выполнением функций по обеспечению общественного порядка и государственной безопасности.
Основным предметом внимания правоохранительных органов являются нарушения законодательства, которые нарушают права и интересы граждан, а также подрывают общественный порядок и государственную безопасность. К сожалению, в настоящее время существует множество случаев преступлений в отношении сотрудников правоохранительных органов, которые исполняли свои служебные обязанности. Эти случаи представляют особенную сложность и требуют от правоохранительных органов немедленных мер по пресечению и раскрытию преступления [5].
Таким образом, правоохранительные органы сегодня отвечают не только за соответствие соблюдению законодательства, но и за обеспечение безопасности как для граждан, так и для самих сотрудников правоохранительных органов. Однако, чтобы эффективно выполнять свои задачи, необходимо соблюдение строгого законодательства и формирование безупречной репутации в глазах граждан.
Преступления, совершаемые в отношении сотрудников правоохранительных органов, являются значительной социальной опасностью, поскольку они оспаривают значение и авторитет государственных органов. Это вызывает не только вызов непосредственнодля государства, но и для системы правоохранения и заставляет тормозить деятельность в сфере государственного управления. К тому же, каждое такое преступление создает негативную обстановку и подавленность у граждан, что осложняет их уверенность в будущем и может приводить к общественному беспокойству.
Отношение к полицейским и другим правоохранительным органам должно быть строго уважительным для того, чтобы не допустить существования предательства и хитрости в одном из самых важных секторов общества. Однако, несмотря на все меры контроля и защиты, преступления в отношении сотрудников правоохранительных органов все еще не являются редкостью. Каждый случай такого рода преступления негативно влияет на авторитет государства и вызывает непосредственную угрозу для его функций и жизненности, также не говоря уже о различных аспектах личности сотрудников правоохранительных органов, оставляющих следы внутри государственной системы управления [6].
В правовой системе Российской Федерации существует несколько нормативных актов, регулирующих защиту жизни и здоровья работников правоохранительных органов, а также обеспечивающих их безопасность в процессе деятельности. Основные из них включают в себя статьи УК РФ — статью 295 «Посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или производящего предварительное расследование», статью 296 «Угроза или насильственные действия в связи с осуществлением правосудия или производством предварительного расследования», статью 317 «Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа», статью 318 «Применение насилия в отношении представителя власти» и статью 320 «Разглашение сведений о мерах безопасности, применяемых в отношении должностного лица правоохранительного или контролирующего органа».
Статья 295 УК РФ устанавливает уголовную ответственность за покушение на жизнь правосудия или расследования как таковых. Под ней понимается любое действие (или бездействие), которое может привести к нанесению вреда жизни или здоровью судьи, следователя, прокурора или иного лица, уполномоченного на осуществление правосудия и предварительного расследования.
Статья 296 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за угрозу или фактическое причинение насилия в связи с осуществлением правосудия или расследования. Под такими действиями понимаются угрозы, нападения или любые другие действия, которые могут привести к прерыванию судебного процесса или расследования.
Статья 317 УК РФ определяет уголовно-правовую защиту жизни сотрудников правоохранительных органов. По данной статье уголовной ответственности подлежат лица, совершившие деяние, направленное на причинение вреда жизни или здоровью сотрудника правоохранительных органов.
Статья 318 УК РФ регулирует применение насилия в отношении представителей власти. Под такими действиями понимается применение насилия к лицам, которые занимают должности, связанные с осуществлением государственной власти.
Статья 320 УК РФ запрещает разглашение сведений о мерах безопасности, применяемых в отношении должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов. Причинение вреда жизни или здоровью подобных работников может быть спровоцировано утечкой данных о мерах их защиты, что делает данную статью особенно важной в контексте защиты таких лиц от преступных посягательств.
В соответствии с положениями статьи 317 УК РФ, субъектом преступления признается физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста. Если же посягательство на жизнь сотрудника правоохранительных органов, военнослужащего или его близких осуществляется лицом в возрасте от 14 до 16 лет, то действия этого лица квалифицируются в соответствии с пунктом «б» части 2 статьи 105 УК РФ.
Субъективная сторона преступления — это психическая деятельность лица, связанная с непосредственным совершением преступления, которая отражает его психическое отношение к совершаемому им общественно опасному деянию. Она охватывает конкретную форму вины, мотивы, цели и эмоциональное состояние лица в момент совершения преступления. Каждый признак субъективной стороны преступления имеет определенное содержание и значение, не пересекаясь с другими.
Оценка субъективной стороны посягательства на жизнь сотрудника правоохранительных органов особенно важна, так как она включает в себя не только вину, но и мотивы и цель. При этом такие вопросы требуют тщательного анализа и оценки соответствующих факторов.
В форме прямого умысла или альтернативно — целями воспрепятствовать законной деятельности потерпевшего (ее предотвратить, прекратить, изменить) — характеризуется субъективная сторона. Мотив мести может подталкивать виновного к преступным действиям, связанным с умышленным причинением вреда сотруднику правоохранительного органа или военнослужащему. Внутреннее побуждение расправиться с потерпевшим за его прошлую деятельность по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности носит название «мотив мести».
В процессе выполнения своих служебных обязанностей сотрудники правоохранительных органов и военнослужащие могут столкнуться с возможностью посягательства на их жизнь или на жизнь их близких. Следует отметить, что такие посягательства зачастую могут быть вызваны тем, что данные лица делают замечания, задерживают нарушителей общественного порядка или пресекают преступные действия виновных лиц, а также их родственников, знакомых и т. д.
В то же время, следует отметить, что преступление посягательства на жизнь сотрудника правоохранительного органа и военнослужащего или их близких может быть совершено даже в тех случаях, когда виновное лицо не имеет непосредственной связи с конкретным задерживаемым лицом или несовершившим преступление лицом. Данное преступление в таком случае может быть вызвано только тем, что сотрудники правоохранительных органов и военнослужащие по роду своей службы участвуют в обеспечении безопасности общества и поддержании общественного порядка.
В свете указанных обстоятельств, особое внимание должно быть уделено вопросам обеспечения безопасности сотрудников правоохранительных органов и военнослужащих, а также их близких. Необходимо разработать дополнительные меры по защите данной категории лиц и предотвращению преступлений в отношении них. В рамках таких мер может рассматриваться возможность проведения дополнительной профессиональной подготовки сотрудников правоохранительных органов и военнослужащих по вопросам личной безопасности, а также укрепления системы контроля за состоянием их безопасности [6].
В соответствии с статьей 317 УК, для привлечения к ответственности по данной норме не требуется доказывать, что потерпевший применял меры воздействия к виновному либо к его близким, знакомым и прочим лицам. Важным условием является лишь установление факта посягательства на жизнь сотрудника правоохранительного органа, военнослужащего или их близких, совершенного в мести за их деятельность по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Следует отметить, что неосторожное причинение смерти сотруднику правоохранительного органа, военнослужащему или их близким, должно рассматриваться согласно статье 109 УК, так как при данном варианте событий не удается доказать наличие указанной цели и мотива, которые являются обязательным условием для привлечения к ответственности по статье 317 УК.
Следует обратить внимание, что для привлечения к ответственности по статье 317 УК РФ необходимо наличие прямого умысла, направленного на лишение жизни сотрудника правоохранительного органа. Кроме того, данное преступление оценивается независимо от того, наступила смерть потерпевшего или нет.
В данном исследовании рассматривается субъективная сторона преступлений, совершаемых в отношении сотрудников правоохранительных органов. В частности, необходимо отметить, что ответственность за умышленное убийство регулируется статьей 105 УК, в то время как статья 317 УК является специальной нормой в этой области. В случаях, когда применяются общие и специальные нормы, специальная норма, а именно статья 317 УК, должна иметь приоритет.
Однако следует отметить, что преступление, которое регулируется статьей 317 УК, отличается от состава преступления, установленного статьей 295 УК. Поскольку последняя также является специальной нормой по отношению к статье 105 УК, проводится сравнение двух статей. В первую очередь, различия касаются объекта посягательства и круга лиц, которые могут быть квалифицированы как потерпевшие в результате совершения преступления.
В главе 31 УК, «Преступления против правосудия», расположена статья 295, определяющая ответственность за посягательство на жизнь лиц, осуществляющих правосудие или предварительное расследование, а также их близких. Данное преступление направлено против нормальной деятельности органов правосудия и предварительного расследования, а также против жизни указанных в статье 295 УК лиц, которыми являются, например, судьи, присяжные заседатели или иные участники правосудия, прокуроры, следователи, лица, осуществляющие дознание, защитники, эксперты, судебные приставы, судебные исполнители и их близкие.
Преступление, описываемое в статье 317 УК, имеет свои отличительные особенности от террористического акта, определенного в статье 277 УК, как по объекту, так и по признакам субъективной стороны. Глава 29 УК уделяет внимание преступлениям, которые направлены на посягательство на основные принципы конституционного строя и безопасность государства. Предметом преступления, предусмотренного статьей 277 УК, выступают жизнь государственных и общественных деятелей. При этом такое посягательство должно быть совершено в целях прекращения их государственной или иной политической деятельности либо в знак мести за нее. В отличие от этого, объектом преступления по статье 317 УК являются иные блага, а не жизнь деятелей, и характеристики субъективной стороны существенно различаются. Для преступления по статье 317 УК характерна цель, заключающаяся в получении незаконной выгоды. В свою очередь, террористический акт совершается с целью прекращения государственной или иной политической деятельности потерпевших или в знак мести за такую деятельность.
В соответствии со статьей 317 УК РФ физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста, считается субъектом преступления. Если лицо в возрасте от 14 до 16 лет осуществляет посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа, военнослужащего или его близких, то его действия подлежат квалификации по пункту «б» части 2 статьи 105 УК РФ.
Субъективная сторона состава преступления включает в себя обязательные признаки, такие как цель и мотив. Цель, в данном случае — воспрепятствование законной деятельности сотрудника правоохранительного органа или военнослужащего по охране общественного порядка или обеспечению общественной безопасности, означает стремление виновного прервать или предотвратить осуществление указанных лицами деятельностей в будущем. Мотивом может быть месть за указанную деятельность сотрудника правоохранительного органа либо военнослужащего, однако, этот мотив необходимо подтвердить на основе имеющихся фактов [7].
В результате осуществления действий, направленных на воспрепятствование деятельности сотрудника правоохранительного органа или военнослужащего, виновное лицо может быть привлечено к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Литература:
- Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993г.) // Российская газета. — 1993. — № 237.
- Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24 июля 2002г. № 95-ФЗ (с изм. и доп. (ред. от 30.12.2021) // СЗ РФ. — 2002. — № 30. — Ст. 3012.
- Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 25.03.2022) // Собрание законодательства РФ. — 1996. — № 17. — Ст. 11.
- Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 16.04.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 04.07.2020)// Собрание законодательства РФ, 07.01.2002, N 1 (ч. 1), Ст. 1.
- Актуальные проблемы Особенной части уголовного права. Учебник. / под ред. Подройкина И. А., Улезько С. И. — М.: Проспект. 2020. 768 с.
- Боровиков В. Б., Смердов А. А. Уголовное право. Общая часть. Учебник. / под ред. Боровиков В. Б. — М.: Юрайт. 2020. 250 с.
- Бриллиантов А. В., Четвертакова Е. Ю. Уголовное право Российской Федерации в схемах. Учебное пособие. — М.: Проспект. 2020. 624 с.
- Голубовский В. Ю. Уголовное право России. Общая и Особенная части. Учебник. — М.: Проспект. 2020. 736 с.
