Положениями ч. 1 ст. 34 Конституции Российской Федерации каждому предоставлено право, в соответствие с которым каждый может свободно использовать наличествующее у него имущества и способности для осуществления легальной экономической (в том числе — предпринимательской деятельности) [1]. Однако наиболее детально общественные отношения, возникающие в процессе осуществления предпринимательской деятельности регламентированы положениями отечественного гражданского законодательства, в частности — Гражданского кодекса Российской Федерации [3] (далее по тексту — ГК РФ).
Так, именно в ст. 2 ГК РФ закреплено легальное определение понятия «предпринимательская деятельность»: это самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг.
Между тем, большой объем общественных отношений, также возникающих в процессе непосредственного осуществления предпринимательской деятельности, регламентируется положениями иных нормативно-правовых актов. Например, на сегодняшний день процесс осуществления предпринимательской деятельности практически невозможно представить без обращения ее субъектов к кредитным организациям (как минимум — для организации в проведении различного рода расчетных операций). Одной из наиболее распространенных сегодня форм расчетов являются безналичные расчеты. В свою очередь, указанная информация составляет банковскую тайну [6].
Соответственно, одним из правовых институтов, положениями которых регламентируются такие общественные отношения, является институт банковской тайны. Основные законодательные положения, касающиеся банковской, на сегодняшний день содержатся в ст. 26 Федерального закона от 02.12.1990 № 395–1 «О банках и банковской деятельности» (далее по тексту — Федеральный закон № 395–1) [2].
Кроме того, части общественные отношения в данной сфере урегулированы и положениями вышеупомянутого ГК РФ, прежде всего — ст. 857 ГК РФ (в рамках общих гражданско-правовых положений о банковском счете).
Фактически, ни в одной из обозначенных выше правовых норм не закреплено легальное определение понятия «банковская тайна», а лишь содержится перечень информации, которая включается в содержание соответствующего понятия. Более того, содержание указанных статей не является идентичным.
Если в ст. 26 Федерального закона № 395–1 речь идет об операциях, о счетах и вкладах клиентов и корреспондентов соответствующей кредитной организации, а также об иных сведениях, устанавливаемых такой кредитной организацией, то в ст. 857 ГК РФ речь идет лишь об операциях по счету и сведениях о клиенте [8].
Принципиальное различие между содержанием вышеуказанных норм заключается в том, что положения ст. 26 Федерального закона № 395–1 значительно расширяют содержание понятия «банковская тайна» за счет использования формулировки «иные сведения, устанавливаемы кредитной организацией», поскольку фактически перечень таких сведений ничем не регламентирован.
Неопределенным с точки зрения закона остается и такое понятие как «сведения о клиенте». Однако данную проблему, как представляется, можно решить посредством обращения к складывающейся в анализируемой сфере судебной практике, комплексный анализ которой позволяет сделать вывод, что суды склонны включать в содержание данного понятия абсолютно все сведения, имеющие отношение к клиенту, т. е. владельцу соответствующего банковского счета.
Например, Арбитражный суд г. Москвы, определяя содержание понятия «банковская тайна», отметил, что банковская тайна представляет собой один из законодательно установленных видов ограничения доступа к определенной категории сведений о клиентах, формирующихся в кредитной организации в процессе осуществления банковской деятельности и все сведения о клиентах банка, которые стали известны банку в процессе обслуживания клиентов и/или хранящиеся в юридическом деле клиента, составляют банковскую тайну [5].
Такое разночтение, как представляется, обусловлено комплексностью исследуемого правового института, который имеет в своем содержании не только публичного характера, но и отличительные признаки, наличие которых в наибольшей степени характерно для частноправовых институтов [9]. С одной стороны, анализируемые правоотношения возникают между частными лицами — кредитной организацией и ее клиентом, в качестве основания для возникновения которых выступает гражданско-правовой договор. С другой же стороны — целью данного правового института является создание общих условий, в рамках которых будут функционировать не только субъекты гражданского оборота, но и банковской системы, в структуре которой наличествует публичный элемент. Кроме того, посредством регламентации общественных отношений в данной сфере государство старается обеспечить надлежащий контроль за финансовой сферой, а также решить ряд некоторых частных проблем (например, исключить случаи финансирования терроризма), в результате чего активными участниками таких общественных отношений становятся государственные органы.
Соответственно, содержание ст. 26 Федерального закона № 395–1 в наибольшей степени отражает публично-правовое содержание исследуемого правового института, а ст. 857 ГК РФ (как и некоторые иные статьи, закрепленные в содержание ГК РФ) — его частно-правовое содержание.
Отсутствие легального определения исследуемого понятия породило многочисленные научные дискуссии по вопросу определения данного понятия. Например, в рамках отечественной юридической доктрины можно встретить следующие подходы.
- Банковская тайна — и есть информация. Такой позиции, например, придерживается М. А. Максимова, отмечающая, что: Сфера существующей реальности, наполненная субъективным содержимым — сведениями, скрываемыми от постороннего восприятия, принято обозначать словом «тайна» [7].
- Банковская тайна — это некоторое свойство информации, подразумевающее ее неизвестность [10]. Данное свойство, в свою очередь, обусловлено действием соответствующих норм права, которые препятствуют свободному распространению информации, обладающей таким свойством.
- Банковская тайна есть специальный режим информации, действие которого ограничивает возможность ее свободного распространения. Стоит отметить, что с точки зрения своего содержания данная позиция весьма близка предыдущей (рассматривающей банковскую тайну в качестве свойства информации) и фактически отличается от нее лишь в используемых соответствующими авторами формулировках. Однако формулировка «режим информации», по нашему мнению, является не только наиболее удачной, но и устоявшейся, о чем, кроме прочего, свидетельствует ее неоднократное использование высшей судебной инстанцией [4].
- Исследованная выше позиция Арбитражного суда г. Москвы позволяет выделить еще одну точку зрения — рассмотрение банковской тайны в качестве законодательно установленного вида ограничения доступа к определенной категории сведений, касающихся клиентов банка.
- Помимо этого, банковская тайна также может, как уже было отмечено выше, рассматриваться в качестве соответствующего правового института, представляющего собой комплекс правовых норм, регламентирующих общественные отношения, возникающие в соответствующей сфере.
По нашему же мнению наиболее соответствующей реальному юридическому содержанию банковской тайны, а также ее нормативно-правовому регулирования и складывающейся в исследуемой сфере правоприменительной практике является позиция, в соответствие с которой банковскую тайну предлагается определять как специальный режим информации.
Таким образом, на основании всего вышеизложенного можно заключить, что банковская тайна — это специальный режим информации с ограниченным доступом, вводимый в отношении любых сведений, касающихся непосредственно клиента, полученных в ходе осуществления кредитной организацией, Банком России, организацией, осуществляющей функции по обязательному страхованию вкладов, основной деятельности, для которой они были созданы, а также банковских операций и сделок.
Литература:
- Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) // Российская газета. — 25.12.1993. — № 237.
- Федеральный закон от 02.12.1990 № 395–1 «О банках и банковской деятельности» (ред. от 16.04.2022) // Ведомости съезда народных депутатов РСФСР. — 06.12.1990. — № 27. — ст. 357.
- Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 25.02.2022) // Собрание законодательства Российской Федерации. — 05.12.1994. — № 32. — ст. 3301.
- Определение Верховного Суда РФ от 13 декабря 2018 г. по делу № А40–185433/2017 [Электронный ресурс] // Судебные и нормативные акты РФ. URL: https://sudact.ru/vsrf/doc/sztIavHWoVdw/ (дата обращения: 03.07.2022).
- Решение от 27 мая 2021 г. по делу № А40–24567/2021 (Арбитражный суд города Москвы) [Электронный ресурс] // Судебные и нормативные акты РФ. URL: https://sudact.ru/arbitral/doc/rLY2m9xcIrY5/ (дата обращения: 03.07.2022).
- Каткова, А. А. Проблема соотношения частных и публичных интересов при использовании банковской тайны в предпринимательской деятельности / А. А. Каткова // Скиф. Вопросы студенческой науки. — 2019. — № 12–2(40). — С. 278–281.
- Максимова, М. А. Вопросы правового регулирования конфиденциально информации: финансово-правовой аспект / М. А. Максимова // Финансовое право. — 2013. — № 2. — С. 12–14.
- Травкина, А. А. Некоторые проблемы определения банковской тайны в предпринимательской деятельности / А. А. Травкина // Современные проблемы управления и регулирования: теория, методология, практика: Сборник статей II Международной научно-практической конференции, Пенза, 23 января 2017 года / Под общей редакцией Г. Ю. Гуляева. — Пенза: «Наука и Просвещение» (ИП Гуляев Г. Ю.), 2017. — С. 277–279.
- Шаназарова, Е. В. Банковская тайна в предпринимательской деятельности / Е. В. Шаназарова, Т. Д. Киргизова // Аллея науки. — 2018. — Т. 1. — № 11(27). — С. 747–750.
- Яковлева, И. А. Теоретические и практические проблемы правового регулирования банковской, налоговой и коммерческой тайны в предпринимательской деятельности / И. А. Яковлева // Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал. — 2014. — № 5. — С. 326–331.