Мениски играют важную роль в функционировании коленного сустава, особенно при интенсивных физических нагрузках. Они обеспечивают равномерное распределение нагрузки по всей поверхности сустава и действуют как внутрисуставной буфер. При разрыве мениска нарушается биомеханика коленного сустава. В случае несвоевременно сделанной операции или лечения в будущем спортсмену грозит развитие деформирующего артроза.
Данные нашего исследования смогут помочь и ускорить процесс реабилитации. Тем самым помогая спортсменам, даже в период восстановления, находиться в должной физической форме.
Ключевые слова: коленный сустав, физическая реабилитация, травма мениска, спортсмен.
Рабочая гипотеза: Предполагается, что при грамотном подходе к проблеме, связанной с травмой мениска, можно обеспечить умеренно ускоренную реабилитацию, направленную на восстановление спортивной деятельности.
Цель исследования: Совершенствование процесса реабилитации спортсменов после повреждения мениска.
Предмет исследования: Реабилитирование бегунов на средние дистанции после травмы мениска.
Объект исследования: Реабилитация в легкой атлетике. Оптимальные средства и методы, направленные на восстановление спортивной деятельности после травмы мениска у спортсменов в беге на средние дистанции.
Задачи:
- Выявить объём нагрузок во время подготовительного и соревновательного периода тренировок у спортсменов в беге на средние дистанции квалификации 1 взрослого разряда и кандидата в мастера спорта.
- Выявить причины травм коленного сустава у бегунов на средние дистанции и осуществить контроль над соблюдением техники и мер безопасности.
- Осуществить эксперимент за счет разработанной методики ЛФК и определить её влияние на состояние спортсмена в беге на средние дистанции после травмы мениска.
Методы исследования:
Был произведен сбор информации дневников самоконтроля, для анализа тренировочных нагрузок. Определен уровень индивидуальной работоспособности, что в дальнейшем помогло для разработки плана тренировки для ЛФК.
Анкетирование
ФИО: Возраст: рост: вес: Пол:
1.Каким видом вы занимаетесь?
а) Метание; б) Спортивная ходьба; в) Бег; г) Прыжки; д) Барьеры.
2.Когда вы получили последнюю травму?
а) Днем; б) Вечером; в) Утром.
3.Где получили травму?
а) За пределами стадиона; б) На разминке; в) На тренировке; г) После тренировки.
4.В каком сезоне?
а) Зимой; б) Весной; в) Летом; г) Осенью.
5.Какой вид боли?
а) Постоянный; б) Прерывистый; в) Иногда; г) Всегда.
6.Почему получили травмы?
а) Большая нагрузка; б) Выполнял тренировку; в) Плохая разминка; г) Сложный план.
7.Соблюдаете ли вы программу питания?
а) Да; б) Нет.
8.Проходите ли вы медицинский осмотр?
а) Да; б) Нет.
9.Есть у вас психологические проблемы?
а) Да; б) Нет.
10.Курите ли вы?
а) Да; б) Нет.
11.Пьёте ли вы алкоголь?
а) Да; б) Нет.
12.Какая у вас последняя травма? (Написать)
Изучив сведения в дневниках самоконтроля, выяснилось, что тренировки довольно-таки разнообразны, и к каждому спортсмену индивидуальный подход. Однако, нагрузка на соревновательном периоде довольно высокая, из-за чего идет сильная нагрузка на ноги, а в частности на коленные суставы (а там недалеко и до травм мениска).
С помощью анкет,обнаружили, что травмы чаще всего случаются у спортсменов: вечером, во время разминки и тренировки, в большинстве случаев зимой, боль бывает прерывистой, вследствие плохой разминки или большой нагрузки.
Также узнали, что не все спортсмены придерживаются программ питания, некоторые ещё курят и пьют. Все без исключения проходят медицинский осмотр. Последние травмы у спортсменов были: вывих ноги, растяжение связок голеностопного сустава, ушибы области коленного сустава и травмы мениска.
Проведя наблюдение за контролем техники и мер безопасностей, выявлены следующие группы внешних факторов (причин) спортивного травматизма:
- Недостатки в организации занятий и соревнований.
- Неправильное поведение спортсменов.
- Недочеты и ошибки в методике проведения занятий.
- Неполноценное материально-техническое обеспечение занятия.
- Нарушение требований врачебного контроля, в частности, в связи с невыполнением тренером и спортсменом различных врачебных рекомендаций.
- Неблагоприятные гигиенические и метеорологические условия.
Опираясь на результаты анкетирования и изучения тренировочной нагрузки, была разработана индивидуальная методика ЛФК для реабилитации.
Восстановить функции медиального мениска могут помочь следующие упражнения:
— изотонические упражнения;
— неполные приседания до угла 45 градусов;
— поднятие ног (в положении лежа, сидя и стоя);
— ежедневное пассивное сгибание ноги в коленном суставе (свисание ноги с кровати).
Определение показателей состояния спортсменов и оценку эффективности применяемых методов реабилитации проводили путем сравнения данных до и после разработанной методики ЛФК.
Таблица 1
Показатели состояния спортсменов экспериментальной и контрольной групп до начала исследования
№ |
Показатели |
Экспериментальная группа |
Контрольная группа |
||||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
Ср.зн. |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Ср зн. |
||
1 |
ЧСС |
67 |
68 |
72 |
70 |
69,25 |
71 |
70 |
66 |
75 |
68 |
68 |
69,67 |
2 |
ЖЕЛ |
3885 |
4326 |
4128 |
3971 |
4078 |
4213 |
3956 |
4394 |
4119 |
4045 |
4480 |
4201 |
3 |
Проба Штанге |
76 |
89 |
83 |
79 |
81,75 |
105 |
94 |
108 |
98 |
103 |
131 |
106,5 |
4 |
Индекс Скибинского |
44,07 |
56,62 |
47,59 |
44,82 |
48,27 |
62,3 |
53,12 |
71,9 |
53,82 |
61,27 |
86,31 |
64,79 |
5 |
Гониометрия коленного сустава: а)Активное сгибание |
76 |
83 |
81 |
79 |
79,75 |
68 |
63 |
65 |
53 |
59 |
57 |
60,83 |
Гониометрия коленного сустава: б)Активное разгибание |
167 |
170 |
164 |
159 |
165 |
177 |
179 |
176 |
178 |
180 |
178 |
178 |
|
6 |
PWC170 |
789 |
874 |
773 |
824 |
815 |
1091 |
839 |
886 |
813 |
914 |
989 |
922 |
7 |
Проба Ромберга 2 |
48 |
55 |
52 |
50 |
51,25 |
71 |
65 |
79 |
75 |
83 |
68 |
73,5 |
8 |
Тест «САН»: а)Самочувствие |
28 |
28 |
30 |
27 |
28,25 |
43 |
47 |
50 |
53 |
51 |
54 |
49,67 |
Тест «САН»: б)Активность |
29 |
26 |
30 |
35 |
30 |
50 |
57 |
63 |
68 |
65 |
60 |
60,5 |
|
Тест «САН»: в)Настроение |
30 |
31 |
34 |
31 |
31,5 |
57 |
56 |
60 |
67 |
58 |
64 |
60,33 |
|
Таблица 2
Стандартное отклонение и ошибка репрезентативности до эксперимента
№ |
Показатели |
δ(ст. откл.) |
m(ошибка) |
||
экспериментальная |
контрольная |
экспериментальная |
контрольная |
||
1 |
ЧСС |
2,22 |
3,14 |
1,28 |
1,40 |
2 |
ЖЕЛ |
193,82 |
203,13 |
112,04 |
90,69 |
3 |
Проба Штанге |
5,62 |
13,00 |
3,25 |
5,81 |
4 |
Индекс Скибинского |
5,77 |
12,56 |
3,33 |
5,61 |
5 |
Гониометрия коленного сустава: а)Активное сгибание |
2,99 |
5,53 |
1,73 |
2,47 |
Гониометрия коленного сустава: б)Активное разгибание |
4,69 |
1,41 |
2,71 |
0,63 |
|
6 |
PWC170 |
44,73 |
103,13 |
25,85 |
46,04 |
7 |
Проба Ромберга 2 |
2,99 |
6,80 |
1,73 |
3,04 |
8 |
Тест «САН»: а)Самочувствие |
1,26 |
4,08 |
0,73 |
1,82 |
Тест «САН»: б)Активность |
3,74 |
6,41 |
2,16 |
2,86 |
|
Тест «САН»: в)Настроение |
1,73 |
4,32 |
1,00 |
1,93 |
|
1) 1)Частота сердечного сокращения у испытуемых, что и в экспериментальной, так и в контрольной группе находится в пределах физиологической нормы.
2) 2)ЖЕЛ находится в пределах должных возрастных величин, которые для этого возраста составляют 3800–4500 мл.
3) 3)Показатели пробы Штанге у всех спортсменов находятся в пределах нормы для тренированного человека. (норма для нетренированного 40–50 секунд)
4) И по результатам Индекс Скибинского можно прийти к выводу, что у спортсменов экспериментальной группы, выявлено хорошее состояние дыхательной и сердечно-сосудистой систем. А вот состояние дыхательной и сердечно-сосудистой систем у контрольной группы значительно выше, что является отличным показателем.
5) 5)Полученные показатели гониометрии коленного сустава значительно ниже анатомо-физиологической нормы (активное сгибание в коленном суставе составляет — 50, а активное разгибание в коленном суставе — 180).
6) Результаты теста PWC170 свидетельствуют о среднем уровне физической работоспособности у экспериментальной группы. У другой же группы показатель выше среднего.
7) Результаты пробы Ромберга 2 говорят о хорошей устойчивости у контрольной группы. А результаты экспериментальной группы значительно ниже (величина для нетренированных людей составляет — 30–50 сек.).
8) Психоэмоциональное состояние спортсменов контрольной группы по показателям самочувствия, активности и настроения оценивается как высокое. А экспериментальной группы слабо среднее.
Данное тестирование, показало некоторые сниженные показателей состояния бегунов после травм мениска до начала исследования, как в экспериментальной группе, так и незначительное в контрольной группе.
После этого тестирования спортсмены экспериментальной группы занимались по разработанной методике ЛФК. Динамика исследуемых показателей после реабилитации указывает на положительные изменения, как в экспериментальной, так и контрольной группе. Полученные результаты контрольного тестирования показателей после проведенного эксперимента представлены в таблице 3.
Таблица 3
Показатели состояния спортсменов экспериментальной и контрольной групп после исследования
№ |
Показатели |
Экспериментальная группа |
Контрольная группа |
||||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
Ср. зн. |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Ср. зн. |
||
1 |
ЧСС |
68 |
69 |
68 |
69 |
68,50 |
70 |
72 |
68 |
73 |
67 |
69 |
69,83 |
2 |
ЖЕЛ |
3921 |
4386 |
4195 |
4009 |
4128 |
4234 |
3971 |
4427 |
4157 |
4045 |
4480 |
4219 |
3 |
Проба Штанге |
87 |
95 |
92 |
100 |
93,5 |
101 |
98 |
105 |
115 |
100 |
128 |
107,8 |
4 |
Индекс Скибинского |
50,17 |
60,39 |
56,76 |
58,1 |
56,35 |
61,09 |
54,05 |
68,36 |
65,49 |
60,37 |
83,11 |
65,41 |
5 |
Гониометрия коленного сустава: а)Активное сгибание |
59 |
64 |
63 |
58 |
61 |
64 |
59 |
61 |
53 |
57 |
57 |
58,5 |
Гониометрия коленного сустава: б)Активное разгибание |
174 |
176 |
173 |
174 |
174,3 |
178 |
179 |
177 |
178 |
180 |
178 |
178,3 |
|
6 |
PWC170 |
828 |
895 |
796 |
863 |
845,5 |
1105 |
842 |
889 |
824 |
921 |
993 |
929 |
7 |
Проба Ромберга 2 |
58 |
62 |
59 |
61 |
60 |
72 |
66 |
81 |
76 |
85 |
70 |
75 |
8 |
Тест «САН»: а)Самочувствие |
39 |
40 |
44 |
36 |
39,75 |
42 |
49 |
52 |
50 |
50 |
55 |
49,67 |
Тест «САН»: б)Активность |
38 |
34 |
37 |
45 |
38,5 |
59 |
64 |
61 |
67 |
63 |
58 |
62 |
|
Тест «САН»: в)Настроение |
45 |
43 |
52 |
41 |
45,25 |
60 |
55 |
62 |
65 |
63 |
62 |
61,17 |
|
Таблица 4
Стандартное отклонение и ошибка репрезентативности после эксперимента
№ |
Показатели |
δ(ст. откл.) |
m(ошибка) |
||
экспериментальная |
контрольная |
экспериментальная |
контрольная |
||
1 |
ЧСС |
0,58 |
2,32 |
0,33 |
1,03 |
2 |
ЖЕЛ |
206,61 |
203,58 |
119,43 |
90,89 |
3 |
Проба Штанге |
5,45 |
11,58 |
3,15 |
5,17 |
4 |
Индекс Скибинского |
4,39 |
9,95 |
2,54 |
4,44 |
5 |
Гониометрия коленного сустава: а)Активное сгибание |
2,94 |
3,78 |
1,70 |
1,69 |
Гониометрия коленного сустава: б)Активное разгибание |
1,26 |
1,03 |
0,73 |
0,46 |
|
6 |
PWC170 |
42,87 |
105,20 |
24,78 |
46,96 |
7 |
Проба Ромберга 2 |
1,83 |
7,10 |
1,06 |
3,17 |
8 |
Тест «САН»: а)Самочувствие |
3,30 |
4,32 |
1,91 |
1,93 |
Тест «САН»: б)Активность |
4,65 |
3,35 |
2,69 |
1,49 |
|
Тест «САН»: в)Настроение |
4,79 |
3,43 |
2,77 |
1,53 |
|
Таблица 5
Показатели t -критерия Стьюдента
№ |
Показатели |
t-критерий Стьюдента |
|
экспериментальная |
контрольная |
||
1 |
ЧСС |
0,57 |
0,09 |
2 |
ЖЕЛ |
0,31 |
0,14 |
3 |
Проба Штанге |
2,60 |
0,17 |
4 |
Индекс Скибинского |
1,93 |
0,09 |
5 |
Гониометрия коленного сустава: а)Активное сгибание |
7,73 |
0,78 |
Гониометрия коленного сустава: б)Активное разгибание |
3,30 |
0,42 |
|
6 |
PWC170 |
0,85 |
0,11 |
7 |
Проба Ромберга 2 |
4,31 |
0,34 |
8 |
Тест «САН»: а)Самочувствие |
5,62 |
0 |
Тест «САН»: б)Активность |
2,46 |
0,47 |
|
Тест «САН»: в)Настроение |
4,67 |
0,34 |
|
Из представленной таблицы следует отметить следующее. Исходя из проведенного анализа, в процессе эксперимента, если t-критерий экспериментальной группы был > 2,447, то различия статистически значимы. Это подразумевает, что разработанная методика ЛФК смогла улучшить ключевые показатели спортсмена.
Мы видим, что после проведения экспериментальной работы по сравнению с началом периода эксперимента, на данный момент наблюдается улучшение активных действий, а именно сгибания коленного сустава. Данное обстоятельство подтверждает о том, что были выбраны оптимальные методики и подходы, направленные на реабилитацию спортсменов, которые в свое время получили существенные травмы мениска.
Показателей эффективности применения разработанной методики ЛФК является возобновление спортсменом спортивных занятий. В экспериментальной группе все спортсмены по окончанию исследования были допущены к спортивным занятиям.
Таким образом, улучшение показателей функционального и психоэмоционального состояния бегуна на средние дистанции после травмы мениска позволяет судить о перспективности разработанной методики ЛФК, которая позволяет обеспечить более эффективную реабилитацию спортсменов на поликлиническом этапе реабилитации.
Выводы
1) Проведенные исследования позволили прийти к следующим выводам:
2) После изучения дневников самоконтроля, был выявлен объём тренировочной нагрузки во время подготовительного и соревновательного периода у бегунов на средние дистанции 1 взрослого разряда и КМС. Он показал о необходимости изменения нагрузки. Так как осуществлялась сильная нагрузка на ноги, а именно на коленный сустав.
3) По результатам анкетирования были найдены основные причины травмирования коленного сустава. Обнаружив внешние факторы спортивного травматизма, был осуществлен контроль над соблюдением техники и мер безопасности. Скорректирован тренировочный план в зависимости от периода тренировки, погодных условий и рекомендаций врачей. Исправлены допущенные тренером и спортсменом ошибки и недочеты. Проверено состояние оборудования.
4) По полученным данным показателей до эксперимента, была разработана методика ЛФК, которая включала упражнения силовой и амплитудной направленности. Особое внимание уделялось мануальной методике расслабления мышц, упражнениям начальной спортивной подготовки, а также тренировки мышц коленного сустава.
Эффективность разработанной методики ЛФК выразилось в повышении показателей пробы Штанге (р<0,05), гониометрии коленного сустава (р<0,05), пробы Ромберга 2 (p<0,05), субъективной оценки самочувствия (р<0,05), активности (р<0,05) и настроения (р<0,05) у лиц экспериментальной группы в сравнении с показателями лиц контрольной группы.
Разница в улучшение показателей говорит о рациональном и правильном использовании нами средств ЛФК для улучшения и развития вышеперечисленных качеств и способностей бегунов на средние дистанции.
Литература:
- Валеев Н. М. Восстановление работоспособности спортсменов после травм опорно-двигательного аппарата. Учебное пособие./ Валеев Н. М.//– М.: Физическая культура, 2009.
- Евсеев В. И. Биомеханика повреждений коленного сустава./ Евсеев В. И.// — М.: Русайнс, 2018. — 344 с.
- Нейматов, Э. М. Профилактика спортивного травматизма с применением нейрофизиологических принципов прикладной кинезиологии и традиционной китайской медицины в спорте [Текст] / Э. М. Нейматов//. — Москва: Граница, 2016.
- Сокрута В. Н. Медицинская реабилитация в спорте: руководство для врачей и студентов / Сокрута В. Н., Казакова В. Н.//– Донецк: «Каштан», 2011.
- Тарасов, А. В. Специфика травматизма в спорте [Текст]: учебное пособие / Тарасов А. В. [и др.] // Министерство спорта Российской Федерации, ФГАОУ ВПО «Российский государственный университет физической культуры, спорта, молодежи и туризма (ГЦОЛИФК)». — Москва: РГУФКСМиТ, 2016.