В статье проведен анализ современного проявления внутристранового экономического неравенства в Республике Казахстан, обусловленного увеличением социального разрыва в уровне доходов и степени расслоения общества, что явилось одной из причин «январских событий» 2022 года.
Ключевые слова: неравномерность, экономическое неравенство, экономика, бедность, заработная плата, рост, коэффициент Джини, Казахстан.
Внутристрановое неравномерное социально-экономическое развитие регионов является актуальной проблемой для большинства стран мира. В той или иной степени межрегиональные неравномерности проявляются уже на уровне распределения общественно-значимых благ среди населения, что лежит в основе расслоения общества. Как итог, формируются «экономические классовые лестницы», что отражется на общем уровене социально-экономического развития региона. По мнению А. Г. Волковой: «Если возникающие проявления неравномерности поддаются контролю и умеренны, они не представляют угрозы. Более того, в некоторых случаях неравномерность является благом, так как более высокий уровень развития одного региона тянет за собой и повышение уровней всех остальных, особенно при грамотном государственном регулировании. Если же уровень социально-экономического развития и уровень жизни населения по регионам существенно разнятся, то этот разрыв является серьёзной проблемой для государства» [1, с 10–11]. Подобной позиции придерживается и доктор экономических наук Е. С. Губанова: «При изменении неравномерности от стадии дифференциации к стадии поляризации социальные и экономические последствия могут приобретать угрожающий характер для стабильного развития территории: сокращение занятости в отдельных сферах экономики может привести к социальной напряженности в обществе, а снижение эффективности и результативности функционирования экономики — к возникновению проблемной территории» [2, с 68].
По заключению экспертов Лаборатории Мирового неравенства, за последние двадцать лет глобальное неравенство между странами уменьшилось, однако внутри самих стран наоборот возросло. Сегодня, разница между доходом 10 % самых богатых и доходом 50 % самых бедных внутри стран возросла c 8,5 до 15, согласно коэффициенту Джини и индексу Тейла (рисунок 1).
Рис. 1. Глобальное неравенство в уровнях дохода между странами по сравнению с неравенством внутри стран (индекс Тейла), 1820–2020 гг. [3]
Проблемы вследствие диспропорционального распределения благ внутри стран всегда существовали как на уровне развивающихся, так и высокоразвитых социально-ориентированных экономик, какой является, в частности, и Республика Казахстан. Так, например, сегодня проблема актуальна и для лидеров мировой экономики — США и развивающегося бурными темпами Китая. С начала 2000-х годов китайская экономика ежегодно увеличивала свою долю ВВП в мире, с максимальным показателем в 18,3 % в 2021 году, в то время как США на протяжении ряда лет сохраняет среднюю отметку в коридоре 15–16 %, с резким снижением значения в период после мирового финансового кризиса. Сегодня, ВВП этих 2 стран, в сумме составляет более 42 % всей мировой экономики (рисунок 2).
Рис. 2. Доля ВВП по ППС США и Китая в мире, 1980–2022 г [4]
Однако за этими усреднёнными показателями скрывается характерная как для китайской, так и для американской экономики реальная проблема неравномерного развития регионов вследствие сильнейшего разрыва в уровне доходов между классами. Так, например, в Китае, в 2022 году, среднестатистическому человеку, чтобы достичь 1 % состояния богатейшего китайца, нужно работать в среднем 140 лет. В то время как в США срок достижения баланса между классами равен почти 180 годам получения средних доходов. В «Докладе о неравенстве в мире 2022» также приводятся следующие статистические данные: «Сегодня среднестатистический человек из 10 % населения верхней ступени зарабатывает 122 100 долл. в год, в то время как представитель беднейшего класса — лишь 3 920 долларов. Так, мировая беднота имеет лишь 2 %, в то время как 10 % самых богатых людей мира владеют 76 % всех активов» (рисунок 3).
Рис. 3. Глобальное неравенство в уровнях доходов и активов, 2021 г. [3]
Данная проблема характерна и для стран постсоветского пространства. Хотя вопросы социально-экономического неравенства ранее не рассматривались в казахстанской практике, в настоящее время они как никогда актуальны и для страны. Президент Республики Касым — Жомарт Токаев по итогам событий января 2022 года отмечал: "... Разрыв между богатыми и бедными попросту достиг недопустимого уровня... И сегодня стоит стратегическая по своей значимости задача глубинной трансформации всего общественного уклада» [5].
Регионы долгие годы вследствие неравномерного распределения доходов, развиваются непропорционально: доля населения, имеющего доходы ниже величины прожиточного минимума, в 2020 году подросла до 4,6 % с одновременным увеличением показателей глубины и остроты бедности (0,7 и 0,2 % соответственно) [6]. Из теории распределение совокупного объема денежных доходов среди населения выражается через долю общего объема денежных доходов, которая приходится на каждую из 20 и 10 — % групп населения по мере возрастания среднедушевых денежных доходов. Так, например, коэффициент Джини по 20 % группам населения, являющийся показателем степени расслоения общества в соотношении 20 % богатейших к беднейшим 20 %, в Казахстане имел тенденцию к снижению с 0,280 в 2018 до 0,275 в 2020 году (таблица 1).
Таблица 1
Ключевые показатели неравномерности распределения доходов в Республике Казахстан
Доля населения, имеющие доходы ниже, % |
Глубина бедности |
Острота бедности |
Коэффициент Джини по 20 % группам населения |
||
величины прожиточного минимума |
стоимости продовольственной корзины |
||||
2018 |
3,7 |
0,1 |
0,5 |
0,1 |
0,280 |
2019 |
3,8 |
0,1 |
0,6 |
0,1 |
0,277 |
2020 |
4,6 |
0,1 |
0,7 |
0,2 |
0,275 |
Примечание: составлено на основе [6]
В то время как коэффициент Джини по 10-процентным (децильным) группам в 2020 году возрос до 0,291, что говорит о небольшом увеличении дифференциации доходов населения. В 2020 году по сравнению с 2016 годом удельный вес доходов с 1-й децильной группы не изменился, 4,5,6,8 — ой — уменьшились, а удельный вес доходов 9-й и 10-й децильных групп увеличился на 0,1 и на 0,94 процентных пункта соответственно (таблица 2).
Таблица 2
Доля доходов населения по 10-процентным (децильным) группам и коэффициент Джини
10- % группы населения |
2016 |
2017 |
2018 |
2019 |
2020 |
1 дециль |
4,15 |
4,07 |
4,06 |
4,09 |
4,15 |
2 дециль |
5,35 |
5,23 |
5,26 |
5,27 |
5,27 |
3 дециль |
6,21 |
6,10 |
6,13 |
6,07 |
6,05 |
4 дециль |
7,05 |
6,92 |
6,89 |
6,86 |
6,81 |
5 дециль |
7,97 |
7,82 |
7,74 |
7,73 |
7,67 |
6 дециль |
9,02 |
8,89 |
8,79 |
8,78 |
8,71 |
7 дециль |
10,29 |
10,21 |
10,09 |
10,09 |
10,05 |
8 дециль |
11,99 |
11,98 |
11,89 |
11,86 |
11,90 |
9 дециль |
14,65 |
14,79 |
14,83 |
14,83 |
14,78 |
10 дециль |
23,32 |
23,99 |
24,32 |
24,42 |
24,61 |
Коэфф. Джини |
0,278 |
0,287 |
0,289 |
0,290 |
0,291 |
Примечание: составлено на основе [6] |
|||||
В 2021 году коэффициент Джини в Казахстане составил 28,8 % [6], что является среднестатистическим значением для развивающихся стран. Для сравнения у высокоразвитых стран с сильной экономикой показатели значительно выше, так у США коэффициент Джини на 2021 год составляет 41,5 %, в Германии — 31,9, в Китае — 38,5, в России возрос до 37,5 %. В то время как у стран с развивающейся экономикой коэффициент Джини усреднен и составляет порядка 27 % (Финляндия — 27,4, Норвегия — 27,0, Дания — 28,7), наибольший показатель расслоения в мире наблюдается в наименее развитых странах Африканского континента: в Намибии — 59,1, в Суринаме — 57,9, в Замбии — 57,1, а в ЮАР в 2021 году достиг 63 % [7].
Однако по мнению экспертов ООН, в стране сегодня наблюдается режим капитализма XX века — эпохи «колоссального имущественного расслоения»: 162 человека контролируют 55 % экономики страны, а 50 % населения живут за чертой бедности. Соотношение 10 % наиболее и 10 % наименее обеспеченного населения равняется 5,9. По состоянию на 2022 год заработная плата в Казахстане, при существующем региональном расхождении по доходам, составляет в среднем 269 149 тенге в месяц. Наиболее высокие показатели наблюдаются в Алматы (159,4 тыс. тенге), Атырауской области (171,2) и Нур-Султане (241, 6), а наименьший — густонаселённой Туркестанской области (102,8 тыс. тенге) (рисунок 4).
Рис. 4. Денежные доходы населения РК, 1 квартал 2020 г. (тыс. тенге) [6]
По заключению экспертов официальный разрыв в уровне доходов составляет более 40 % при официальном уровне инфляции в 10,7 % [6]. Официальный уровень бедности в 2022 году составляет 4,9 % [6], однако необходимо учесть то, что показатель в Казахстане вычисляется не от полной величины прожиточного минимума, а от 70 %. Так, если с 2021 года показатель на душу населения составлял 34 302 тенге, то порог в 24 011,4 тенге считается официальной чертой бедности.
Стоит отметить и то, что в каждом регионе расчитываемый прожиточный минимум напрямую зависит от стоимости минимальной потребительской корзины в регионе. Так, например, в 2020 году самый высокий уровень бедности наблюдался в Туркестанской (12,2 %), Северо-Казахстанской (6,7 %), Восточно-Казахстанской (6,5 %) областях, а самый низкий — в городе Нур-Султан (1,5 %) (рисунок 5).
Рис. 5. Уровень бедности в Казахстане по регионам, 2020 г. [6]
По классификации ООН по доле расходов на продукты питания и доходы населения Казахстан попадает в группу с уровнем жизни ниже среднего (40–50 % — ниже среднего): более половины населения не могут позволить себе безболезненно приобрести даже базовую продуктовую корзину. Подобный дисбаланс связывается с перенаселением в 32 % (в Туркестанской, Жамбылской, Мангистауской и Кызылординской областях), а также слабой поддержкой государства в реализации социально — значимых программ развития. Единственным регион Казахстана, который по классификатору ООН можно отнести к региону со средним уровнем жизни, является столица, где расходы средней семьи на продукты питания составляют 39,8 % (таблица 3).
Таблица 3
Потребление продуктов питания домохозяйствами по регионам РК, %, в среднем на душу в квартал, тенге
Потребительские расходы — всего |
в том числе |
|||||
продовольственные товары |
||||||
2018 |
2019 |
2020 |
2018 |
2019 |
2020 |
|
Қазақстан Республикасы |
152 378 |
165 084 |
178 565 |
76 867 |
88 228 |
100 864 |
Ақмола |
147 909 |
155 355 |
183 687 |
74 526 |
84 344 |
101 873 |
Ақтөбе |
120 036 |
142 143 |
159 837 |
61 338 |
74 753 |
95 457 |
Алматы |
155 212 |
171 815 |
188 277 |
83 679 |
98 855 |
113 120 |
Атырау |
128 402 |
137 941 |
147 168 |
75 973 |
81 753 |
96 095 |
Батыс Қазақстан |
120 340 |
136 946 |
148 692 |
63 913 |
79 382 |
90 261 |
Жамбыл |
114 586 |
130 624 |
148 443 |
65 911 |
72 674 |
90 134 |
Қарағанды |
170 951 |
184 020 |
209 010 |
82 200 |
95 154 |
113 710 |
Қостанай |
121 721 |
141 780 |
169 370 |
56 137 |
68 349 |
84 456 |
Қызылорда |
114 310 |
121 647 |
136 259 |
61 744 |
69 178 |
81 571 |
Маңғыстау |
148 201 |
154 412 |
163 215 |
80 272 |
87 281 |
94 486 |
Павлодар |
153 450 |
169 911 |
194 147 |
81 289 |
94 636 |
115 332 |
Солтүстік Қазақстан |
149 997 |
163 251 |
187 885 |
71 351 |
81 353 |
97 965 |
Түркістан |
95 512 |
108 923 |
125 543 |
56 298 |
67 641 |
78 973 |
Шығыс Қазақстан |
163 009 |
179 225 |
194 454 |
88 081 |
98 133 |
112 540 |
Нұр-Сұлтанқаласы |
173 159 |
189 615 |
200 180 |
76 128 |
88 534 |
102 070 |
Алматы қаласы |
270 912 |
278 438 |
262 434 |
114 589 |
138 034 |
137 289 |
Шымкент қаласы |
145 771 |
135 686 |
137 550 |
75 291 |
63 668 |
66 564 |
Примечание: составлено на основе [6]
На основании вышеизложенного можно сделать вывод: текущий рост экономики в районе 4 % [6] не увеличивает благосостояние основной массы населения и распределяется крайне неравномерно. Вариантом решения данной проблемы может стать помимо реализации государственных программ («Государственная программа развития регионов на 2020–2025 годы»), создание новых институциональных структур, в полномочия которых будет входить контроль распределения благ. В международной практике подобный метод урегулирования вопросов неравенства имел успех в Швейцарии. Институциональная трансформация может стать ключом к решению проблемы неравномерного внутристранового социально-экономического развития регионов Республики Казахстан.
Литература:
- Волкова А. Г. Проблемные аспекты управления неравномерностью социально-экономического развития региона и пути их преодоления// Регион: системы, экономика, управление.-2019.-№ 4(47).-С. 10–14.
- Губанова Е. С. Методологические аспекты анализа уровня неравномерности социально-экономического развития регионов /Е. С. Губанова, В. С. Клещ // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. — 2017. — Т. 10. — № 1. — С. 58–75.
- Доклад о неравенстве в мире 2022, World Inequality Lab, 2021 г. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://wir2022.wid.world/www-site/uploads/2021/12/Summary_WorldInequalityReport2022_Russian.pdf (дата обращения 3.03.2022)
- IMF International Financial Statistics (IFS) 2021 [Электронный ресурс]. — https://bit.ly/37ujA3V (дата обращения 3.03.2022)
- Обращение Президента Республики Казахстан Касым — Жомарта Токаева 21.01.2022 Сетевое издание «Zakon.kz» [Электронный ресурс]. — Режим доступа: www.zakon.kz (дата обращения 3.03.2022)
- Бюро национальной статистики Агентства по стратегическому планированию и реформам Республики Казахстан [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://stat.gov.kz/ (дата обращения 3.03.2022)
- Индекс Джини по странам [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://internationalwealth.info/life-abroad/indeks-dzhini-po-stranam-gde-net-bednyh-i-bogatyh/ (дата обращения 3.03.2022)