Некоторые аспекты квалификации серийных убийств | Статья в журнале «Молодой ученый»

Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 29 января, печатный экземпляр отправим 2 февраля.

Опубликовать статью в журнале

Автор:

Рубрика: Юриспруденция

Опубликовано в Молодой учёный №2 (397) январь 2022 г.

Дата публикации: 14.01.2022

Статья просмотрена: < 10 раз

Библиографическое описание:

Кузнецова, Л. С. Некоторые аспекты квалификации серийных убийств / Л. С. Кузнецова. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2022. — № 2 (397). — URL: https://moluch.ru/archive/397/87857/ (дата обращения: 19.01.2022).

Препринт статьи



В статье автор пытается раскрыть проблемы квалификации серийных убийств.

Ключевые слова: убийство, серийное убийство, уголовное законодательство, преступление, признак, квалификация.

Серийные убийства — далеко не новый вид преступления. При этом серийные убийства всегда вызывали и до сих пор вызывают чувство страха в обществе.

Я. Г. Гимозутдинова отмечает, что понятие «серийные убийства» появилось за рубежом в конце 70-х гг. XX столетия. В России это понятие появилось в начале 90-х годов XX века. А по мнению В. Н. Исаенко название серийных такие преступления получили с начала 80-х годов [4, c. 1].

Однако, отметим, что как таковое понятие «серийное убийство» в уголовном законодательстве отсутствует.

Опасность данных преступлений связана не только с тем, что данной преступление является самым тяжким преступлением против личности, но и с тем, что зачастую такие убийства могут быть дезорганизованными, то есть жертвой может стать первый встречный. В истории России известно достаточно большое количество имен серийных убийц, например: А. Р. Чикатило, совершивший 53 убийства; А. Ю. Оноприенко, совершивший 52 убийства; А. Ю. Пичушкин, совершивший 49 убийств; С. Ф. Ткач, совершивший 37 убийств и др.

При большом количестве серийных убийств в истории России, следует отметить, что в уголовном законодательстве РФ до сих пор не закреплено норм, которое бы определяли значение серийных убийств.

Очевидно, что в связи с отсутствием уголовном законодательстве понятия серийного убийства, а также дефиниции серийности преступлений, существуют проблемы при квалификации серийных убийств. При этом, понятие серийных убийств можно наблюдать в юридической литературе и научных исследованиях, где сущность серийных убийств раскрывается через призму различных признаков.

Например, А. С. Овсейчук выделяет следующие признаки серийного убийства: совершение на протяжении определенного периода времени одним и тем же лицом двух и более однородных преступлений, сходных по способу их совершения и имеющих один и тот же мотив [8].

А. О. Бухановский указывает на неоднократность преступлений, присутствие специфического криминального почерка виновного, выражающегося в однотипности жертв, повторяемости криминальных ситуаций и мест совершения преступлений и др. [3, с. 12].

В. А. Образцов и С. Н. Богомолова также выделяют признаки, отличающие серийные убийства от других разновидностей преступлений с многочисленными жертвами. К таким ученые авторы относят: один эпизод-одна жертва; убийца совершает преступления в одиночку; отсутствие связи преступника с жертвой; серийное убийство совершается ради убийства; период эмоционального покоя между преступлениями; интервал между последовательными убийствами может исчисляться неделями, а порой — годами и др. [7, с. 12].

Так, в целом системообразующие признаки как серийности в общем, так и серийных убийств включают в себя следующие элементы: единый субъект преступления (или группа лиц); совершение двух и более преступлений; временные интервалы между совершением отдельных эпизодов; единый мотив совершения преступных посягательств; условия неочевидности.

Кроме этого, при определении серийного убийства, следует учитывать то, что серийным убийствам могут быть присущи следующие криминалистические признаки: сходное место и время совершения преступления; сходство обстановки и способа совершения преступного деяния; совпадение характеристик личности потерпевших; схожий характер нанесенных повреждений и др.

Следовательно, серийные убийства можно отличить от преступлений с множественными жертвами по различным признакам, которые раскрыты в научной литературе. А, разграничение совокупности, как множественности преступлений, от единого продолжаемого, и квалификации содеянного по п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ является одной из проблем квалификации серийных убийств. Например, серийное убийство следует отличать от заказных убийств; ритуальных убийств; убийств во время военных действий и др.

Поскольку в Уголовном кодексе РФ не содержится отдельной статьи, посвященной серийным убийствам, а также понятия «серийное убийство», то ст. 105 УК РФ дает определение убийства и его квалифицирующих признаков, которые целиком охватывают признаки серийного убийства. При этом серийное убийство должно содержать одно или сразу несколько квалифицирующих обстоятельств, которые также раскрыты в ч. 2 ст. 105 УК РФ. К таким квалифицирующим признакам серийных убийств относятся: п. «а» — двух и более лиц; п. «д» — совершенное с особой жестокостью; п. «к» — с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера [1].

Отметим, что неоднократность как форма «множественности преступлений» в УК РФ законодателем упразднена, в настоящее время имеются лишь ст. 17 о «совокупности преступлений», ст. 18 о «рецидиве». При этом, понятие «совокупность» можно применить и к группе разнородных преступлений, а «рецидив» имеет выраженное уголовно-правовое значение и не может быть признаком серийности. Это обстоятельство затрудняет квалификацию серийных убийств. В связи с этим видится вернуть пункт «н» в ч. 2 с. 105 УК РФ о неоднократности преступлений. Такая мера позволит к серийным относить убийства двух и более лиц, попадающих под квалифицирующие признаки серийных убийств.

Ранее наличие неоднократности преступлений позволяло по п. «н» ч. 2 ст. 105 УК РФ квалифицировать действия виновного, совершившего два или более убийства при отсутствии единого умысла на их совершение и, как правило, в разное время, а если убийства совершались одномоментно, то такие убийства квалифицировались по п «а». Данное разъяснение содержалось в Постановлении № 1 Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27 января 1999 г. «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)», которое утратило силу [2]. Следовательно, как справедливо отмечает А. С. Овсейчук, в настоящее время судебная практика не разграничивает квалификацию одномоментного двойного убийства и серийных убийств [8].

Таким образом, Уголовный закон не содержит указаний на серийные убийства, он употребляет другую терминологию: совокупность, рецидив, убийство двух и более лиц, убийство с особой жестокостью. Лицо, совершившее серийное убийство, может быть привлечено к уголовной ответственности по п. п. «а», «в», «д», «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ. Так например, Е. С. Крюкова упоминает о том, что А. Ю. Пичушкин, так называемый «Битцевский маньяк», был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 103 УК РСФСР, п.п. «а», «в», «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ [6, с. 99]. Все это затрудняет квалификацию серийных убийств, что в свою очередь требует совершенствования уголовного законодательства.

Литература:

1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 30.12.2021) // Собрание законодательства Российской Федерации от 17 июня 1996 г. № 25 ст. 2954.

2. Постановлении № 1 Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27 января 1999 г. «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» // Утратило силу. — URL::http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?doc_itself=&collection=1&nd=204004690&page=1&rdk=0&link_id=4#I0 (дата обращения: 13.01.2022).

3. Бухановский А. О. «Феномен Чикатило»: пути научного и практического взаимодействия психиатров и психологов с правоохранительными органами // Серийные убийства и их предупреждение: юридические и психологические аспекты. Материалы международной научно-практической конференции. — Ростов-на-Дону: Изд-во РЮИ МВД России, 1998, Ч. 1. — С. 12–19.

4. Гимозутдинова Я. Г. Особенности расследования серийных преступлений. — Иркутск: Отечественная юриспруденция 2017. С. 4.

5. Исаенко В. Н. Серийные убийства: определение понятия // Труды Санкт-Петербургск. юрид. ин-та Ген.прокуратуры РФ. Вып. 4. СПб., 2002.

6. Крюкова Е. С. Криминалистический взгляд на понятие «Серийное убийство» / Е. С. Крюкова. — Юридический вестник Дагестанского государственного университета, 2013. — С. 93–102.

7. Образцов В. А. Криминалистическая психология / В. А. Образцов, С. Н. Богомолова. — М.: Юнити-Дана, 2002. — 448 с.

8. Овсейчук А. С. Проблема квалификации серийных убийств. — Молодой ученый, 2020. С. 357–359. — URL: https://moluch.ru/archive/309/69743/ (дата обращения: 13.01.2022).



Задать вопрос