Рассматриваются основные функции современных боевых машин пехоты ведущих зарубежных стран. Показывается важность корректной постановки задачи определения требований, предъявляемых к разрабатываемым образцам бронированной техники для предоставления изделий на мировой рынок вооружений и военной техники с учётом возможных затрат, связанных с их разработкой и изготовлением. Проводится способ определения приоритетных функций боевых машин пехоты и выделяются наиболее важные.

Ключевые слова: военная техника, боевая машина пехоты (БМП), функции, оценка, инженерные решения.

Известно, что при ведении современных боевых действий военная техника играет решающую роль и является неотъемлемым фактором в решении боевых задач. Правильно подобранная для действий в определённых геофизических условиях, эффективно применяемая в бою и операциях она способствует достижению успеха, сохранению жизни военнослужащих, нанесению поражения противоборствующему противнику [1].

Главной причиной появления первых версий боевых машин для пехоты стала необходимость непосредственной огневой поддержки действий солдат при ведении боя на пересечённой местности и в условиях возможного применения противником ядерного оружия и других средств массового поражения. Более полувека назад в армиях западных стран появились гусеничные и колёсные бронированные машины с отсеками для размещения экипажа и нескольких человек-десанта [2].

Разработка, изготовление и выпуск новых образцов военной техники, в том числе БМП, поставка их в войска и освоение личным составом требует значительных затрат времени, сил и средств. Процессы создания и принятия на вооружение образцов могут быть очень продолжительными, проводиться годами. Для того, чтобы время и средства не были потрачены впустую, а разрабатываемые изделия могли стать конкурентоспособными на мировом рынке, большое внимание зарубежными учёными и инженерами уделяется внедрению передовых идей и технологий по созданию эффективных наземным боевых машин. Как правило, это проводится на начальных этапах выполнения крупных программ, планов, технических заданий, научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ (НИОКР). При выборе технических и инженерных решений изучаются конструкции, состав, характеристики и эксплуатационные возможности изделий-аналогов. В ведущих странах мира не теряют актуальности разработки, нацеленные на модернизацию существующих и создание новых БМП для сухопутных войск.

Современная мотопехота в армиях ведущих государств считается одной из важных составляющих боевого потенциала наземных группировок и формирований. Для непосредственной огневой поддержки и обеспечения манёвренных действий мотопехотных подразделения созданы и разрабатываются множество видов и типов боевой техники. Бронированные машины с огневыми средствами предназначены для оснащения мотопехотных и разведывательных подразделений, ведения разведки на местности и поражения войсковых объектов и живой силы противника [2].

Существующие и разрабатываемые бронированные БМП способны защищать солдат, размещаемых внутри, от пуль и осколков, а также от поражающих факторов оружия массового поражения. Машины оснащены приборами, позволяющими обнаруживать и распознавать малоразмерные цели на большом удалении, уничтожать бронированную и небронированную технику противника с применением противотанкового вооружения, вести автоматический огонь по живой силе противника, обстреливать низколетящие самолёты и вертолёты. Гусеничные и колёсные БМП способны преодолевать естественные преграды, в том числе реки, перевозить десант и поддерживать действия спешившихся солдат. На поле боя БМП действуют в составе подразделений, используются как огневые точки для поддержки и обеспечения действий пехоты, а также для прикрытия и поддержки танков. В городских условиях они обеспечивают огнём действия штурмовых групп.

По мнению зарубежных военных специалистов, основную опасность для БМП представляют современные противотанковые средства и ведение дуэльной борьбы с танками и бронированными машинами противника на дальностях прямой видимости.

Широкий набор боевых возможностей и вариантов применения БМП обусловливает необходимость определения важности и приоритетности их свойств, тактико-технических характеристик и установления соответствия их значений требуемым, заданным. Решение информационно-аналитической задачи

Это может позволить выявлять направления развития зарубежных БМП, оценивать возможность реализации инженерно-технических решений и производственных технологий [3].

Обзор информационных источников [4–7] показывает, что в ведущих зарубежных странах к БМП предъявляется ряд тактико-технических требований. Определены инженерные решения и пути совершенствования БМП. Для оценки и сравнения существующих, разрабатываемых и перспективных образцов БМП необходимо определять их основные тактико-технические характеристики, конструктивные варианты, ходовые и огневые возможности, свойства модулей бортового и боевого оснащения, условия, факторы и возможности их объединения и проявления с системных позиций.

Примером является анализ основных характеристик британской БМП Warrior (рисунок 1).

Рис. 1. БМП Warrior

При создании этой машины военные эксперты расставили приоритеты как «1 — подвижность, 2 — защищённость, 3 — огневая мощь». Такое распределение, положительные отзывы и популярность этой машины объясняется тем, что на стала мощной и быстроходной благодаря установки двигателя, унифицированного с двигателем основного боевого танка Challenger.

Последний вариант модернизации боевой машины пехоты «Воин», который реализуется сегодня в Великобритании и должен продлить срок эксплуатации БМП до 2040 года, предполагает установку новой башни с 40-мм автоматической пушкой. Данная модификация уже получила неофициальное обозначение Warrior 2. Обновленная гусеничная бронированная БМП получает в свое распоряжение более мощную 40-мм автоматическую пушку CTA International CT40, вместе с которой используются «телескопические» боеприпасы. Серьезно обновляется также система управления огнём, обеспечивающая боевой машине возможность ведения эффективного огня, всепогодного и всесуточного применения [7].

При проектировании и создании немецкой БМП Puma (рисунок 2) одним из ключевых требований выдвигалось обеспечение манёвренности на уровне основного боевого танка Leopard 2.

Рис. 2. БМП Puma

Анализ рекламных и технических материалов от зарубежных фирм-производителей бронированной техники показал, что инженерные решения, принятые при проектировании и изготовлении БМП, определялись и обосновывались путём выявления наиболее значимых тактико-технических характеристик и сравнения функциональных параметров с применением метода экспертных оценок.

Порядок оценки значимости функций БМП заключается в выделении наиболее важных показателей и выполнении следующих процедур.

Обозначение выделенных функций БМП:

F1 — подвижность;

F2 — защищенность;

F3 — огневая мощь;

F4 — унификация компонентов;

F5 — обзор, возможность обнаружения и распознавания врага;

F6 — проходимость преград;

F7 — связь, возможность координации действий.

Согласно принципам системного инжиниринга и методу N ² , оценка значимости функций БМП предполагает определение абсолютной и относительной значимости функций.

В таблице 1 показан матричный способ сравнения значимости функций БМП.

Таблица 1

Оценка значимости функций БМП

Следующим шагом проведения оценки по методике N ² является присваивание значений знакам, содержащихся в ячейках таблицы 1, где:

< соответствует 1;

= соответствует 2;

> соответствует 3.

Порядок расчёта значений абсолютного приоритета функций по заданному критерию заключается в выполнении умножения значений в каждой строке матрицы на вектор-столбец суммы.

Вычислив рейтинг приоритета каждой функции в таблице 2, получим оценки важности для рассматриваемых функций. Эти числа информативны лишь при известной принятой шкале оценок.

Таблица 2

Оценки важности для функций с присвоенными значениями и абсолютное (суммарные) значения значимости функций

На основании показателей абсолютной важности функций определяется их относительная значимость.

Таблица 3

Относительная значимость функций

Приведенные в таблице 3 величины относительной значимости функций позволяют провести ранжирование функций.

Таблица 4

Распределение функций по значимости

Таким образом, расчёты по методике N ² позволяют распределять функции БМП по значимости их возможной реализации с учётом основных требований и задач, решаемых при ведении боя:

1. Подвижность — изделие должно быть способно действовать в составе подвижной группы, обладать высокой скоростью движения и манёвренностью.
2. Обзор — оптико-электронные приборы машины должны обеспечивать возможность обнаружения и распознавания объектов противника в определённом секторе с минимальными затратами времени.
3. Огневая мощь — машина должна быть способна вести огневое противоборство как с пехотой противника, так и с его легкобронированной техникой.
4. Связь — боевая машина должна быть управляема в бою, действовать в составе подразделений мотопехоты, взаимодействовать с другими огневыми средствами.
5. Проходимость преград — изделие должно обладать плавучестью и хорошей проходимостью по пересеченной местности.
6. Защищённость — машина и расположенный внутри десант должны быть хорошо защищены от пуль, осколков, обычных и высокоточных средств поражения противника.
7. Унификация компонентов — создание и использование на БМП узлов и агрегатов, аналогичных и серийно выпускаемых для других образцов бронетанковой техники.

Создание и использование эффективных БМП в формированиях сухопутных войск ведущих зарубежных стран обеспечивает ведение решительных, манёвренных, скоротечных действий.

По взглядам американского и натовского командования БМП предусматривается применять в составе «тактических групп», комплектуемых мотопехотными подразделениями на машинах с разнообразным вооружением.

Пути развития БМП в ведущих зарубежных странах определяются общими тенденциями совершенствования систем вооружения и военной техники войсковых формирований. Процедуры по определению технического облика и показателей боевой эффективности «боевой машины пехоты будущего» должны предусматривать аспекты и особенности создания и внедрения роботизированных образцов с элементами искусственного интеллекта.

Проведенное ранжирование функций БМП с учётом свойств и предполагаемых возможностей по их реализации подтверждает пригодность использования метода экспертных оценок, способа выделения наиболее важных показателей при проектировании и разработке новых боевых машин.

Дальнейшее исследование предполагает разработку методики оценки характеристик образцов бронированных боевых машин пехоты и программы расчётов по методике. Методика и её программная реализация должны обеспечивать проведение расчётов для различных вариантов исходных данных с соблюдением теоретических основ и правил практического использования методов системного инжиниринга.

Литература:

1. Техника и вооружение, 2014, № 9, с. 11–20.
2. М. Павлов, И. Павлов. История создания БМП. http://militaryarticle.ru/tekhnika-i-vooruzhenie/2010/11771-istorija-sozdanija-bmp (дата обращения 15.11.2021).
3. А. А. Романов. Прикладной системный инжиниринг. М.: МФТИ, Физматлит, 2015. — 555 с.
4. БМП с юга Кореи. https://warspot.ru/16092-bmp-s-yuga-korei (дата обращения 15.11.2021).
5. IHS Jane’s Land Warfare Platforms: Armoured Fighting Vehicles, 2016–2017, pp. 429–432.
6. Тяжелая американская боевая машина пехоты М2 Bradley, боевое применение и описание. https://militaryarms.ru/voennaya-texnika/boevye-mashiny/m2-bradley (дата обращения 15.11.2021).
7. БМП Её Величества. Боевая машина пехоты «Уорриор». https://topwar.ru/161287-boevaja-mashina-pehoty-uorrior-bmp-ee-velichestva.html (дата обращения 15.11.2021).