В статье рассмотрены различные виды существующих типов и образцов противотанковых ракетных комплексов (ПТРК) зарубежных стран, проведен анализ истории их развития и на основании приведенных данных сделаны предположения о том, как в дальнейшем будет развиваться эта сфера вооружения и какие перспективы ожидают эту отрасль.
Ключевые слова: ПТРК, кумулятивный эффект, боевая часть, маршевый двигатель, дальность поражения.
Введение
Начиная с момента создания танков, изобретатели, военные и ученые всего мира стали думать над вопросами создания противотанкового оружия. И по мере того, как улучшались технические характеристики танков, менялось и вооружение для борьбы с ними. В 30-х годах XX в. военным специалистам стало очевидно, что грядущая война будут войной механизированных подразделений, где главную роль на полях боя будут играть танки, самоходные установки и другая различная бронированная техника. Первыми кто это понял, были немецкие инженеры. И именно они впоследствии разработают то, что затем назовут противотанковыми управляемыми ракетами. Основными аргументами в пользу разработки такого типа вооружения были:
— поражение тяжёлой бронетехники и танков противника на расстояниях, больших, чем доступные на тот момент средства поражения;
— высокая вероятность этих поражений (возможность ведения огневых работ на повышенных дальностях);
— повышение живучести танков и их экипажей.
Появление такого оружия кардинально бы изменило тактику ведения боя, ведь теперь вероятность поражения танков вырастала в разы. Но к счастью для союзников, серийно эти изделия не изготавливались. Дальнейшее развитие военно-технического комплекса разных стран приводило к тому, что ПТРК стали появляться в различных вариациях, они начали претерпевать изменения, а как следствие менялась и их конструкция. На данный момент выделяют 5 поколений ПТРК, но существенно речь может идти только о первых трех, а 4 и 5 поколение в наши дни по своей сути лишь маркетинговый ход, но именно озвученные характеристики этих поколений позволяют понять дальнейшее направление развития ПТРК.
Основная часть
Говоря о 5 поколениях ПТРК, выделяют следующие:
1 поколение: полностью ручное управление полетом ракеты до момента поражения цели;
2 поколение: полуавтоматическое управление ракетой, суть которого в том, что от оператора требуется только лишь удерживать прицельную марку на цели, а автоматика сама будет управлять полетом ракеты. Управление может осуществляться как по проводам, так и через радиоканал, либо полет ракеты происходит в луче лазера. Самый распространенный на текущий момент тип ПТРК;
3 поколение: принцип «выстрелил и забыл» — оператор осуществляет захват цели, осуществляет пуск и может сразу приступать к работе по другим целям, а ракета сама осуществит все необходимые операции. Этот принцип реализуется при наличии в составе изделия головки самонаведения. Ярким примером является комплекс Javelin. Несколько по иному принципу, без использования ГСН, это реализовано в комплексе Корнет-ЭМ, разработке тульского КБ Приборостроения им. А. Г. Шипунова. Там оператор осуществляет захват цели, а далее встроенный автомат сопровождения сам осуществляет все необходимые действия.
4 поколение: оператор получает данные с борта ракеты за счет обратного канала связи и может, в момент полета изделия, перенаправлять его. На ракетах такого поколения как правило существует режим «выстрелил и забыл», а также возможен пуск без фиксации на конкретной цели, выбор её будет осуществлен уже в ходе полета ракеты. Т. е., по сути, можно осуществлять пуск из закрытой и защищенной позиции просто по примерным координатам. На данный момент о создании комплексов четвертого поколения заявили в израильской компании Rafael.
5 поколение: комплексы, которые будут использовать интеллектуальные алгоритмы для анализа изображения целей, выбора их и поражения.
Теперь приступим к рассмотрению основных существующих образцов противотанковых комплексов.
Начнем с комплексом Milan — франко-германский ПТРК, разработанный совместно компаниями Аэроспасьяль и Мессершмитт-Бёльков-Блом.
Наиболее вызывающей интерес на данный момент разработкой является Milan ER. Он отличается повышенной до 3000 м дальностью стрельбы. Комплектуется новой БЧ (калибр 115 мм) производства фирмы RUAG (Швейцария), масса 3,4 кг. Снаряженная масса ракеты — 7,5 кг. Следует отметить стабильную работу комплекса на высотах до 3500 м. Комплекс состоит из ПТУР Milan ER и пусковой установки Milan ADT (ADvanced Technologies), в которой применили множество новых разработок.
ПУ Milan ADT включает в себя цифровой процессор и неохлаждаемый тепловизор SAGEM (диапазон 3–5 мкм). Она имеет возможность работать со всеми предыдущими выстрелами MILAN, у неё высокий уровень защиты от наводок, а также подразумевает возможность дистанционного использования.
Если продолжать говорить о европейских разработках, то в настоящее время ведутся работы над новым проектом ММР (Missile Moyenne Portee — переносная ракета средней дальности). Он примечателен тем, что ПУ и ракета для комплекса оснащены полностью цифровой электроникой.
На момент создания французские военные заявили следующие типы целей, для борьбы с которыми им необходим новый ПТРК: современные основные боевые танки, цели типа «ДОТ», «ДЗОТ» и различные сооружения, а также живая сила противника. В виду того, что современные боевые действия происходят в рамках населенных пунктов, особое внимание требовалось уделить минимальной дальности пуска и возможности работы комплексов из закрытых помещений. MMP прежде всего интересен схемой работы конструкции ракеты, а так же новейшей БЧ. Saab Bofors Dynamics Switzerland — ключевые разработчики новой боевой части, в которой использованы самые передовые материалы и судя по всему молибденовые облицовки различной толщины (но эту информацию разработчик не раскрывает). В ракете боевая часть находится позади двигателя и имеет насечки определенной формы, в случае если потребуется срабатывание изделия в качестве осколочно-фугасного.
Наличие специализированного взрывателя позволяет сделать ракету универсальной и одну ракету можно использовать и как кумулятивную, и как осколочно-фугасную. Головка самонаведения как и большинство современных ГСН имеет два канала: телевизионный и тепловизионный. Компания MBDA опубликовала отчет о пробитии «свыше» 1000 мм гомогенной брони. Но насколько «свыше» точных данных не приведено.
Интересно, что при работе по целям типа «ДОТ», «ДЗОТ» на ракете присутствует режим запрета срабатывания лидирующего заряда. По мнению специалистов MBDA, это необходимо для повышения эффективности поражения основным зарядом, т. к. срабатывание лидирующего заряда в этом случае выступает скорее как помеха.
Ну и третье требование для ММР, как было сказано ранее, — это борьба с живой силой на открытой местности, и здесь самую важную роль играет распределение рассеивания кинетических осколков. Для этого ракета совершает полет по навесной траектории для лучшего распределение осколков с меньшим рассеиванием и дает дополнительную возможность оператору уточнить параметры наведения. В свою очередь для работы по зданиям в ракете предусмотрен полет по настильной траектории, для работы по бронированной технике — навесной (атакуя цель в верхнюю полусферу (как правило самое незащищенное место бронетанковой техники). Навесной режим так же является для полета ракеты режимом по умолчанию.
В планах компании увеличение максимальной дальности работы комплекса. И тут разработчик сталкивается с противоречием: существующий стартовый двигатель позволяет выпускать ракету с такой скоростью, что бы основной двигатель ракеты запускался всего лишь в метре от ПУ. Увеличение стартовой скорости, необходимое для увеличения дальности полета приведет к тому, что возможности работы комплексом в закрытых укрытиях будут ограничены, а также увеличиться минимальная дальность срабатывания двигателя, что так же нежелательно для городских боев [1].
Ознакомимся с разработкой компании MBDA Germany — комплекс Enforcer. Его характеристики соответствуют требованиям немецкого Бундесвера, и он скорее всего дополнит ракетный комплекс RGW90 AD компании Dynamit Nobel Defence.
В состав комплекса Enforcer входят: автомат захвата и сопровождения цели, метеостанция с датчиками, дальномер, работающий по лучу лазера (точность до 1 метра при максимальной дальности) и 5,5-кратный оптический цел, в составе мобильного прицельного устройства Dynahawk от Airbus OS Optronics. Взрыватель программируемый и имеет три режима: ударный, ударный с задержкой и режим срабатывания в воздухе.
Интерес представляет инновационная оптико-электронная ГСН. В ней отсутствует привычный способ фиксации на подвесе, а сама она жестко интегрирована в корпус ракеты. Это стало возможно благодаря новой технологии стабилизации изображения — т.н. «виртуальный кардан».
Ракеты типа MBDA KFK Enforcer рассчитаны на борьбу с живой силой и укреплениями, но весьма успешно ими можно работать и по легкобронированной технике. Универсальность Enforcer обусловлена многоцелевой осколочно-фугасной боевой частью от компании TDW. Разработчик в данный момент ведет работы по уменьшению дальности минимального полета ракеты. Но давать более подробную информацию по этому поводу отказывается [2].
Рассмотрим разработки израильской промышленности. Тут основной интерес вызывает комплекс Spike LR2 — он с момента своего создания уже стал совершенно уникальным изделием. В Spike LR2 используются композитные материалы, которые позволяют ему иметь улучшенные габаритно-весовые характеристики. Комплекс оснащен новым неохлаждаемым тепловизионным сенсором, позволяющим ракете срабатывать быстрее, и обеспечивает лучшее изображение в сравнении с моделью Spike LR. Интересно также способность экстренной отмены огневой задачи и последующей возможностью снова пользоваться тем же выстрелом. Благодаря сенсорам (дневным и ночным) в носовой части и оптоволоконному кабелю, позволяющему передавать сигнал в реальном времени, в изделие стало возможно интегрировать присутствующую на старшей модели NLOS функцию уточнения цели поражения в реальном времени после запуска ракеты. LR2 представлена двумя вариантами — кумулятивным (бронебойным) и фугасным. Кумулятивная БЧ с располагающимся в носовом отсеке лидирующим зарядом, позволяет эффективно поражать современные бронированные цели. Компания Rafael внедрила новые разработки в этот выстрел. За счет кнопочного переключателя оператор может переключиться в режим, когда боевая часть пробивает стену, а дальше срабатывает объемно-детонирующий заряд. Это сделало противотанковой вариант весьма универсальным, однако в компании Rafael (разработчик Spike) на этом не остановились и создали также универсальную БЧ. Её особенность в том, что оператор до момента поражения контролирует взрыватель в реальном времени.
Изделие с такой БЧ успешно поражает железобетонную стену толщиной 200 мм (при создаваемом давлении в 340 бар). После пробития боевая часть FTB (Follow-Through-Bomb) детонирует с задержкой, а затем происходит поражение за счет термобарического эффекта. Как упоминалось ранее — данный режим крайне востребован в современных вооруженных конфликтах. Вдобавок к этому режиму был добавлен дистанционный режим, позволяющий оператору совершить подрыв БЧ в воздухе и поражать цели в укрытиях. По итогу новая ракета получилась весьма эффективной в осуществлении множества боевых задач [3].
В 1996 году в армию США поступил противотанковый ракетный комплекс FGM-148 Javelin, новейшего на тот момент третьего поколения, ознаменовав тем самым новую эпоху в мире ПТРК.
Изделие FGM-148 представляет собой переносной противотанковый комплекс с управляемой ракетой. Javelin имеет иную компоновку, чем у аналогов и другие особенности работы. Несомненно, главная его особенность: ГСН, реализующая принцип «выстрелил» — «забыл». Именно она позволяет ему быть весьма эффективным в применении на полях боя. Конструкция «Джавелина» состоит из следующих элементов: управляемой ракеты, одноразового транспортно-пускового контейнера (ТПК) и блока управления. В армию приходит изделие, в котором ракета сразу установлена в ТПК. От солдата требуется сопрячь контейнер и блок управления, после чего можно осуществлять огневую работу. Блок управления без ТПК также можно использовать как прибор наблюдения с теле- и тепловизионными каналами, а также с различными полями зрения. Блок управления имеет на передней своей части 4 объектива. Часть их имеет съемные защитные крышки. Справа сверху на корпусе крепится транспортно-пусковой контейнер, а снизу — пульт управления с рукоятками. Сзади располагается окуляр для оператора.
Оптическая аппаратура блока управления имеет четыре режима. Телевизионный предназначен для работы в светлое время суток и использует видеокамеру с четырехкратным увеличением. Тепловизионный имеет 3 режима:
— Широкоугольный сектор обзора WFOV (Wide Field of View): имеет увеличение 4х и предназначен для обзора за местностью;
— Узкоугольный (длиннофокусный) сектор обзора NFOW (Narrow Field of View): имеет увеличение 12х и предназначен для предварительного наведения и захвата цели;
— Режим сопровождения цели — SFOV (Seeker Field of View): в этом режиме происходит определение местоположения цели и передача этих данных на автоматику ГСН [4].
Шведские разработки на данный момент представляют особый интерес, т. к. применяемые ими технологии во многом являются прорывными и изменяющими весь рынок ПТРК в целом.
Шведский ПТРК RBS-56B Bill 2 компании Saab Bofors Dynamics представляет собой глубокую модернизацию комплекса Bill 1. Основной принцип работы данного комплекса — дистанционного подрыва кумулятивной БЧ над целью (как говорилось ранее — наименее защищенное место). Система наведения — полуавтоматическая, с использованием оптоволоконного кабеля.
В Bill 2 были добавлены два альтернативных режима, что сделало ее многозадачной. В работе по танкам выстрел осуществляет полет по навесной траектории, а магнитный и оптический сенсоры помогают сделать поражение более точным и эффективным. При поражении целей типа «ДОТ», «ДЗОТ» полет происходит по линии визирования, сенсоры отключены, а детонация провоцируется взрывателем. При работе по живой силе и легкобронированной технике активен только оптический сенсор. Информация о исследованиях, направленных на совершенствование варианта Bill 2, в компании является строго конфиденциальной.
Так же компания приступила к разработке Ultra Light Missile (сверхлегкая ракета) дальностью работы порядка 1500–2000 метров. Информация по этой теме крайне скудна. По данным Saab Dynamics, калибр будущей ракеты — 84 мм и часть компонентов для неё уже разработана. Ракета имеет алгоритм работы при котором ракетный двигатель начнет работать только после вылета изделия из пусковой трубы. Т. к. данную ракету хотят использовать в качестве выстрела для гранатомета Carl Gustaf, который имеет нарезы ствола, то разработчику придется это учитывать при разработке конструкции, т. к. стабилизаторы и рули ракеты могут помешать успешному пуску. Решением может стать использование пусковой контейнера, вставляемого внутрь ствола. Но возможны и другие варианты, ведь ракета находится на раннем этапе разработки.
В ракете будет ГСН, причем захват цели осуществляется до пуска. Какую именно головку будет иметь ракета, пока неясно — это может быть двухрежимная ГСН, на данный момент производитель ведет экономические подсчеты. Ясно лишь то, что ракета будет иметь несколько режимов использования (как мы говорили ранее — для поражения танков необходима работа изделия по навесной траектории). БЧ скорее всего будет двух типов — кумулятивная и многоцелевая. ULM можно запускать из ограниченных пространств, вес около 5 кг при дальности работы 1,5-2 км.
В ПТУР разработки Saab NLAW используется иной решение противодействия комплексам активной защиты. В компании заявляют, что она с самого начала создавалась с упором на малую вероятность обнаружения. В результате разработка NLAW позволила получить изделие с уменьшенной эффективной площадью отражения. Таким образом, ракета сможет подлететь очень близко к цели, прежде чем будет обнаружена высокоэффективными сенсорами комплексов активной защиты.
На начальном этапе разработки своего комплекса компания Saab работала совместно с британской Thales UK. NLAW имеет минимальную дальность действия 20 метров и может запускаться с замкнутых пространств.
В компании заявляют, что изделие проектировалось с акцентом на применение на сложной местности и городских застройках, которые получили широкое распространение в современных боевых сценариях. Будучи оружием одного солдата комплекс будет переноситься вместе с его обычным снаряжением. В компании заявляют, что комплекс NLAW способен справиться с любым типом основных боевых танков за счет работы в режиме атаки сверху, когда боеголовка атакует самую уязвимую часть цели, например, крышу танка.
Естественно, в этом случае кумулятивная боеголовка направлена вниз. За счет использования этой технологии масса боевой части может оставаться небольшой при сохранении высокой бронепробиваемости [3].
Заключительная часть
В ходе проведенного анализа нами не были рассмотрены ПТРК Китая, Индии, Ирана. Говоря про Китай, Индию и Иран, т. к. зачастую ПТРК этих стран часто являются просто модернизацией российских или западных комплексов с существенной доработкой.
Как следствие недавних конфликтов в мире все больше разрабатываются относительно недорогие ПТРК с небольшим радиусом действия и точностью, для сокращения косвенных потерь. Так же нельзя не отметить универсализацию изделий. Сокращается минимальная дальность работы изделия (с учетом безопасности расчета) за счет смещения поля боя боевых конфликтов в городские условия. При этом, приоритет отдается системам, работающим по принципу «выстрелил-забыл».
Так же оружие, «заточенное» только под один тип целей — непозволительная для войны роскошь, и противотанковое оружие должно быть многофункциональным. Современные ПТРК, могут поражать не только танки и бронетехнику, но и беспилотники и вертолеты.
Еще более опасным для танков оружием могут стать гиперзвуковые противотанковые ракеты, которые сейчас разрабатывают несколько стран. Разгоняясь до скорости, в 5–7 раз превышающей скорость звука, БЧ ракеты в виде «карандаша» из твердого сплава приобретают огромную кинетическую энергию (энергию движущегося тела), с которой пронзает любую броню. Даже системам активной защиты не справиться со столь быстро летящим снарядом. Но информации по таким разработкам пока слишком мало.
Так же исходя из сказанного выше можно сделать вывод, что на данный момент выделяются следующие пути развития:
- Универсализация применения ПТРК;
- Удешевление комплексов;
- Разработка комплексов с уменьшением минимального расстояния срабатывания боевой части и увеличенной дальностью полета.
- Возможность установки ПТРК на различные носители, в частности на беспилотные модули.
- Переход большинства разработчиков к созданию комплексов третьего поколения (принцип «выстрелил» — «забыл»).
В целом понятно, что эволюция ПТРК идет в соответствии с требованиями современных боевых конфликтов и требуемые характеристики диктуются именно особенностями, которые позволяют войскам более эффективно выполнять поставленные задачи с максимальной эффективностью и минимальными потерями.
Литература:
- https://topwar.ru/139367-ot-protivotankovyh-k-universalnym-evolyuciya-perenosnyh-raketnyh-kompleksov.html
- https://topwar.ru/146653-protivotankovye-sredstva-nemeckoj-pehoty-chast-4.html
- https://topwar.ru/146459-teper-na-16-km-izrailskim-raketam-spike-uvelichili-dalnost.html
- https://topwar.ru/153248-protivotankovyj-raketnyj-kompleks-fgm-148-javelin-ssha.html
