Правовой статус и социальный состав российских предпринимателей XIX — начала XX вв. в отечественной историографии | Статья в журнале «Молодой ученый»

Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 28 декабря, печатный экземпляр отправим 1 января.

Опубликовать статью в журнале

Автор:

Рубрика: История

Опубликовано в Молодой учёный №20 (362) май 2021 г.

Дата публикации: 13.05.2021

Статья просмотрена: 325 раз

Библиографическое описание:

Гукин, А. А. Правовой статус и социальный состав российских предпринимателей XIX — начала XX вв. в отечественной историографии / А. А. Гукин. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2021. — № 20 (362). — С. 404-406. — URL: https://moluch.ru/archive/362/80972/ (дата обращения: 16.12.2024).



В статье рассматривается эволюция взглядов отечественных историков на вопросы социального состава российских предпринимателей и процесса трансформации их правового статуса на протяжении XIX века.

Ключевые слова: историография, предпринимательство, купечество, гильдия, гильдейское свидетельство.

Последние десятилетия развития исторической науки характеризуются ростом исследовательского интереса к вопросам социальной истории. В ходе кризиса исторической науки конца XX в. и утверждения плюрализма исследовательских подходов, теория модернизации заняла среди них одно из важнейших мест. Исследование модернизации российского общества и процесс становления предпринимательства в России стали объектами внимания отечественных историков.

Обобщающих работ по историографии социального состава российского класса предпринимателей в настоящее время не существует. Это связано с тем, что в каждом российском регионе существовали свои источники формирования класса предпринимателей, национальной буржуазии. В дореволюционной историографии данная тема не исследовалась. В советской историографии социальный состав предпринимателей изучался лишь в связи с формированием буржуазных политических партий. Причём господствовало представление, что крупная буржуазия поддерживала самодержавие (партия «октябристов»), средняя и мелкая буржуазия находились в умеренной оппозиции (партия «кадетов»).

В дореволюционной историографии по вопросу правового статуса предпринимателей вышел лишь один обобщающий труд. Это работа профессора политической экономики и статистики Томского университета М. Н. Соболева, который, однако, издал свою работу в г. Харькове [8]. В данной работе ценным является не только обобщение всех сфер регулирования экономики, но и отражение существовавших в то время правовых аспектов их модернизации.

Необходимо также упомянуть двухтомное исследование профессора Дерптского университета Вильгельма Лексиса [6]. Хотя профессор В. Лексис и рассматривал правовое регулирование предпринимательства и статус предпринимателей в индустриальных странах Европы, М. И. Боголепов внёс дополнения, основанные на российском материале.

Необходимо отметить, что писали в начале ХХ в. о российском предпринимательстве весьма много. Однако подавляющее большинство работ касается не столько правового статуса самих предпринимателей, сколько проблем торгового и промышленного права. Состояние торгового и промышленного права в Российской империи большинством исследователей, принадлежавших к либеральному направлению, оценивалось критически. Поэтому основной акцент в критике делался на государственное вмешательство в промышленность и торговлю [13]. Исследователи этого периода считали, что существующее в торгово-промышленном праве положение дел не обеспечивает основные принципы торгового права: свободу договора и свободу волеизъявления [10].

После революции 1917 г. проблемы правового статуса предпринимателей в Российской империи надолго утратили свою актуальность. В произведениях марксистской советской историографии, однако, подчёркивалось, что предприниматели, т. е. национальная буржуазия в пореформенный период обладали целым рядом прав и привилегий. В частности, по реформе городского самоуправления Александра II, предприниматели получили доступ в органы городского самоуправления. Также после Манифеста 17 октября 1905 г. предприниматели получили полный пакет гражданских свобод, в частности, активное и пассивное избирательные права.

Интерес к правовому статусу российских предпринимателей вновь возник уже в конце 1960-х гг. Здесь нужно упомянуть работы таких авторов как В. К. Яцунский, В. Я. Лаверычев, Л. Е. Шепелев [14; 5; 12]. Л. Е. Шепелев, в частности, указывал, что принятие законопроектов, затрагивавших интересы предпринимателей, сопровождалось ожесточённой борьбой в бюрократической среде, столкновением интересов различных ведомств [12].

Необходимо отметить, что современная российская историография вопроса добилась ряда успехов в этом направлении. Уже в 1995 г. была опубликована статья А. В. Старцева, посвящённая правовому статусу предпринимательства, которая, несмотря на небольшой объём, давала всё же общую картину проблемы [9].

Диссертация И. В. Архипова, хотя и посвящена, главным образом, теме торгового права и коммерческого процесса в России, все же затрагивает проблемы правового статуса предпринимательства. Исследователь указывает, что исторические условия формирования торгового права и, соответственно, правового статуса предпринимателей, существенно отличались от ситуации во Франции, где права буржуазии уже с начала XIX в. были кодифицированы, провозглашена свобода предпринимательства. В России даже Устав Торговый 1832 г. ещё не был в полной мере свободен от наслоений феодализма, государство продолжало вмешиваться в жизнь предпринимателей, класс предпринимателей рассматривался, прежде всего, как объект фискальных интересов государства [1].

Авторы коллективного труда «История предпринимательства в России» пришли к выводу, что российские юридические нормы обеспечивали предпринимателям достаточные правовые гарантии их деятельности, а с 90-х гг. XIX в. коммерцией и промыслами могли заниматься все желающие [4, с.21].

И. В. Поткина в своем исследовании отмечает, что, хотя в целом, торгово-промышленное законодательство в России XIX века основывалось на принципах свободы и равноправия, эти принципы всё-таки не в равной степени были распространены на все категории населения Российской империи [7]. Существовал ряд ограничений, как, впрочем, и ряд льгот, для отдельных категорий предпринимателей. Хотя коммерческое законодательство не сковывало инициативы подданных, государство всё-таки имело возможность постоянного надзора за их занятиями.

Современный исследователь Ю. М. Гончаров пишет о том, что в первой половине XIX в. мелкие предприниматели стали одним из источников формирования купеческого сословия [2]. Мелкие предприниматели по своему социальному составу были крестьянами, мещанами и ремесленниками. Они накапливали суммы, чтобы вступить в гильдию. Существовала тенденция к повышению своего социально-правового статуса. Но в 1863 г. в силу вступило «Положение о пошлинах на право торговли и других промыслов». Права купцов теперь были предоставлены любым гражданам, которые уплатили патентные и билетные торгово-промышленные сборы. Число купеческих гильдий сокращено было до двух. На каждое промышленное и торговое предприятие купец должен был покупать отдельный «билет». Эта правовая система существовала до конца 1890-х гг. Даже и в пореформенный период гильдейское купечество продолжало составлять значительную часть российских предпринимателей.

В сословном купеческом свидетельстве указывались все члены семьи купца, они считались причисленными к купеческому сословию и обладали такими сословными привилегиями как освобождение от телесных наказаний, свобода передвижения (паспортная льгота), потенциальное право на потомственное или личное почётное гражданство, право на участие в сословном самоуправлении.

В книге современных исследователей Н. А. Ивановой и В. П. Желтовой указывается, что основным содержанием социальных процессов конца XIX в. было формирование классов на основе сословий [3]. Причём формирование класса предпринимателей происходило практически из всех сословий российского общества.

Современный историк М. К. Шацилло указывает на качественное изменение состава российской буржуазии в конце XIX века [11]. Если до этого предпринимателями капиталистического типа были, в основном представители купечества и, частично, дворянства, то в конце XIX столетия социальный состав российских предпринимателей значительно изменился. В сферу капиталистического предпринимательства включались новые социальные, национальные, конфессиональные группы. Это были, в частности, выходцы из мещан и крестьян, представители иностранных государств, представители еврейского населения. Каждая группа вносила свой специфический опыт в культуру российского предпринимательства.

В пореформенный период система организации купечества лишилась жёстких ограничительных рамок. В конце концов, это привело к такой ситуации, что купеческое звание перестало быть необходимым, чтобы принадлежать к слою предпринимателей.

В ходе краткого анализа отечественной историографии, посвящённой проблемам социального состава и правового положения российского предпринимательства, можно прийти к следующим выводам. В дореволюционный и советский этапы развития исторической науки данные вопросы не являлись приоритетными для отечественных исследователей. Основной массив работ по данной проблематике принадлежит современной постсоветской исторической науке. Современные исследователи приходят к выводу, что во второй половине XIX в. доступ к предпринимательству имели представители практически всех слоёв населения, а купечество стало, по существу, открытым сословием.

Литература:

  1. Архипов И. В. Модернизация торгового права и коммерческого процесса в России XIX- начала ХХ вв. …дисс. Док. Юрид. Наук. Саратов, 2000.
  2. Гончаров Ю. М. Социально-правовое положение купеческого сословия во второй половине XIX-начале ХХ вв.//Известия Алтайского государственного университета, 1998, с. 1–9.
  3. Иванова Н. А. Желтова В. П. Сословное общество Российской империи (XVIII-начало ХХ вв.) М.: Новый хронограф, 2010, 752 с.
  4. История предпринимательства в России. Кн. 2. Вторая половина XIX-начало ХХ вв. М.: 2000.
  5. Лаверычев В. Я. Государство и монополии в дореволюционной России. Проблемы вмешательства абсолютистского государства в экономическую жизнь и воздействия капиталистических монополий на государственный аппарат. М.: Мысль, 1982. 200 с.
  6. Лексис В. Торговля. / проф. Вильгельм Лексис, под ред. и с доп. Относительно России М. И. Боголепова. Т.1–2.Рига: Наука и жизнь, 1914. 160 с.
  7. Поткина И. В. Правовое регулирование предпринимательской деятельности в России. XIX- первая четверть ХХ в. М.: Норма, 2009, 304 с.
  8. Соболев М. Н. Очерки экономической политики торговли и промышленности. Харьков, 1916, 278 с.
  9. Старцев А. В. Торгово-промышленное законодательство и социально-правовой статус предпринимателей в России в XVIII-начале ХХ вв. // В сб.: Предприниматели и предпринимательство в Сибири XVII-начала ХХ вв. Барнаул, 1995, 204 с.
  10. Удинцев В. А. Русское торгово-промышленное право. Киев, 1907. 502 с. — Предисловие.
  11. Шацилло М. К. Социальный состав российской буржуазии в конце XIX в. М.:2004, 267 с.
  12. Шепелев Л. Е. Царизм и буржуазия во второй половине XIX века. Проблемы торгово-промышленной политики. Л.:1981, 275 с.
  13. Шершеневич Г. Ф. Система торговых действий. Критика основных понятий торгового права. Казань, 1888, 346 с.
  14. Яцунский В. К. Социально-экономическая история России XVIII-XIX вв. М.: Наука, 1973, 302 с.
Основные термины (генерируются автоматически): предприниматель, социальный состав, пореформенный период, правовой статус, правовой статус предпринимателей, Российская империя, российское предпринимательство, Россия, городское самоуправление, дореволюционная историография.


Ключевые слова

предпринимательство, историография, купечество, гильдия, гильдейское свидетельство

Похожие статьи

Хозяйственная деятельность тульских предпринимателей XIX — начала XX в. в российской историографии

В статье рассматривается проблема историографического освещения тульского предпринимательства XIX века. Автором проведён анализ литературы по основным видам экономической деятельности тульских предпринимателей.

Российское купечество: ключевые аспекты развития

В статье дан обзор эволюции социально-правового положения купеческого сословия в России на протяжении всего цикла его существования.

Особенности развития малого и среднего предпринимательства в России с правовой точки зрения (X-XX века)

В статье проводится сравнительно-правовой анализ положений субъектов малого и среднего бизнеса в России с учетом политических, географических и общественных особенностей. Также приводятся различные правовые акты, регулирующие деятельность микробизнес...

Развитие в России хозяйственного права в 1990-е годы

В статье рассмотрены основные направления и кризисные явления в развитии теории хозяйственного права в СССР в 1990-е годы.

Основные тенденции развития семейного права в России начала XX века

В статье авторы анализируют основные тенденции, складывающиеся в развитии правового регулирования и практики правоприменения брачно-семейных отношений в России в начале XX столетия.

Становление системы правового регулирования деятельности СМИ в истории России

В статье исследуется историческая основа системы правового регулирования деятельности российских средств массовой информации, прослеживается процесс формирования концепции и ее истоки с целью ретроспективного анализа.

Современный взгляд на советскую школу 20–30-х годов ХХ века в отечественной историографии

Статья является частью работы по изучению советской школы 20–30-х годов ХХ века в отечественной историографии. В публикации рассматриваются научные работы историков 2000-х годов, посвящённые исследованию данной проблемы. Исследователями выделены след...

Историческое развитие предпринимательского права в России

В статье автор рассматривает периоды развития предпринимательского права в России, пытаясь оценить влияние государственных реформ на предпринимательское право.

Генезис конституционно-правового статуса несовершеннолетних в России

В данной научной статье авторами рассматривается специфика конституционно-правового статуса несовершеннолетних в России через призму его исторического развития и эволюционирования. Отмечаются особенности правового статуса несовершеннолетних на опреде...

Правовой нигилизм в современной России

В статье рассмотрено понятие правового нигилизма, а также отражены исторические предпосылки его развития.

Похожие статьи

Хозяйственная деятельность тульских предпринимателей XIX — начала XX в. в российской историографии

В статье рассматривается проблема историографического освещения тульского предпринимательства XIX века. Автором проведён анализ литературы по основным видам экономической деятельности тульских предпринимателей.

Российское купечество: ключевые аспекты развития

В статье дан обзор эволюции социально-правового положения купеческого сословия в России на протяжении всего цикла его существования.

Особенности развития малого и среднего предпринимательства в России с правовой точки зрения (X-XX века)

В статье проводится сравнительно-правовой анализ положений субъектов малого и среднего бизнеса в России с учетом политических, географических и общественных особенностей. Также приводятся различные правовые акты, регулирующие деятельность микробизнес...

Развитие в России хозяйственного права в 1990-е годы

В статье рассмотрены основные направления и кризисные явления в развитии теории хозяйственного права в СССР в 1990-е годы.

Основные тенденции развития семейного права в России начала XX века

В статье авторы анализируют основные тенденции, складывающиеся в развитии правового регулирования и практики правоприменения брачно-семейных отношений в России в начале XX столетия.

Становление системы правового регулирования деятельности СМИ в истории России

В статье исследуется историческая основа системы правового регулирования деятельности российских средств массовой информации, прослеживается процесс формирования концепции и ее истоки с целью ретроспективного анализа.

Современный взгляд на советскую школу 20–30-х годов ХХ века в отечественной историографии

Статья является частью работы по изучению советской школы 20–30-х годов ХХ века в отечественной историографии. В публикации рассматриваются научные работы историков 2000-х годов, посвящённые исследованию данной проблемы. Исследователями выделены след...

Историческое развитие предпринимательского права в России

В статье автор рассматривает периоды развития предпринимательского права в России, пытаясь оценить влияние государственных реформ на предпринимательское право.

Генезис конституционно-правового статуса несовершеннолетних в России

В данной научной статье авторами рассматривается специфика конституционно-правового статуса несовершеннолетних в России через призму его исторического развития и эволюционирования. Отмечаются особенности правового статуса несовершеннолетних на опреде...

Правовой нигилизм в современной России

В статье рассмотрено понятие правового нигилизма, а также отражены исторические предпосылки его развития.

Задать вопрос