В этой статье автор рассматривает сущность аудита мошенничества, актуальность его применения при оценке степени влияния мошеннических действий на показатели финансовой отчетности.
Ключевые слова : финансовая отчетность, бухгалтерский учет, корпоративное мошенничество
Пострадавшими от корпоративного мошенничества являются около 30 % компаний мира. Наиболее эффективным способом противостоять данному явлению считается привлечение внешних аудиторов, развитие средств внутреннего контроля и корпоративной культуры. Однако, ни классический аудит, ни процедуры корпоративного управления не способны в достаточной мере защитить владельцев компаний от глубоко укоренившихся мошеннических структур. В данном случае требуется развитие отдельных видов аудиторской деятельности, с особыми подходами и процедурами, способными пресечь и предупредить мошенничество.
За рубежом проведение проверки финансовой отчётности на факты наличия мошеннических действия занимает весомую сферу рынка. Единой методики проведения проверки на данный момент не разработано. В России же проблема аудита мошенничества проработана недостаточно глубоко — аудит мошенничества не имеет чёткого понимания его сущности, методики проведения, и в чем его существенное отличие от классического аудита. [3]
На наш взгляд, аудит мошенничества представляет собой изучение отчетности и хозяйственных операций компании с целью выражения мнения о наличии:
1) фактов фальсификации бухгалтерской и налоговой отчетности;
2) случаев хищения активов;
3) фактов коррупции.
Наряду с таким термином, как аудит мошенничества, могут также употребляться термины: криминальный аудит, финансовые расследования и форензик. [1]
На первый взгляд может показаться, что все эти понятия однотипны и применяются для одного и того же: выявления мошенничества и противоправных действий в экономической сфере и в сфере бухгалтерского учета, но задачи, которые ставятся перед ними, кардинально разные. Так, например, криминальный аудит и форензик направлены на расследование конкретных, уже известных, фактов противоправных действий, как в части бухгалтерского учета, так и в юридическом аспекте совершенных сделок.
Исходя их этих смежных понятий (табл.1), можно вывести самостоятельное определение для дисциплины «Аудит мошенничества».
Таблица 1
Определения смежных понятий
Понятие |
Определение |
Криминальный аудит |
Внутреннее расследование по фактам совершенного мошенничества |
Финансовое расследование |
Изучение финансовой отчетности на предмет существенных отклонений |
Форензик |
Юридическое расследование соблюдения норм законодательства |
Форензик аудит |
Выражение мнения о законности, совершаемых компанией операций |
Если объединить все смежные понятия и выделить общие черты из них, то можно вывести определение аудита мошенничества
Аудит мошенничества — это комплекс мероприятий, выполняемых внешними или внутренними аудиторами, с целью выражения мнения о законности совершаемых операций, при использовании методов аудита или применение аудиторских процедур к совокупности хозяйственных операций компании для повышения вероятности выявления мошенничества, совершаемые в рамках аудиторской проверки или в качестве сопутствующих аудиту услуг.
Субъектами аудита мошенничества выступают внутренние и внешние специалисты, цель которых заключается в выражении экспертного суждения о наличии или отсутствии фактов нарушения сотрудниками и руководством компании действующего законодательства, злоупотребления своими полномочиями, вовлечения других лиц в коррупционные и другие нелегальные схемы.
Аудит мошенничества также включает комплекс мер по реагированию, управлению и предотвращению риска мошенничества. Он содержит корректирующие и профилактические меры, направленные на выявление, своевременное предупреждение, расследование факторов мошенничества.
Поскольку аудит мошенничества представляет собой весьма специфическую отрасль, связанную с проверкой финансовой отчетности на достоверность, необходимо выделить и сравнить критерии, по которым аудит мошенничества может быть отнесен именно к аудиту (табл.2).
Таблица 2
Критерии отнесения аудита мошенничества к аудиту
Критерий |
Аудит |
Аудит мошенничества |
Предмет изучения |
Бухгалтерская финансовая отчетность |
Факты, создающие предпосылки к возникновению уверенности в наличии мошеннических действий |
Задача |
Дать разумную уверенность в достоверности бухгалтерской отчетности |
Выявить наличие или отсутствие мошеннически действий |
Методы |
В соответствии с МСА 500 |
В соответствии с МСА 500 |
Виды проведения |
Обязательный/инициативный |
Инициативный |
Исполнители |
Внешний/внутренний |
Внешний/внутренний |
Таким образом, аудит мошенничества может быть отнесен к сопутствующим аудиту услугам.
Основополагающими аспектами мошенничества является волеизъявление человека, имеющего возможность, потребность и необходимость в совершении мошеннических действий с целью получения личных выгод или достижения приемлемых экономических показателей, дабы исказить реальное положение в компании.
В связи с этим мошенничество можно так же разделить на категории по объектам деятельности:
- Манипуляция с показателями финансовой отчётности;
- Незаконное присвоение имущества;
- Коррупция.
Мошенничество с финансовой отчетностью направлено в первую очередь на введение в заблуждение внешних пользователей бухгалтерской отчетности. Мотивацией такого вмешательства может служить как получение вознаграждения сотрудником или руководящим лицом, за достижение значительных результатов работы, так и попыткой повлиять на рыночную стоимость акций компании. Как правило, ущерб от таких вмешательств является очень значительным и выражается в репутационных потерях компании, что может привести вплоть на ее уход с рынка. Наибольший ущерб от такого мошенничества наносится внешним пользователям отчетности и контрагентам компании. [2]
Незаконное присвоение активов — весьма распространенный вид мошенничества, который имеет место в тех или иных масштабах на любом предприятии любого сектора экономики. Оно проявляется как в мелком хищении товарно-материальных ценностей ответственный лицом, так и в крупном выводе средств из организации. Наиболее часто встречается в исполнении персонала компании, в связи с простотой схем и получением мгновенный выгоды. Ущерб для компании варьируется от незначительного до особо крупного.
Таблица 3
Категории мошенничества
Признаки |
Категории мошенничества |
||
Мошенничество в финансовой отчетности |
Незаконное присвоение имущества |
Коррупция |
|
Мошенник |
Исполнительное высшее руководство |
Персонал (работники) |
Обе стороны |
Величина мошенничества |
Наибольшая |
Наименьшая |
Средняя |
Частота мошенничества |
Не часто |
Очень часто |
Средняя |
Мотивация |
Курсы акций, вознаграждения |
Личное тяжелое положение |
Проблемная ситуация, бизнес |
Значимость |
Вероятно |
Маловероятно |
Зависит от ситуации |
На благо кого/чего направлено |
На благо мошенника и компании |
На благо мошенника, против компании |
На благо мошенника |
Размер пострадавшей компании |
Крупная |
Мелкая |
Зависит от ситуации |
Таким образом, основной ущерб от мошеннических действий заключается в следующем:
- Налицо элемент введения в заблуждение или предоставления неточной или вводящей в заблуждение информации.
- Мошенничество характеризуется значительными экономическими масштабами.
- При мошенничестве налицо использование или злоупотребление и компрометация или деформация коммерческих систем и их законных инструментов с возможными последствиями международного масштаба.
Поскольку мошенничество совершается определённым кругом лиц, которые имеют доступ к определённым способам управления финансово-хозяйственной жизни предприятия, это сказывается на специфике генерации искажений в определенных участках бухгалтерского учета, и генерирует таким образом центры искажения в финансовой отчётности.
Литература:
- Арженовский С. В., Бахтеев А. В., Наливайченко А. В. Перспективы развития методологии оценки риска существенного искажения вследствие мошенничества в процессе аудита // Вопросы регулирования экономики. — 2016. — № 4. — С. 147–158.
- Когденко В. Г. Корпоративное мошенничество: анализ схем присвоения активов и способов манипулирования отчетностью // Экономический анализ: теория и практика. — 2016. — № 4. — С. 2–12.
- Штефан М. А., Быкова Д.А. Аудит мошенничества понятие и сущность [Электронный ресурс] — Электронный текстовый документ. — Режим доступа: // https://cyberleninka.ru/article/n/audit-moshennichestva-ponyatie-i-suschnost