Как отмечается в работе Ищенко Е. П., Топоркова А. А., криминалистическая характеристика убийств представляет собой систему взаимосвязанных обобщенных данных о наиболее типичных признаках, проявляющихся в способе и механизме убийства, обстановке его совершения, личности убийцы и других сторонах этого деяния, сведения о которых важны для практического решения задач расследования [1, с. 537].
Способ совершения убийства является одним из основных элементов криминалистической характеристики убийств.
При совершении убийств часто применяются различные взрывные устройства. Это могут быть как стандартные боеприпасы армейского назначения (ручная граната, мина и др.), так и взрывные устройства самодельного (кустарного) изготовления. Но и при изготовлении последних могут применяться различные элементы (компоненты) промышленного производства — запалы, электродетонаторы, саперные заряды или даже пиротехнические изделия, которые не являются боеприпасами.
В качестве примера приведем дело, рассмотренное Верховным Судом Республики Крым (Приговор Верховного Суда Республики Крым от 25 сентября 2015 г. по делу № 1–14/2015) в отношении подсудимого Маркова С. А. Согласно материалам уголовного дела Марков С. А. являлся участником устойчивой вооруженной группы и совершил убийство и покушение на убийство двух лиц. С целью совершения преступных посягательств участники банды приобрели большое количество различного огнестрельного оружия и хранили их в арендуемых ими гаражах. Марков С. А. решил совершить умышленное убийство с применением взрывного устройства. С этой целью были приобретены все необходимые компоненты, которые впоследствии послужили изготовлению радиоуправляемого самодельного взрывного устройства. После того, как взрывное устройство было применено, потерпевшему были причинены многочисленные осколочные ранения, в результате чего он скончался в медицинском учреждении [2].
Убийства с применением взрывных устройств имеют повышенную общественную опасность, поскольку:
а) при их совершении часто травмируются или даже гибнут посторонние лица (на которых напрямую не было направлено преступное посягательство);
б) сам факт применения взрывного устройства при совершении убийства свидетельствует, как минимум, о подготовленности и профессионализме преступника; более того, как показывает практика, такой способ совершения убийства часто используют устойчивые преступные группы и группировки.
Поэтому и расследованию таких убийств необходимо уделять особе внимание.
Особенности первоначального этапа расследования таких убийств заключаются, в первую очередь, в специфике проведения некоторых следственных действий.
Так, имеет свои особенности осмотр места происшествия по делам об убийствах, совершенных с применением взрывных устройств.
Прежде всего, при осмотре места происшествия по таким делам в состав следственно-оперативной группы необходимо включать специалиста-взрывотехника. В числе специального оборудования следует применять газоанализатор с целью изъятия проб воздуха в месте взрыва и инструменты для работы с микроследами [3, с. 18].
Все объекты, которые изымаются при осмотре места происшествия, необходимо упаковывать в несколько слоев фольги или в банки с притертыми пробками. Для лучшего сохранения запаховых следов, помимо собственно проб воздуха, следует изымать также пробы грунта, воды, окопчения из очага взрыва и контрольные пробы грунта и воды.
В протоколе осмотра места происшествия, помимо прочего, нужно зафиксировать очаг взрыва и расстояние до объектов, на которых имеются следы взрыва.
Имеющиеся следы взрывчатого вещества нужно изъять по правилам работы с микроследами. Также используется металлоискатель для обнаружения металлических осколков взрывного устройства. Исходя из всех полученных сведений, можно сделать вывод о предполагаемой конструкции взрывного устройства [4, с. 11–39].
Обыск по делам об убийствах, совершенных с применением взрывных устройств, также имеет свои особенности.
При подготовке к обыску по таким категориям дел необходимо предварительно выяснить:
– вид взрывного устройства, которое было применено, его предполагаемую конструкцию и основные элементы;
– какое действующее взрывчатое вещество было применено;
– где применяются такие взрывные устройства.
Если это взрывное устройство самодельного (кустарного) происхождения, то необходимо предварительно выяснить: тип взрывчатого вещества; марку и цвет проводов, внешний вид бечевки, шнура, использованных в конструкции взрывного устройства; материал корпуса взрывного устройства.
Вышеуказанная предварительно полученная информация поможет при проведении обыска по рассматриваемой категории дел. По крайней мере, такая информация позволит определить, что конкретно следует искать при обыске.
При проведении обыска по рассматриваемой категории дел обязательно участие специалиста-взрывотехника и желательно участие кинолога с собакой минно-розыскной службы, натренированной на поиск взрывчатого вещества. Но при этом нужно учесть, что такие собаки, как правило, натренированы на поиск запаха нитрогрупп, поэтому, если в конкретном случае было использовано иное взрывчатое вещество, использование собаки может оказаться бесполезным [5, с. 84–93].
При изготовлении самодельного взрывного устройства преступник может обладать специальными познаниями, использовать литературу по взрывному делу, инструменты, которые могут иметь отношение к взрывным устройствам. Преступник также может иметь непосредственный доступ к взрывчатым веществам или взрывным устройствам, их элементам в силу рода своей деятельности. Поэтому при обыске и в целом при расследовании такой категории преступлений следует обращать внимание на эти моменты [6, с. 58].
Подводя итог, отметим, что первоначальный этап расследования убийств, совершенных с применением взрывных устройств, имеет существенную специфику. В частности, особенности имеет проведение по таким делам осмотра места происшествия и обыска. Некоторые такие особенности мы рассмотрели в настоящей статье.
Литература:
- Ищенко Е. П., Топорков А. А. Криминалистика: учебник / Под ред. Е. П. Ищенко. 2-е изд., испр., доп. и перераб. М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2010.
- Приговор Верховного Суда Республики Крым от 25 сентября 2015 г. по делу № 1–14/2015. Доступ из Справочной правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 21.10.2020).
- Ларин А. М. Расследование убийств, совершенных с применением взрывчатых веществ. М.: Юридическая литература, 1975.
- Карпов А. С. Особенности расследования уголовных дел, возбужденных по фактам взрывов // Наука. Практика. Право, 2015. № 11.
- Бертовский Л. В. Особенности производства обыска по делам об убийствах, совершенных с применением взрывчатых веществ // Современные проблемы уголовного права, уголовного процесса, криминалистики, прокурорского надзора: Сборник научных трудов. Кемерово, 1998.
- Бертовский Л. В. Методика расследования и прокурорского надзора по делам об убийствах, совершенных с применением взрывных устройств: дис.... канд. юрид. наук. М., 1999.
