Судебно‑медицинская экспертиза огнестрельных и взрывных травм представляет собой один из наиболее сложных и ответственных разделов судебной медицины. Её значимость для следственных и судебных органов трудно переоценить. Именно результаты экспертизы позволяют установить обстоятельства преступления, идентифицировать оружие, реконструировать последовательность событий и объективно оценить степень вины участников [1].
Правовая основа деятельности эксперта закреплена в ряде нормативных актов, среди которых ключевыми являются Федеральный закон от 31.05.2001 № 73‑ФЗ «О государственной судебно‑экспертной деятельности в Российской Федерации», а также Уголовно‑процессуальный кодекс РФ (статьи 57, 86, 204), определяющий статус эксперта, порядок назначения экспертизы и правила оформления заключения. Эти документы задают рамки профессиональной деятельности, обеспечивая юридическую силу выводов эксперта и их допустимость в судебном процессе.
В процессе экспертизы специалист решает комплекс взаимосвязанных задач. Прежде всего, необходимо достоверно установить сам факт огнестрельного или взрывного поражения, отличая его от иных видов травм. Далее следует определение типа оружия и боеприпасов, что нередко требует привлечения баллистических экспертов. Существенное значение имеет локализация входных и выходных ран, а также направление раневого канала — эти данные позволяют реконструировать положение тела пострадавшего и стрелявшего в момент происшествия. Эксперт определяет дистанцию выстрела, устанавливает последовательность нанесения множественных ранений, выявляет причинно‑следственную связь между травмой и наступлением смерти, а в ряде случаев — проводит идентификацию личности по особенностям повреждений и следам на одежде.
Огнестрельная травма формируется в результате комплексного воздействия различных факторов: собственно пули или иного метаемого снаряда, пороховых газов, копоти, несгоревших порошинок и фрагментов разорвавшегося патрона. Диагностическая ценность каждого из этих элементов неодинакова и зависит от множества условий — типа оружия, дистанции выстрела, особенностей преград и т. д. Входная рана, как правило, имеет округлую или овальную форму с характерным дефектом ткани, пояском осаднения и обтирания. При выстреле с близкого расстояния на коже и волосах наблюдаются следы опаления, а также отложения копоти и порошинок. Выходная рана чаще всего выглядит как щелевидное повреждение с неровными краями, но без дефекта ткани. Раневой канал, прослеживаемый через мягкие ткани и кости, позволяет восстановить траекторию движения снаряда; при прохождении через кости возникают радиальные трещины и сколы, имеющие диагностическое значение.
Дистанция выстрела устанавливается по совокупности признаков: наличию или отсутствию сопутствующих компонентов, характеру краев раны и степени термического воздействия. При выстреле в упор (контактном) копоть и газы внедряются непосредственно в ткани, нередко вызывая разрывы кожи; может наблюдаться характерный штамп‑отпечаток дульного среза оружия. Выстрел с близкого расстояния (до 1–1,5 м) сопровождается отложением копоти и порошинок вокруг раны. При выстреле с дальнего расстояния повреждение наносится исключительно снарядом, без следов сопутствующих факторов.
Идентификация оружия осуществляется на основании анализа ряда признаков: калибра и формы пули, которые определяются по размеру и конфигурации раны, следов нарезов на извлечённой пуле (если таковая обнаружена), а также особенностей деформации снаряда при прохождении через ткани и преграды. Эти данные нередко позволяют сузить круг подозреваемых образцов оружия и сопоставить их с вещественными доказательствами.
Взрывные травмы отличаются ещё большей сложностью патогенеза, поскольку возникают при детонации взрывчатых веществ и характеризуются комплексным воздействием сразу нескольких поражающих факторов. Ударная волна вызывает баротравму, приводя к разрывам внутренних органов и переломам костей. Осколки корпуса взрывного устройства и вторичные снаряды формируют множественные рваные раны с неровными краями. Термический фактор обусловливает возникновение ожогов различной степени тяжести. Кроме того, токсические продукты взрыва могут вызывать отравление, усугубляющее состояние пострадавшего.
При экспертизе взрывных повреждений специалист устанавливает тип взрывчатого вещества по химическому составу остатков и характеру разрушений, определяет эпицентр взрыва на основании радиального расположения ран и степени разрушения тканей, вычисляет дистанцию от эпицентра до пострадавшего по соотношению термических и механических повреждений, а также восстанавливает последовательность воздействия различных поражающих факторов.
Методика судебно‑медицинского исследования включает несколько последовательных этапов. На первом этапе осуществляется осмотр места происшествия, в ходе которого фиксируются положение трупа и следов крови, наличие гильз, пуль, осколков, повреждения окружающей, а также дистанция между телом и предполагаемым источником выстрела или взрыва. Эти данные имеют принципиальное значение для последующей реконструкции событий.
На этапе наружного исследования эксперт детально описывает локализацию, форму и размеры ран, отмечает следы дополнительных факторов выстрела, фиксирует наличие и расположение осколков и инородных тел, проводит фотографирование повреждений с масштабной линейкой для документирования. Внутреннее исследование предполагает прослеживание раневых каналов, их направления и взаимосвязей с внутренними органами, изъятие пуль и осколков для последующей баллистической экспертизы, оценку характера переломов и исследование признаков баротравмы.
Лабораторные методы существенно расширяют диагностические возможности эксперта. Рентгенография позволяет выявить пули, осколки и переломы, химический анализ — обнаружить пороховые остатки и металлы, гистологическое исследование — дифференцировать входную и выходную раны, а также выявить признаки термического воздействия. ДНК‑анализ применяется для идентификации личности по биологическим следам на осколках или оружии, а баллистическая экспертиза — для сопоставления пули с оружием, определения калибра и траектории полёта.
Оформление заключения эксперта — ответственный этап, требующий чёткой структуры и аргументированности выводов. Документ включает вводную часть, описательную часть, исследовательскую часть и выводы. Выводы формулируются в категорической или вероятной форме и содержат информацию о характере травмы, типе оружия или взрывчатого вещества, дистанции и направлении выстрела или взрыва, причине смерти и её связи с травмой, а также возможных несоответствиях между показаниями свидетелей и объективными данными [2].
В ходе экспертизы специалист нередко сталкивается с рядом сложностей, способных повлиять на достоверность выводов. К ним относятся маскировка огнестрельных ран под ножевые или иные повреждения, неполнота данных с места происшествия, смешанные, затрудняющие дифференциацию факторов, а также позднее обращение за экспертизой, ведущее к изменению морфологии ран вследствие нагноения или некроза.
Для минимизации ошибок необходимо обеспечить комплексное взаимодействие эксперта с криминалистами и следователями, применять современные инструментальные методы и привлекать специалистов смежных областей [3]. Только такой подход позволяет достичь высокой степени достоверности выводов и обеспечить объективность экспертного заключения.
Таким образом, экспертиза огнестрельных и взрывных травм требует от специалиста глубоких знаний в области анатомии, патоморфологии, баллистики и химии, а также умения интегрировать данные различных исследований. Комплексный подход позволяет достоверно реконструировать механизм травмы, идентифицировать оружие и установить причинно‑следственные связи, необходимые для правосудия.
Литература:
- Попов В. Л. Судебная медицина: учебник. — М.: ЮрлитИнформ, 2020. — С. 215–220.
- Пиголкин Ю. И. и др. Гистологическая диагностика огнестрельных повреждений // Судебно‑медицинская экспертиза. — 2021. — № 4. — С. 22–27
- Методические рекомендации Минздрава РФ по экспертизе взрывных и огнестрельных повреждений. — М., 2023. — С. 15–18
