Актуальность статьи определяет тот факт, что в настоящее время преступления против собственности являются одним из наиболее распространенных видов преступлений. Одновременно с этим среди всех преступлений против права собственности самыми частыми являются такой вид насильственных преступлений, как хищения. Анализу особенностей хищений, происходящих в общественных местах, посвящена данная статья.
Ключевые слова: преступления против собственности, насилие, насильственные преступления, преступления в общественных местах, хищения.
Современное российское общество претерпело множество изменений в различных сферах: в экономике, в политике, социальной сфере. Вместе с позитивными переменами возник ряд проблем, негативно повлиявших на современное российское общество.
К примеру, ухудшилось благосостояние большинства российских семей, отмечен высокий уровень насилия, государственные органы стали на много слабее влиять на формирование личности. Данный ряд проблем актуализировал проблему девиантного поведения и, следовательно, проблему преступности.
Большую долю преступлений в современной России занимают преступления против частной собственности, поскольку одним из важнейших составляющих системы прав личности, гарантируемых государством, является право собственности. Чем выше уровень реализации права собственности в государстве, тем выше благосостояние населения данного государства, тем более развитыми являются экономические отношения [8, С. 193].
Однако статистика неутешительна. Так, за период с января по декабрь 2018 г. в России было зарегистрировано более миллиона преступлений против собственности. Преступления, направленные на право собственности, имеют особую общественную опасность, т. к. они направлены против существующих экономических и правовых устоев государства, они являются причиной дестабилизации рыночных отношений, негативно отражаются на населении страны, поскольку способствуют криминализации общества, увеличивают число преступников, т. к. являются негативным примером.
В целом преступления против собственности — это совокупность общеуголовных корыстных преступлений, деяний, которые заключаются в непосредственном незаконном завладении чужим имуществом. Такие преступления совершаются исключительно по корыстным мотивам и в целях незаконного обогащения за счет подобного имущества.
Особенностью корыстных преступлений против собственности является то, что они совершаются без использования преступниками своего служебного положения, а также не связаны с нарушением хозяйственных отношений в экономической сфере [9, С. 73].
Преступления против собственности можно по праву можно считать общественно опасными деяниями, поскольку они напрямую покупаются на право собственности. Стоит отметить, что в Уголовном кодексе Российской Федерации [2]не осуществляется дифференциация уголовной ответственности по виду собственности, в отношении которой было совершено преступление [6, С. 21].
Одним из наиболее часто имеющих место видов преступлений против частной собственности является насилие в общественных местах. В общепринятом смысле под насилием понимается беззаконное применение силы, принудительное, т. е. против воли другого лица, воздействие на него.
Рассмотрев данное понятие в широком смысле, сосредоточимся на его юридическом содержании. Наиболее часто используемым определением категории «насилие» является следующее — воздействие одного человека на другого (физическое или психическое), которое нарушает право граждан на неприкосновенность, установленное Конституцией Российской Федерации [1].
Таким образом, насильственное воздействие — это применение силы, характеризуемое противоправным воздействием. При этом понятие силы в контексте совершенного насильственного преступления требует буквального понимания в смысле векторной физической величины. Ведь сила — это фундаментальная категория физики, являющаяся мерой интенсивности воздействия на данное тело других тел, а также полей. Приложенная к массивному телу сила является причиной возникновения в нем деформаций и напряжений.
Отличительной особенностью насилия является тот факт, что оно осуществляется при непосредственном применении силы (например, мускул человека, каких-либо вредных веществ, природных сил, аппаратов, механизмов и т. д.) [9, С. 53].
На рисунке 1 представлена классификация преступлений против права собственности, установленная действующим законодательством Российской Федерации [11, С. 79].
Рис. 1. Виды преступлений против собственности
Далее представим основные признаки подобных преступлений (Рис.2).
Рис. 2. Основные признаки преступлений против собственности
Стоит отметить, что подавляющее число преступлений против собственности сегодня — это хищения, они составляют 70 % указанного вида преступлений. Хищение – преступное присвоение имущества преимущества, принадлежащего другим лицам, имеющего в своей основе какой-либо корыстный мотив [4, С. 27]. Объектом данных преступлений являются общественные отношения, связанные с реализацией имеющегося у людей права собственности. Особенности объективной стороны хищений представлены на рисунке 3.
Рис. 3. Особенности объективной стороны хищений
Субъекты данного вида преступлений — физические вменяемые лица, которые достигли возраста наступления уголовной ответственности (с 14 лет или с 16 лет, в зависимости от конкретного вида преступления) [10, С. 66].
Корыстный мотив — неотъемлемый признак хищения чужой собственности, который важен при определении мотива данного преступления.
Однако стоит отметить, что корыстный мотив не является единственным мотивом хищений. Так, например, часто хищения осуществляются по заданию других лиц, ради интереса и забавы, для возвышения в глазах друзей и сверстников (особенно часто это характерно для несовершеннолетних преступников), из-за страха, желания получить какую-то услугу и т. д. [7, С. 24].
Действующее уголовное законодательство Российской Федерации устанавливает все необходимые характеристики предмета хищения. Предмет хищения должны быть конкретным, он должен быть наделен определенными характеристиками и иметь рыночную цену. В том случае, если предмет не обладает указанными характеристиками, его хищение регламентируется иными статьями УК РФ.
В настоящее время законодатель определяет содержание хищения через набор характерных признаков. Для корректной квалификации данного вида преступлений необходимо точно определить признаки, характерные для каждой из форм хищений. Выделение в специальных статьях уголовного закона ряда форм хищений дает возможность определить в самом УК РФ конкретные признаки каждой из этих форм и тем самым исключает произвольное расширение понятия хищения, как это имело место, например, в 20-е и 40-е годы ХХ века [4, С. 29].
Рассмотрим более подробно существующие виды хищения.
Кража – хищение чужого имущества, осуществляемое тайное, т. е. хищение, которое осуществляется при отсутствии собственника или иных лиц, или же таким образом, чтобы действия были незаметными.
Еще одной формой хищения является мошенничество — хищение, чужого имущества или права на него, которое непременно сопровождается обменом или злоупотреблением доверием.
Грабежом именуется хищение чужого имущества, совершаемое в открытую, т. е. при условии полного осознания, что совершается преступление против частной собственности.
Таким образом, хищение — совершенное с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинивших ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества [2].
К хищениям относятся: кража (ст. 158 УК РФ), мошенничество (ст. 159 УК РФ), присвоение или растрата (ст. 160 УК РФ); грабеж (ст. 161 УК РФ); разбой (ст. 162 УК РФ), хищение предметов, имеющих особую ценность (ст. 164 УК РФ).
В сферу общественных отношений, связанную с данным видом преступности, вовлечена значительная часть населения, что определяет его общественную опасность. Стоит обратить внимание на тот факт, что данные виды преступлений совершаются, как правило, местными жителями городов и отдельных районов. Лишь 2,8 % всех преступлений, связанных с хищением, осуществляется иногородними, еще 3,6 % хищений осуществляется лицами без определенного места жительства [5, С. 23].
На рост данного вида правонарушений значительно влияют финансово-экономические кризисы, подчас подрывающие материальное состояние граждан. Усугубляет также ситуацию и повышенный общественный резонанс, нередко фигурирующий при данном виде преступлений, негативно влияющий на восприятие состояния правопорядка и работы полиции в целом. Существенным признаком хищений является то, что каждый гражданин, в независимости уровня своего дохода или социального положения в обществе, может стать жертвой грабителей.
Одной из серьезнейших опасностей хищений является то, что они представляют повышенную общественную опасность не только своими масштабами и последствиями, но и тем, что формируют у граждан чувство страха, тревоги, опасения стать жертвой преступления.
Первыми по популярности общественными местами, в которых чаще всего осуществляются такие преступления, как хищения, являются различные места для отдыха и развлечений, где одновременно пребывает большое количество народа. К таким местам относятся, например, торговые центры, парки, скверы, заведения общественного питания, пляжи, кинотеатры и т. д.
На втором месте по популярности находятся места, где ведется торговля — магазины, супермаркеты, гипермаркеты, рынки, а также места, находящиеся вблизи них (парковки и т. д.). Здесь совершается порядка 40 % всех краж.
Третьим по популярности общественным местом, где совершаются кражи, являются остановки общественного транспорта и сам общественный транспорт, особенно в часы пик [10, С. 63].
Стоит отметить, что хищения, направленные против частной собственности, чаще всего совершаются в ночное и вечернее время, т. к. именно в это время суток криминогенная обстановка ухудшается — становится меньше света, люди более рассеянны, на улицах меньше полиции и т. д. [3, С. 77]. Правоохранительные органы заявляют, что большинство хищений в общественных местах происходит по той причине, что людям присуща беспечность, халатность, невнимательность.
Ввиду этого люди сами предоставляют возможность похитить у них какие-то вещи — мобильные телефоны, которые торчат из заднего кармана брюк или вовсе лежат около человека, кошелек, который засунут в не застегнутую сумку, деньги, которые вложены в паспорт, сумку, оставленную на переднем сиденье припаркованной машины и т. д.
Также статистика правоохранительных органов показывает, что хищения в общественных местах осуществляются непрофессиональными преступниками, эти преступления, как правило, заранее не планируются, а являются скорее совершаемыми под влиянием момента, благодаря возможности, предоставляемой самыми людьми.
Литература:
- Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с учетом поправок от 21.07.2014 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. — 2014. — № 31. — Ст. 4398.
- Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 27 декабря 2018 г) // Собрание законодательства Российской Федерации. — 1996. — № 25. — Ст. 2954.
- Волошин, П. Насильственные преступления против собственности: правовая политика / П. Волошин. — М.: LAPLambertAcademicPublishing, 2015. — 176 c.
- Молев,Г. И. История становления уголовной ответственности за преступления против собственности в законодательстве России / Г. И. Молев // Концепт. — 2014. — № 27. — С.25–32.
- Пантюшин, И. С. Кража имущества граждан: уголовно-правовые и криминологические аспекты: автореф. дис.... канд. юрид. наук / И. С. Пантюшин. –Тамбов, 2009. 54 с.
- Тарубаров,В. В. Преступления, совершаемые в общественных местах: криминологическая характеристика и особенности предупреждения органами внутренних дел: автореф. дис.... канд. юрид. наук / В. В. Тарубаров. –Р./н.-Д., 2009. — 43 с.
- Теплова,Д. О. Корыстные цель и мотив как признаки хищения / Д. О. Теплова // Российский следователь. — 2013. — № 13. — С.23–25.
- Уголовное право России. Часть общая: учебник / под ред. Л. Л. Кругликова. — М.: ВолтерсКлувер, 2015. — 592 с.
- Устинова, Т. Д. Квалификации преступлений против общественной безопасности: учеб.пособие / Т. Д. Устинова. — М.: Проспект, 2016. –262 c.
- Хилюта, В. В. Квалификация преступлений против собственности / В. В. Хилюта. — Гродно: Изд-во Дом, 2013. — 249 с.
- Шалагин, А. Е. Криминологическая и уголовно-правовая характеристика преступлений против собственности / А. Е. Шалагин, М. Ю. Гребенкин // Ученые записки Казанского юридического института МВД России. –2017. — № 4. –С. 79–83.
- Коротков, А. В. К вопросу о предмете преступления против собственности [Электронный ресурс]. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-predmete-prestupleniya-protiv-sobstvennosti
