Основные проблемы организации деятельности уголовно-исполнительных инспекций в сфере исполнения меры пресечения в виде запрета определенных действий | Статья в журнале «Молодой ученый»

Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 25 января, печатный экземпляр отправим 29 января.

Опубликовать статью в журнале

Автор:

Рубрика: Юриспруденция

Опубликовано в Молодой учёный №34 (272) август 2019 г.

Дата публикации: 24.08.2019

Статья просмотрена: 673 раза

Библиографическое описание:

Сидорова, М. М. Основные проблемы организации деятельности уголовно-исполнительных инспекций в сфере исполнения меры пресечения в виде запрета определенных действий / М. М. Сидорова. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2019. — № 34 (272). — С. 177-179. — URL: https://moluch.ru/archive/272/62122/ (дата обращения: 16.01.2025).



В статье рассматриваются основные проблемы организации уголовно-исполнительных инспекций в сфере исполнения меры пресечения в виде запрета определенных действий, которые возникают в практической деятельности сотрудников.

Ключевые слова: уголовно-исполнительные инспекции, обвиняемый, подозреваемый, мера пресечения, запрет определенных действий, аудиовизуальные, электронные и иные технические средства контроля.

Федеральным законом от 18 апреля 2018 № 72-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в части избрания и применения мер пресечения в виде запрета определенных действий, залога и домашнего ареста» была введена новая мера пресечения — запрет определённых действий. Понятие и порядок применения данной меры пресечения раскрываются в ст. 105.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.105.1 УПК РФ, запрет определенных действий заключается в возложении на подозреваемого или обвиняемого обязанностей своевременно являться по вызовам дознавателя, следователя или в суд, соблюдать один или несколько запретов, а также в осуществлении контроля за соблюдением возложенных на него запретов. Запрет определенных действий может быть избран в любой момент производства по уголовному делу.

В соответствии с п. 6 ст.105.1 УПК РФ суд с учетом данных о личности подозреваемого или обвиняемого, фактических обстоятельств уголовного дела и представленных сторонами сведений при избрании меры пресечения в виде запрета определенных действий может возложить следующие запреты:

1) выходить в определенные периоды времени за пределы жилого помещения, в котором он проживает в качестве собственника, нанимателя либо на иных законных основаниях;

2) находиться в определенных местах, а также ближе установленного расстояния до определенных объектов, посещать определенные мероприятия и участвовать в них;

3) общаться с определенными лицами;

4) отправлять и получать почтово-телеграфные отправления;

5) использовать средства связи и информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет»;

6) управлять автомобилем или иным транспортным средством, если совершенное преступление связано с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств.

Суд может установить в отношении лица запрет на совершение как одного, так и всех запретов, указанных в ч. 6 ст. 105.1 УПК РФ, а также обязан указать в постановлении конкретные условия исполнения данной меры пресечения (конкретный адрес жилища, который запрещено покидать, временные периоды, когда запрещено покидать жилище, объекты

и расстояние, ближе которого к ним нельзя приближаться, лица, с которыми запрещено общаться и т.д.).

Срок применения запрета устанавливается и продлевается судом в порядке ст. 109 УПК РФ, зависит от тяжести совершенного преступления и максимально не может превышать 36 месяцев.

Контроль за исполнением подозреваемым и (или) подозреваемым возложенных на него запретов возлагается на уголовно-исполнительные инспекции Федеральной службы исполнения наказаний, которые вправе осуществлять его посредством применения аудиовизуальных, электронных и иных технических средств контроля. Нарушение подозреваемым и (или) обвиняемым избранной судом меры пресечения влечет ее изменение на более строгую.

С целью осуществления контроля за исполнением установленного судом запрета в виде выходить в определенные периоды времени за пределы жилого помещения, в котором лицо проживает в качестве собственника, нанимателя либо на иных законных основаниях, за подозреваемыми или обвиняемыми, в отношении которых применение СЭМПЛ невозможно, считаем необходимым предоставить право посещения данных лиц в ночное время суток.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 18.02.2013 № 134 «О порядке применения аудиовизуальных, электронных и иных технических средств контроля, которые могут использоваться в целях осуществления контроля за нахождением подозреваемого или обвиняемого в месте исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста, а также за соблюдением возложенных судом запретов подозреваемым или обвиняемым, в отношении которого в виде меры пресечения избран запрет определенных действий, домашний арест или залог» к средствам контроля относятся:

1) средства персонального контроля (браслет электронный, стационарное контрольное устройство, мобильное контрольное устройство, ретранслятор, персональный трекер);

2) устройство аудиовизуального контроля;

3) технические средства и устройства региональных информационных центров (сервер мониторинга, сервер аудиовизуального контроля, стационарный пульт мониторинга, мобильный пульт мониторинга).

Достаточно распространённой технической проблемой являются векторные карты для использования их в СЭМПЛ. В некоторых регионах на них отображается только отдельно взятый город, поселок или село. Необходимо отметить, что для действенного осуществления контроля за лицами, в отношении которых избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий следует детализировать карты, что позволит увеличить масштаб.

Несмотря на применение аудиовизуальных, электронных и иных технических средств является проблема осуществления контроля за соблюдением подозреваемым или обвиняемым запретов на общение с определенными лицами, отправку и получение почтово-телеграфных отправлений, использование средств связи и сети Интернет.

Лица, в отношении которых избрана новая мера пресечения пребывают в доме (квартире), где могут находиться члены его семьи, или в жилище своих родителей и проживать с ними. Может случиться так, что подозреваемый (обвиняемый) будет общаться и встречаться с теми лицами, с которым ему запретил общаться суд, под предлогом их встречи с лицами, которые проживают совместно с подучетным лицом. Аспект данной проблемы в области запрета на получение и отправления корреспонденции заключается в том, что данный запрет не всегда будет эффективен, по той причине, что информация, имеющая значение для уголовного дела, может содержаться не только в корреспонденции, адресованной именно подучетному лицу. Подвергнуть данному запрету лиц, с которыми проживает подозреваемый (обвиняемый) не является возможным, так как ими не были совершены противоправные действия.

Используемые аудиовизуальные, электронные и иные технические средства контроля не предназначены для идентификации круга лиц, с которыми подозреваемому или обвиняемому запрещено общаться, а запрет находиться в определенных местах, а также ближе установленного расстояния до определенных объектов, превращается всего лишь в юридическую фикцию, поскольку достаточно проблематично будет правильно определить такие расстояние и объекты.

Применяя в качестве меры пресечения запрет определенных действий, государство избегает значительных материальных затрат. Вместе с тем проблемы, связанные с применением новой меры пресечения, невозможно решить без внесения изменений в законодательство. Такие изменения помогут защитить права как обвиняемого, так и других участников уголовного судопроизводства.

Литература:

1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации [Текст]: федер. закон: [от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ] // Собрание законодательства Рос. Федерации. — 2001. — № 52. — Ст. 4921.

2. О порядке применения аудиовизуальных, электронных и иных технических средств контроля, которые могут использоваться в целях осуществления контроля за нахождением подозреваемого или обвиняемого в месте исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста, а также за соблюдением возложенных судом запретов подозреваемым или обвиняемым, в отношении которого в виде меры пресечения избран запрет определенных действий, домашний арест или залог: [Текст]: постановление Правительства Рос. Федерации: [от 18 февраля 2013 г. № 134] // Собрание законодательства Рос. Федерации. — 2013. — № 8. — Ст. 838.

Основные термины (генерируются автоматически): мера пресечения, запрет, вид запрета, действие, обвиняемый, РФ, техническое средство контроля, домашний арест, лицо, подозреваемый.


Ключевые слова

обвиняемый, подозреваемый, мера пресечения, уголовно-исполнительные инспекции, запрет определенных действий, аудиовизуальные, электронные и иные технические средства контроля

Похожие статьи

Воздействие на осужденных запрещений, применяемых при ограничении свободы

В статье рассматриваются вопросы ограничения свободы, запрещения, применяемые при этом, и их влияние на осужденных. Представлены отдельные проблемы осуществления надзора за такими осужденными и предложены возможные пути их решения.

Проблемы привлечения к административной ответственности за нарушения обязательных требований в условиях реформы контрольной (надзорной) деятельности

В настоящей статье автором рассматривается проблема привлечения хозяйствующих субъектов к административной ответственности за нарушение обязательных требований являющихся предметов государственного контроля (надзора).

Проблемы контроля домашнего ареста как меры пресечения сотрудниками уголовно-исполнительных инспекций

В статье автор исследует проблемы контроля домашнего ареста как меры пресечения сотрудниками уголовно-исполнительных инспекций, их права и полномочия.

Государственная защита субъектов уголовно-процессуальных отношений

Статья посвящена анализу содержания понятия государственной защиты участников уголовно-процессуальных правоотношений. Автор раскрывает нормативную основу института государственной защиты; обозначает круг лиц, в отношении которых могут применяться мер...

Характеристика профилактических мер, необходимых для предупреждения коррупции сотрудников организаций профессионального обучения

В статье предлагаются и раскрываются профилактические меры, необходимые для предупреждения коррупции сотрудников образовательных организаций, реализующих программы профессионального обучения.

Применение законодательных положений при осуществлении оперативно-розыскных мероприятий в местах лишения свободы: особенности и правомерность

В статье рассматриваются отдельные законодательные положения, касающиеся соблюдении прав человека и гражданина при проведении отдельных ОРМ и особенности при их осуществлении в отношении осужденных в местах содержания под стражей.

Административное приостановление деятельности как инструмент в системе принудительного исполнения

В статье изучается правовая природа административного приостановления деятельности и его место в системе мер административного принуждения. В статье проведен анализ одного из видов административных наказаний неимущественного характера — административ...

К вопросу о правовой основе содержания понятия голодовки осужденных, отбывающих наказание в исправительных учреждениях

В статье рассматриваются вопросы правового регулирования предупреждений преступлений в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы и раскрываются конкретные меры уголовно-правового, уголовно-исполнительного воздействия в части, касающейся н...

О мероприятиях налогового контроля, повышающих качество проведения выездной налоговой проверки

В статье автор рассматривает мероприятия налогового контроля, которые может применят налоговый орган при проведении выездной налоговой проверке.

Объективная сторона дезорганизации деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества

В статье рассматриваются проблемные вопросы объективной стороны преступления, предусмотренного статьей 321 Уголовного кодекса Российской Федерации «Дезорганизация нормальной деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества», определяются ...

Похожие статьи

Воздействие на осужденных запрещений, применяемых при ограничении свободы

В статье рассматриваются вопросы ограничения свободы, запрещения, применяемые при этом, и их влияние на осужденных. Представлены отдельные проблемы осуществления надзора за такими осужденными и предложены возможные пути их решения.

Проблемы привлечения к административной ответственности за нарушения обязательных требований в условиях реформы контрольной (надзорной) деятельности

В настоящей статье автором рассматривается проблема привлечения хозяйствующих субъектов к административной ответственности за нарушение обязательных требований являющихся предметов государственного контроля (надзора).

Проблемы контроля домашнего ареста как меры пресечения сотрудниками уголовно-исполнительных инспекций

В статье автор исследует проблемы контроля домашнего ареста как меры пресечения сотрудниками уголовно-исполнительных инспекций, их права и полномочия.

Государственная защита субъектов уголовно-процессуальных отношений

Статья посвящена анализу содержания понятия государственной защиты участников уголовно-процессуальных правоотношений. Автор раскрывает нормативную основу института государственной защиты; обозначает круг лиц, в отношении которых могут применяться мер...

Характеристика профилактических мер, необходимых для предупреждения коррупции сотрудников организаций профессионального обучения

В статье предлагаются и раскрываются профилактические меры, необходимые для предупреждения коррупции сотрудников образовательных организаций, реализующих программы профессионального обучения.

Применение законодательных положений при осуществлении оперативно-розыскных мероприятий в местах лишения свободы: особенности и правомерность

В статье рассматриваются отдельные законодательные положения, касающиеся соблюдении прав человека и гражданина при проведении отдельных ОРМ и особенности при их осуществлении в отношении осужденных в местах содержания под стражей.

Административное приостановление деятельности как инструмент в системе принудительного исполнения

В статье изучается правовая природа административного приостановления деятельности и его место в системе мер административного принуждения. В статье проведен анализ одного из видов административных наказаний неимущественного характера — административ...

К вопросу о правовой основе содержания понятия голодовки осужденных, отбывающих наказание в исправительных учреждениях

В статье рассматриваются вопросы правового регулирования предупреждений преступлений в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы и раскрываются конкретные меры уголовно-правового, уголовно-исполнительного воздействия в части, касающейся н...

О мероприятиях налогового контроля, повышающих качество проведения выездной налоговой проверки

В статье автор рассматривает мероприятия налогового контроля, которые может применят налоговый орган при проведении выездной налоговой проверке.

Объективная сторона дезорганизации деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества

В статье рассматриваются проблемные вопросы объективной стороны преступления, предусмотренного статьей 321 Уголовного кодекса Российской Федерации «Дезорганизация нормальной деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества», определяются ...

Задать вопрос