Особенности естественного лесовосстановления на сейсморазведочных профилях в условиях Нижневартовского района ХМАО-Югры



Одним из распространенных видов использования лесов на территории Нижневартовского района ХМАО-Югры является геологическое изучение недр и разработка месторождений полезных ископаемых, в том числе проведение сейсморазведочных работ. Процесс сейсморазведки сопровождается проведением топографо-геодезических работ, буровзрывных работ и собственно сейсмических исследований.

Основными видами негативного воздействия на лесную среду при проведении сейсморазведочных работ являются:

– рубка лесных насаждений на трассах сейсмопрофилей;

– бурение скважин на пунктах возбуждения и скважин микросейсмокаротажа;

– проминка профилей.

Цель проведения исследований заключалась в оценке степени негативного воздействия на лесную растительность сейсморазведочных работ и анализе демутационных процессов на трассах профилей, а также в установлении необходимости проведения работ по биологической рекультивации после завершения комплекса работ.

Для исследования были выбраны лесные участки, предоставленные в разные годы в краткосрочную аренду для проведения сейсморазведочных работ. Сейсморазведочные работы проводились в 2000, 2008, 2013 годах по методу МОГТ-2Д и МОГТ-3Д.

Все объекты исследования находятся на территории Нижневартовского района ХМАО-Югры в подзоне северной тайги в Западно-Сибирском северо-таежном равнинном лесном районе [1, с. 16].

При проведении сейсморазведки на этапе топографо-геодезических работ в лесных насаждениях прорубались просеки шириной 4,0 м в направлениях «север-юг» и «запад-восток». Расстояние между просеками составляло 300–400 м. Все работы проводились в зимний период при глубине снежного покрова не менее 0,5 м.

Рубка просек осуществлялась бензопилами. Вырубленная древесина разделывалась на отрезки длиной не более 3,0 м и укладывалась в кучи на просеки для перегнивания.

После рубки проводилась проминка профилей с целью уплотнения снежного покрова сначала проходами снегоходов в два следа, а затем проходами гусеничной вездеходной техники типа ГАЗ-71 и МТЛБ также в два следа.

Бурение скважин микросейсмокаротажа и пунктов возбуждения осуществлялось передвижной буровой установкой УШ-2Т4 на шасси трактора Т10Б2121. Скважины микросейсмокаротажа бурились на глубину 25 м в местах пересечения сейсмопрофилей, а скважины на пунктах возбуждения — на глубину 13–15 м через каждые 40–50 м по осям сейсмопрофилей. Диаметр отверстия пробуренных скважин составлял 15 см.

Исследование процессов естественного лесовосстановления проводилось в летний период 2017 г. на пробных площадях. Пробные площади закладывались вдоль оси профилей в наиболее распространенной группе типов леса для района исследований — зеленомошной. Всего было заложено 15 пробных площадей в форме трансект размером 300х4 м. При этом на участках 2000 г. рубки было заложено пять трансект, на участках 2008 г. и 2013 г. рубки — аналогично по пять трансект.

На каждой трансекте учет естественного лесовосстановления проводился на учетных площадках размером 1х1 м, которые закладывались через каждые 10 м вдоль оси профиля. В процессе учета подрост разделялся по высоте на мелкий (до 0,5 м), средний (0,6–1,5 м) и крупный (выше 1,5 м), а также по жизнеспособности на жизнеспособный (благонадежный), сомнительный и нежизнеспособный (неблагонадежный). Всходы учитывались при этом отдельно. Полученное количество жизнеспособного подроста и всходов пересчитывалось в крупный подрост. При этом применялись коэффициенты пересчета для всходов — 0,1, для мелкого подроста — 0,5, для среднего — 0,8, для крупного — 1,0.

Оценка успешности естественного лесовосстановления проводилась по шкале, приведенной в табл. 2 прил. 9 к Приказу Минприроды России от 29.02.2016 г. № 375 «Об утверждении Правил лесовосстановления» [2, с. 40–41].

Результаты оценки естественного лесовосстановления приведены в табл. 1. Как следует из табл. 1, на всех объектах исследования подрост представлен смешанным составом. Доля хвойного подроста зависит от давности проведения сейсморазведочных работ. Так, через 4 года после проведения сейсморазведочных работ доля хвойного подроста в составе достигает 2,5 единицы, через 8 лет — 5,2 единицы, а через 13 лет — 3,2 единицы. Таким образом, максимальная доля хвойного подроста в составе естественного лесовосстановления наблюдается через 8 лет после проведения сейсморазведочных работ. Снижение доли хвойного подроста через 13 лет после сейсморазведочных работ объясняется его угнетением более быстрорастущими породами березой и осиной.

Таблица 1

Показатели естественного лесовосстановления взависимости от давности проведения сейсморазведочных работ

Давность проведения сейсморазведочных работ, лет	Состав подроста	Общее количество жизнеспособного подроста, шт./га	Количество жизнеспособного подроста впересчете на крупный, шт./га	Количество жизнеспособного подроста хвойных пород впересчете на крупный, шт./га	Оценка успешности естественного лесовосстановления
17	0,3С	1000	500	5978	Успешное кедром
	0,4П	967	724
	2,5К	8067	4754
	4,7Б	9000	9000
	2,1Ос	4133	3973
	Итого	23167	18950
9	1,1С	434	297	5864	Успешное кедром
	1,1Е	4100	2130
	3,0К	5864	5864
	2,8Б	7133	6706
	2,0Ос	4000	4000
	Итого	21531	18997
4	0,1С	167	84	2604	Успешное кедром
	0,6П	1033	676
	0,3Е	267	214
	1,5К	3100	1630
	0,9Б	2000	1050
	6,6Ос	14200	7260
	Итого	20767	10914

Общее количество жизнеспособного подроста в пересчете на крупный имеет максимальное значение через 8 лет после сейсморазведки (18997 шт./га). Через 13 лет после сейсморазведочных работ его количество несколько снижается и составляет 18950 шт./га. В то же время количество хвойного жизнеспособного подроста в пересчете на крупный имеет прямую зависимость от давности проведения сейсморазведки. Максимальное его количество наблюдается через 17 лет после сейсморазведки (5978 шт./га).

Наиболее хозяйственно ценной древесной породой на всех исследуемых участках является кедр сибирский. Во всех случаях количество жизнеспособного подроста кедра в пересчете на крупный превышает 1500 шт./га, что в соответствии с табл. 2 прил. 9 к Приказу Минприроды России от 29.02.2016 г. № 375 «Об утверждении Правил лесовосстановления» [2, с. 40–41] характеризует лесовосстановление как успешное кедром.

Таким образом, полученные данные свидетельствует о том, что демутационные процессы на лесных участках, нарушенных при проведении сейсморазведочных работ, протекают достаточно интенсивно. Проведение работ по биологической рекультивации лесных земель, нарушенных в процессе сейсморазведочных работ, в указанных условиях не требуется.

В целях содействия естественному лесовосстановлению все работы по прорубке и проминке профилей, а также бурению скважин следует выполнять строго в соответствии с требованиями природоохранного и лесного законодательства. Через 8 лет после завершения сейсморазведочных работ на участках сейсмопрофилей в зеленомошной группе типов леса целесообразно проводить рубки осветления в целях ослабления конкуренции ценным хвойным породам со стороны березы и осины.

Литература:

1. Приказ Минприроды России от 18.08.2014 г. № 367 «Об утверждении Перечня лесорастительных зон Российской федерации и Перечня лесных районов Российской Федерации».

2. Приказ Минприроды России от 29.06.2016 г. № 375 «Об утверждении Правил лесовосстановления». М., 2016. 134 с.