Авторы: Алараджи Фуркан Саббар Кадхум, Громов Игорь Николаевич

Рубрика: Ветеринария

Опубликовано в Молодой учёный №19 (123) октябрь-1 2016 г.

Дата публикации: 06.10.2016

Статья просмотрена: 19 раз

Библиографическое описание:

Алараджи Ф. С., Громов И. Н. Эффективность применения антиоксиданта митофена для повышения сохранности поголовья птиц, коррекции технологического стресса, обусловленного вакцинацией против ИББ и болезни Марека // Молодой ученый. — 2016. — №19. — С. 190-194.



Установлено, что иммунизация цыплят против ИББ вирус-вакциной «HIPRAGUMBORO-CH/80», против ИББ и болезни Марека рекомбинантной вакциной «TRANSMUNE» на фоне применения митофена обеспечивает повышение среднесуточных привесов на 2,0-3,0 г, сохранности поголовья на 0,1-0,2%, способствует созданию у птиц более напряженного иммунитета против ИББ, по сравнению с применением одной вакцины. При этом экономический эффект возрастает на 30 345 – 112 411рублей (в расчете на 1000 птиц), а экономическая эффективность ветеринарных мероприятий на рубль затрат - на 0,32 - 0,37 рубля (в ценах 2014 года).

Ключевые слова: митофен, цыплята, вакцинация, инфекционная бурсальная болезнь, болезнь Марека, экономическая эффективность.

Исследования по изучению возможности применения антиоксидантов для неспецифической профилактики хронических полимикотоксикозов птиц имеют важное научное и практическое значение. В ФБГНУ ВНИВИП разработан новый антиоксидантный препарат – митофен. Он относится к син­тетическим производным полифенолов и является структурным (химическим) аналогом коэнзима Q10.

Нами проведены исследования по изучению влияния митофена на морфологию печени,почек, лимфоидных образований органов пищеварения, органов иммунной системы, щитовидной железы, гематологические, биохимические и иммунологические показатели цыплят-бройлеров при вакцинации их против ИББ, экспериментальном хроническом ассоциированном микотоксикозе без и с применением антиоксиданта «Митофен»[1, 3, 4, 5, 6, 7, 8]. Было установлено, что применение митофена цыплятам, вакцинированным против инфекционной бурсальной болезни (ИББ) на фоне экспериментального хронического полимикотоксикоза, способствует нормализации живой массы и среднесуточных привесов, морфологического состава крови, восстановлению органометрических показателей тимуса и фабрициевой бурсы, увеличению размеров лимфоидных узелков и площади диффузной лимфоидной ткани в лимфоидных образованиях пищеварительной трубки, усилению иммуноморфологической перестройки лимфоидного аппарата печени и почек, повышению активности лизоцимной активности сыворотки крови. Кроме того, митофен предупреждает развитие поствакцинальных осложнений, обладает свойствами гепато- и нефропротектора, обеспечивает создание более «ровного» и напряженного гуморального иммунитета к вирусу ИББ. Показано, что митофен, применяемый совместно с вакциной на фоне скармливания микотоксинов, уменьшает тяжесть дистрофических и альтеративных процессов в тироцитах, способствует более ранней регенерации паренхимы щитовидной железы.

Цель исследований - провести экономическое обоснование применения митофена для повышения сохранности поголовья птиц, коррекции технологического стресса, обусловленного иммунизацией живой и векторной вакцинами против ИББ и болезни Марека.

В 1 опыте исследования были проведены в условиях ОАО «Александрийское» Шкловского района Могилевской области на 56790 цыплятах-бройлерах кросса «РОСС-308», разделенных на 2 группы. В 1 группе (опытной) находилось 28350 цыплят, во 2 группе (контрольной) находилось 28440 цыплят. Цыплятам 1 группы в течение всего цикла выращивания (42 дня) задавали митофен. Препарат применяли перорально, путем выпойки с водой, в дозе 50 мг / кг живой массы тела птиц. Цыплята 2 группы служили контролем, им митофен не применяли. В 1-дневном возрасте цыплята 1 и 2 групп были иммунизированы против ИББ и болезни Марека (БМ) рекомбинантной вакциной «TRANSMUNE» («Сeva Sante Animale», Венгрия) согласно инструкции по ее применению, однократно, подкожно, в дозе 0,2 мл. В 42-дневном возрасте от цыплят 1 и 2 групп отбирали пробы сыворотки крови для выявления антител к вирусу ИББ в ИФА.

Во 2 опыте исследования были проведены в ОАО «Барановичская птицефабрика» Барановичского района Брестской области. В опыте было использовано 100000 цыплят яичного кросса «Ломанн коричневый», подобранных по принципу аналогов и разделённых на 2 группы: 66000 птиц в 1 группе и 34000 птиц во 2 группе. Цыплятам 1 группы выпаивали митофен с питьевой водой в 1-18-дневном возрасте в дозе 50 мг/кг массы тела цыплят. Цыплята 2 группы служили контролем, им митофен не применяли. Для иммунизации цыплят 1 и 2 групп против ИББ использовали вирус-вакцину «HIPRAGUMBORO-CH/80» («HIPRA», Испания). Иммунизацию цыплят проводили согласно инструкции по применению вакцины, перорально, двукратно, с интервалом 7 дней в 18- и 25-дневном возрасте. В 3-дневном и 46-дневном возрасте (т.е. на 21 день после 2 вакцинации) от цыплят опытной и контрольной групп отбирали пробы сыворотки крови (по 20 проб из каждой группы) для выявления специфических антител к вирусу ИББ в ИФА.

Для оценки экономической эффективности применения митофена учитывали следующие показатели: напряженность поствакцинального иммунитета против ИББ; показатели продуктивности (средняя живая масса при убое, среднесуточные привесы); количество заболевших и павших цыплят. Расчет экономической эффективности ветеринарных мероприятий проводили с учетом учебно-методического пособия “Определение экономической эффективности мероприятий в ветеринарной медицине” [2].

Результаты исследований в 1 опыте показали, что у цыплят 1 группы средняя живая масса в день убоя была 2,28 кг (среднесуточный прирост живой массы – 54,7 г), привес за период выращивания составил 62418,1 кг. Сдано на убой в живом весе 26855 голов - 62027 кг. За период наблюдения пало 706 цыплят, сохранность составила 97,5%. Во 2 (контрольной) группе средняя живая масса при убое - 2,19 кг (среднесуточ­ный прирост живой массы - 52,7 г), привес за период выращивания составил 58926,8 кг. Сдано на убой в живом весе 26950 голов - 59627 кг. За период наблюдения пало 754 цыпленка, сохранность составила 97,3%. Исследование сыворотки крови в ИФА показало, что в 42-дневном возрасте титры специфических антител у птиц 1 (опытной) группы находились на уровне 3927,25±77,69, а у цыплят 2 (контрольной) группы – 3564,80±72,19.

Вначале выявили ущерб от падежа (Уф) и вынужденного убоя птиц.

Расчет проводили по формуле: Уф = М x Ж x Ц, где М - количество павшей и вынужденно убитой птицы в соответст­вующей группе; Ж - средняя живая масса одного цыпленка в соответствующей груп­пе; Ц - закупочная цена единицы соответствующей продукции, в белорусских рублях (ценах 2014 года).

В группе цыплят, которым выпаивали митофен, ущерб от падежа (Уф1) и вынужденного убоя птиц составил: Уф1=706 x 2,28 x 7697 = 12389706,96 руб.

Затем аналогичный показатель рассчитали у птицы 2 (контрольной) группы, которым применяли одну вакцину: Уф2= 754 x 2,19 x 7697 = 12709748,22 руб.

Важным показателем для определения экономической эффектив­ности применения митофена является общая сумма материальных и трудовых затрат на ветеринарные мероприятия (Зв), которые определяли путем сложения за­трат: оплата труда работников ветслужбы (769650 руб. для 1 группы и 564940 руб. для 2 группы); стоимость рекомбинантной вакцины «TRANSMUNE» (Сeva SanteAnimale, Венгрия) - 27320 руб. (1000 доз); препарата митофена - 45360 руб. на весь курс (1000 г - 42000 руб.).

Стоимость вакцинации для 1 группы: 27320 x 28350 = 774522 руб., где 28350 - количество птицы в группе; 27320 руб. – стоимость 1000 доз вакцины.

Стоимость вакцинации для 2 группы: 27320 x 28440 = 776980 руб., где 28440 - количество птицы в группе; 27320 руб. – стоимость 1000 доз вакцины.

Зв1 = 769650 + 774522 + 45360 = 1589532 руб.

Зв2 = 564940 + 776980 + 0 = 1341920 руб.

Чтобы определить величину экономической эффективности ветери­нарных мероприятий, необходимо знать величину предотвращенного ущерба (Пу), который рассчитывается по формуле: Пу = М3x Кл x Кппx Ц - Уф, где Мз - количество птицы в исследуемой группе; Кл- коэффициент летальности; Кпп - коэффициент потери продукции; Ц - закупочная цена единицы продукции; Уф - фактический экономический ущерб.

Для расчета брали коэффициент летальности, получившийся в ре­зультате проведенных исследований в контрольной группе, являющийся максимальным. Коэффициент летальности в 1 группе составил 3,47, во 2 группе 3,69; коэффициент по­тери продукции в 1 группе – 4,53 кг, во второй – 2,99 кг.

Пу1= 28350 x 3,47 x 4,53 x 7697 - 12389706,96 = 3428563410 руб.

Пу2= 28440 x 3,69 x 2,99 x 7697 - 12709748,22 = 2402465410 руб.

Чистый экономический эффект (Эв) определили по формуле: Эв = Пу – Зв.

Эв1 = 3428563410 - 1589532 = 3426973878 руб.

Эв2 = 2402465410 - 1341920 = 2401123490 руб.

Следовательно, экономический эффект птицы 1 группы составил 3426973878 руб., а во 2 группе - 2401123490 руб.

Итак, сравнительный экономический эффект (Эсв) иммунизации цыплят против ИББ и болезни Марека совместно с митофеном, по отношению к контрольной группе, составил Эсв = Эв1 - Эв2 = 3186861488 руб., а в расчете на 1000 голов – 112411 руб.

Затем рассчитывали экономическую эффективность ветеринарных мероприятий на рубль затрат в 1 и 2 группах по формуле: Эрф = Эв / Зв , где Эрф - экономическая эффективность на рубль затрат (окупаемость) в опытной и контрольной группах.

Эрф1 =3426973878 / 1589532 = 2,156 рубля на 1 рубль затрат.

Эрф2 = 2401123490 / 1341920 = 1,789 рубля на 1 рубль затрат.

Сравнительный экономический эффект на 1 рубль затрат (Эсрф) при иммунизации цыплят против ИББ совместно с митофеном, по отношению к контролю, составил:

Эсрф = Эрф1- Эрф2 = 2,156 – 1,789 = 0,37 рубля на 1 рубль затрат.

Таким образом, при иммунизации цыплят против ИББ и болезни Марека рекомбинантной вакциной «TRANSMUNE» на фоне применения митофена экономическая эффективность ветеринарных мероприятий на 1 рубль затрат возрастала на 0,37 рубля, по сравнению с использованием одной вакцины (в ценах 2014 года).

Результаты исследований во 2 опыте показали, что у цыплят 1 группы средняя живая масса в 46-дневном возрасте была 0,485 кг (среднесуточный прирост живой массы – 9,46 г), привес по группе за период выращивания составил 32010 кг. За период наблюдения пало 198 цыплят, сохранность составила 99,7%. Во 2 (контрольной) группе средняя живая масса цыпленка в 46-дневном возрасте составила 0,482 кг (среднесуточ­ный прирост живой массы - 9,39 г), привес по группе за период выращивания составил 16388 кг. За период наблюдения пало 136 цыплят, сохранность составила 99,6%.

Результаты ИФА показали, что все пробы сыворотки крови, полученные от 3-дневных цыплят 1 и 2 групп, были позитивными к вирусу ИББ. При этом титры специфических антител к вирусу ИББ у птиц 1 и 2 групп были примерно одинаковыми и находились на уровне 7295-7463. При этом процент вариабельности (CV) в обеих группах птиц составил 22 (ожидаемый – 20-50%), а индекс вакцинации - 339.

У 46-дневных цыплят 1 группы позитивными к вирусу ИББ оказались 95% проб сыворотки крови, а у птиц 2 группы – только 75% проб. Титры антител к вирусу ИББ у птиц 1 группы находились на уровне 2017. При этом процент вариабельности (CV) в опытной группе птиц составил 96, а индекс вакцинации - 21. У цыплят 2 группы титры специфических антител к вирусу ИББ составили в среднем 1163. При этом процент вариабельности (CV) в контрольной группе цыплят составил 137, а индекс вакцинации - 8.

Вначале выявили ущерб от падежа и вынужденного убоя птиц (Уф) по формуле:

Уф = М x Ж x Ц, где М - количество павшей и вынужденно убитой птицы в группе; Ж - средняя живая масса одного цыпленка в груп­пе; Ц - закупочная цена единицы соответствующей продукции, в белорусских рублях (в ценах 2014 года).

В 1 группе цыплят, которым выпаивали митофен, ущерб от падежа (Уф1) и вынужденного убоя птиц составил: Уф1=198 x 0,485 x 17 697 = 1 699 442,91 руб.

Затем аналогичный показатель рассчитали у птицы 2 (контрольной) группы, которым применяли одну вакцину: Уф2= 136 x 0,482 x 17 697 = 1 160 073,74 руб.

Общую сумму затрат на ветмероприятия (Зв) определяли путем сложения за­трат: оплата труда работников ветслужбы – 10 769 650 руб. для 1 группы (5 384 852 руб. x 2) и 9 064 940 руб. для 2 группы (4 532 470 руб. x 2); затраты на вакцину «HIPRAGUMBORO-CH/80» - для 1 группы - 132 000 доз (66000 доз x 2) = 4 448 000 руб. (2 224 000 руб. x 2); для 2 группы 68 000 доз (34 000 доз x 2) = 2 312 000 (1 156 000 x 2); затраты на препарат митофен - 1 300 200 руб. на весь курс – 2 кг (цена 650 100 руб. за 1 кг) для 1 группы.

Зв1 = 10 769 650 + 4 448 000 + 1 300 200 = 16 517 850 руб.

Зв2 = 9 064 940 + 2 312 000 + 0 = 11 386 004 руб.

Предотвращенный ущерб (Пу) рассчитывали по формуле: Пу = М3x Кл x Кппx Ц - Уф, где Мз - количество птицы в исследуемой группе; Кл- коэффициент летальности; Кпп - коэффициент потери продукции; Ц - закупочная цена единицы продукции; Уф - фактический экономический ущерб.

Для расчета брали коэффициент летальности, получившийся в ре­зультате проведенных исследований в контрольной группе, являющийся максимальным. Коэффициент летальности в 1 группе составил 0,27, во 2 группе 0,29; коэффициент по­тери продукции в 1 группе – 0,33 кг, во второй – 0,39 кг.

Пу1= 66 000 x 0,27 x 0,33 x 17 697 - 1 699 442,91 = 102 369 535,29 руб.

Пу2= 34 000 x 0,29 x 0,39 x 17 697 - 1 160 073,74 = 66 891 970,06 руб.

Чистый экономический эффект (Эв) определили по формуле: Эв = Пу – Зв.

Эв1 = 102 369 535,29 - 16 517 850 = 85 851 685,29 руб.

Эв2 = 66 891 970,06 - 11 386 004 = 55 505 966,06 руб.

Следовательно, экономический эффект птицы 1 группы составил 85 851 685,29 руб., а во 2 группе - 55 505 966,06 руб. При этом равнительный экономический эффект (Эсв) иммунизации цыплят против ИББ совместно с митофеном, по отношению к контролю, составил Эсв = Эв1 - Эв2 = 30 345 719,23 руб., а в расчете на 1000 голов – 30 345,72 руб.

Затем рассчитывали экономическую эффективность ветеринарных мероприятий на рубль затрат в 1 и 2 группах по формуле: Эрф = Эв / Зв , где Эрф - экономическая эффективность на рубль затрат (окупаемость) в опытной и контрольной группах.

Эрф1 = 85 851 685,29 / 16 517 850 = 5,19 рубля на 1 рубль затрат.

Эрф2 = 55 505 966,06 / 11 386 004 = 4,87 рубля на 1 рубль затрат.

Сравнительный экономический эффект на 1 рубль затрат (Эсрф) при иммунизации цыплят против ИББ совместно с митофеном, по отношению к контролю, составил:

Эсрф = Эрф1- Эрф2 = 5,19 – 4,87 = 0,32 рубля на 1 рубль затрат.

Таким образом, при пероральной иммунизации цыплят против ИББ вирус-вакциной «HIPRAGUMBORO-CH/80» («HIPRA», Испания) на фоне применения митофена экономическая эффективность ветеринарных мероприятий на 1 рубль затрат повышалась на 0,32 руб., по сравнению с использованием одной вакцины (в ценах 2014 года).

Заключение. Иммунизация цыплят против ИББ вирус-вакциной «HIPRAGUMBORO-CH/80», против ИББ и болезни Марека рекомбинантной вакциной «TRANSMUNE» на фоне применения митофена обеспечивает повышение среднесуточных привесов на 2,0-3,0 г, сохранности поголовья на 0,1-0,2%, способствует созданию у птиц более напряженного иммунитета против ИББ, по сравнению с применением одной вакцины. При этом экономический эффект возрастает на 30 345 – 112 411рублей (в расчете на 1000 птиц), а экономическая эффективность ветеринарных мероприятий на 1 рубль затрат - на 0,32 - 0,37 рубля (в ценах 2014 года).

Литература:

  1. Ал Араджи, Ф.С.К. Морфологические показатели органов иммунной системы цыплят, вакцинированных против ИББ с использованием митофена при экспериментальном полимикотоксикозе / Ф.С.К. Ал Араджи, И.Н. Громов // Молодые исследователи агропромышленного и лесного комплексов – регионам. Том 3. Биологические науки : сборник научных трудов по результатам работы международной молодежной научно-практической конференции, Вологда-Молочное, 21 апреля 2016 г. / ФГБОУ ВП Вологодская ГСХА ; редкол.: В.В. Суров [и др.]. - Вологда-Молочное, 2016. – С. 123-128.
  2. Безбородкин, Н.С. Определение экономической эффективности мероприятий в ветеринарной медицине: учебно-методическое пособие для студентов ФВМ / Н.С. Безбородкин, В.А. Машеро ; ВГАВМ. – Витебск, 2009. – 40 с.
  3. Влияние митофена на биохимические показатели сыворотки крови цыплят, вакцинированных против ИББ на фоне экспериментального хронического полимикотоксикоза / Л.Н. Громова [и др.] // Молодой ученый. - 2016. - № 6.5(110.5). – С. 63-65.
  4. Влияние митофена на морфологию лимфоидных образований пищеварительной системы цыплят, вакцинированных против ИББ на фоне экспериментального хронического сочетанного микотоксикоза / И.Н. Громов [и др.] // Молодой ученый. - 2016. - № 6.5(110.5). – С. 60-62.
  5. Использование сканирующей электронной микроскопии для оценки структурных изменений в организме цыплят, вакцинированных ИББ на фоне полимикотоксикоза и применения митофена / Ф.С. Алараджи [и др.] // Био. - 2016. - № 7/8 (190/191, июль/август). – С. 10-14.
  6. Методические положения по использованию натриевой соли [поли(2,5–дигидрооксифенилен)–4–тиосульфокислоты] в птицеводстве / А.В. Святковский [и др.] // Утверждены Ученым Советом ФГБНУ ВНИВИП 23.11.2015 г. – Санкт-Петербург, Ломоносов: ФГБНУ ВНИВИП, 2015. – 10 с.
  7. Морфология щитовидной железы цыплят при экспериментальном хроническом микотоксикозе, применении митофена и вакцинации против ИББ / Ф.С. Алараджи [и др.] // Молодой ученый. - 2016. - № 6.5(110.5). – С. 46-48.
  8. Kadhum, Furkan. Influence of mitofen on histological parameters of thyroid broiler chickens vaccinated with infectious bursal disease / Furkan Kadhum, Yana Demchenko // The Youth of the 21st Century: Education, Science, Innovations: Materials of the International Conference for Students, Postgraduates and Young Scientists. – Vitebsk: December 4, 2014 / Vitebsk State University; Editorial board.: I.M. Prischepa (editor in chief) [and others]. – Vitebsk: VSU named after P.M. Masherov», 2014. – P. 85-86.
Основные термины (генерируются автоматически): рубль затрат, средняя живая масса, вирусу ИББ, применения митофена, экономический эффект, эффективность ветеринарных мероприятий, сыворотки крови, болезни Марека, экономическая эффективность, рекомбинантной вакциной «TRANSMUNE», экономическая эффективность ветеринарных, живой массы, вынужденного убоя птиц, контрольной группе, фоне применения митофена, период наблюдения пало, закупочная цена единицы, прирост живой массы, Марека рекомбинантной вакциной, болезни Марека рекомбинантной.

Обсуждение

Социальные комментарии Cackle
Задать вопрос