Дендрологическая характеристика территории экопарка Хотуйа | Статья в журнале «Юный ученый»

Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 28 декабря, печатный экземпляр отправим 1 января.

Опубликовать статью в журнале

Библиографическое описание:

Борисова, А. П. Дендрологическая характеристика территории экопарка Хотуйа / А. П. Борисова, А. Г. Назарова, Т. В. Таций, О. Н. Семенова. — Текст : непосредственный // Юный ученый. — 2024. — № 6.1 (80.1). — С. 21-23. — URL: https://moluch.ru/young/archive/80/4486/ (дата обращения: 17.12.2024).



В статье авторы дают характеристику биологических свойств древесных растений и их отношение к экологическим факторам, пытаются оценить экологическое состояние древесных пород на территории экопарка Хотуйа.

Ключевые слова: дендрология, жизненные формы древесных растений, коэффициент комплексной экологической оценки.

Флора древесных растений Якутии насчитывает 189 видов из 53 родов и 21 семейства.

Цель работы: Дать дендрологическую характеристику древесным растениям на территории экопарка Хотуйа. Для достижения цели поставлены следующие задачи:

  1. Закладка пробной площадки на экопарке. История создания экопарка.
  2. Определение видового состава древесных растений экопарка.
  3. Заполнение перечетной ведомости деревьев и кустарников.
  4. Расчёт оценки состояния деревьев и кустарников, коэффициента комплексной экологической оценки (ККЭО).
  5. Характеристика биологических свойств древесной растительности и их отношение к экологическим факторам.

Объектом исследования являются древесные растения экопарка Хотуйа. Предмет исследования: экологическое состояние древесных растений в районе исследования.

Применили простейшую методику геоботанического описания леса Боголюбова, методику оценку состояния древостоя и сайт «Плантариум».

Заполнили перечётную ведомость деревьев и кустарников. Всего на учётной площадке обнаружено 26 штук древесных растений: деревьев — 12 особей, кустарников — 13 особей и 1 кустарничек. У каждой особи измерили диаметр и высоту, оценили их экологическое состояние по 5-бальной шкале. Определили виды. В дальнейшем, данные перечетной ведомости использованы для дендрологической характеристики.

У древесных растений принято выделять пять основных групп жизненных форм: дерево, кустарник, кустарничек, лиана и полудревесные формы. Из них на участке имеется 3 группы: деревья, кустарники и кустарничек. Деревья представлены двумя видами: лиственницей Каяндера и березой плосколистной. Кустарники — 7 видами и кустарнички — 1 видом.

Видовой состав дендрофлоры представлен 11 видами: Лиственница Каяндера — 7 штук, берёза плосколистная — 5 штук, ива Бебба — 1 штука, ива ложнопятитычинковая — 3 штуки, боярышник даурский — 3 штуки, шиповник иглистый — 2 штуки, шиповник якутский, кизильник черноплодный, смородина кислая, жимолость алтайская, брусника обыкновенная — по 1 штуке.

Лиственница Каяндера является основной лесообразующей породой. Берёза плосколистная — также ценная лесообразующая порода. Другие древесные растения, произрастающие на учётной площадке, это — ива Бебба, ива ложнопятитычинковая, боярышник даурский, шиповник иглистый, шиповник якутский, кизильник черноплодный, смородина кислая, жимолость алтайская, брусника обыкновенная.

Диаметр ствола у лиственницы варьирует от 12 до 31 см, у березы — от 11 до 15 см. По высоте лиственница относится к деревьям первой величины (высота более 20 м). У нас её высота варьирует от 10,5 до 15,5 м (деревья молодые). Берёза относится к деревьям второй величины (10–20 м), её высота — от 8 до 14 метров. Из кустарников Ива Бебба имеет рост 4 метра, относится к высоким кустарникам. Ива ложнопятитычинковая — от 1,7 метров до 2,5 метра, остальные кустарники от 0,7 метров до 1,5 метров, относятся к кустарникам средней и низкой высоты. Кустарничек брусника произрастает до 7 см высоты.

Оценку экологического состояния древесных растений проводили по пятибалльной шкале. Шкала оценки состояния деревьев по внешним признакам: 1 — здоровые деревья. 2 — ослабленные деревья. 3 — сильноослабленные деревья. 4 — усыхающие деревья. 5 — сухие деревья.

По нашим наблюдениям, здоровые древесные растения — 20 особей, ослабленные — 3, сильноослабленные — 2, усыхающие — 1 особь (боярышник). Сухих деревьев нет.

Из баллов, полученных в ходе оценки каждого дерева, вычисляется среднее арифметическое — средний балл или коэффициент состояния вида на исследуемой площадке по формуле: К1=Σb1 ∙ n1/N,

где К1 — коэффициент состояния конкретного вида дерева; b1 — баллы состояния отдельных деревьев одного вида; N- общее число учтенных деревьев каждого вида.

Определяем коэффициент состояния деревьев. В нашем случае,

Коэффициент состояния лиственницы Каяндера (1+1+1+1+1+2+3) / 7 = 10 / 7 =1,4. Коэффициент состояния берёзы плосколистной (1+1+1+1+2) / 5 = 6 /5 = 1,2

Далее определяем коэффициент состояния лесного древостоя в целом как среднее арифметическое коэффициентов состояния лиственницы и березы:

Коэффициент состояния лесного древостоя: K = K1 + K2 = 1,4 + 1,2 / 2 = 1,3

K = 1,3 — здоровый древостой.

При оценке состояния кустарников (у нас 9 видов) определили кустарники высокой категории (хорошего состояния), 2й категории (удовлетворительного состояния), например, смородина кислая (2 балла) и ива ложнопятитычинковая (3 балла), и 3й категории (неудовлетворительного состояния), боярышник даурский (имеет 4 балла по шкале).

Общую оценку состояния кустарниковой растительности определяли путём определения среднего арифметического — средний балл состояния кустарников по формуле: К1=Σb1 ∙ n1/N.

К.ива.бебба = 1 / 1 = 1,0. К.ива.ложн. = (1+1+3) / 3 = 1,6. К. боярыш. = (1+1+4) / 3 = 2,0. К. шип.игл. = (1+1) / 2 = 1,0. К. шип.як. = 1 /1 = 1,0. К. кизиль. = 1 /1 = 1,0. К. смор.кисл. = 2 / 1 = 2,0. К. жим.алт. = 1 /1 = 1,0. К. брусн.об. = 1 /1 = 1,0. Средний балл = 1,0 + 1,6 + 2,0 +1,0 + 1,0 + 1,0 + 2,0 + 1,0 + 1,0 = 11,6 / 9 = 1,28 = 1,3

Вычисление коэффициента комплексной экологической оценки (ККЭО).

ККЭО рассчитывается как сумма произведений средних баллов состояния деревьев и кустарников на поправочные коэффициенты, разделённая на сумму значений поправочных коэффициентов (ПК) всех элементов растительности по формуле: ККЭО = Б1*ПК1 + Б2*ПК2/ ΣПК,

где Б1- средний балл состояния деревьев; ПК1 — значение поправочного коэффициента для деревьев; Б2 — средний балл состояния кустарников; ПК2 — значение поправочного коэффициента для кустарников.

В нашем случае: ККЭО = 1,3 * 1,0 + 1,3 * 0,4 / 1,4 = 1,3

Б1 — средний балл состояния деревьев = 1,3; ПК1 — поправочный коэффициент древостоя = 1,0; Б2 — средний балл состояния кустарников = 1,3

ПК2 — поправочный коэффициент кустарников = 0,4; ΣПК — сумма поправочных коэффициентов = 1,0 + 0,4 = 1,4; ККЭО = 1,3 идеальное состояние.

По систематическому анализу видов 11, родов 9, семейств 7: Сосновые, Берёзовые, Ивовые, Розовые, Крыжовниковые, Жимолостные и Вересковые. Господство таких древних семейств, как Сосновые, Ивовые, Розовые, Березовые и Вересковые, наглядно отражает эволюционный путь адаптации древесных растений к климатическим условиям.

Класс Хвойные — самая большая группа Голосеменных, распространённая в северном полушарии. В Якутии 3 вида лиственниц: Лиственница Гмелина, Лиственница Каяндера, Лиственница сибирская. Гибрид между лиственницей Гмелина и сибирской называется лиственница Чекановского.

Как ранее отметили, по внешнему облику на участке есть 3 формы. Во время исследования лиана, полукустарники и полукустарнички не обнаружены. Отличие жизненных форм по внешнему облику.

Древесные растения по высоте подразделяются на деревья первой, второй и третьей величины, кустарники высокой, средней и низкой высоты, что отмечены знаком «+». Быстрорастущими считаются такие древесные растения, которые в молодом возрасте растут быстрее других. Быстрорастущие виды — 6, медленнорастущие — 4, весьма медленно растущий вид — 1.

На долговечность влияют генетические индивидуальные возможности растения. Лиственница живёт, в среднем, 350–400 лет, Берёза — 100–120 лет. Ива Бебба — одна из долговечных ив, может жить около 100 лет.

Среди древесных растений нет гидрофитов, но есть гигрофиты, мезофиты и ксерофиты. К гигрофитам относятся ивы (требовательные к влаге), остальные виды — мезофиты (среднетребовательные к влаге). Ксерофитов нет.

Разные древесные породы требуют для нормального развития неодинаковой интенсивности освещения. Светолюбивые: лиственница, береза, ивы, шиповники и смородина. Полутеневыносливые: боярышник, кизильник и брусника. Теневыносливых нет.

Почва служит источником снабжения растения минеральными питательными веществами. 11 видов древесных растений среднетребовательные к плодородию почвы.

Выводы по дендрологической характеристике:

1) По биологическим свойствам: По высоте: деревьев 2 величины — 2, кустарников средних — 2, низких — 6. По быстроте роста: быстрорастущие — 6, медленнорастущие — 4, весьма медленно растущие — 1. По долговечности: долговечные — 2, средней долговечности — 3, недолговечные — 6.

2) По отношению древесных пород к экологическим факторам: К температуре: морозостойкие виды — 11. К влаге: мезофиты — 9, гигрофиты — 2. К свету: светолюбивые — 8, полутеневыносливые — 3. К плодородию почвы — средне требовательные виды — 11.

В заключении: 1. Заложена пробная площадка в районе исследования, изучена история создания экопарка. 2. Определен видовой состав древесных растений. 3. Заполнена перечетная ведомость деревьев и кустарников из 11 видов древостоя. 4. Дана оценка состояния деревьев и кустарников, вычислен коэффициент комплексной экологической оценки (ККЭО). 5. Дана характеристика биологических свойств древесной растительности и их отношение к экологическим факторам.

Литература:

  1. Тимофеев П. А. Деревья и кустарники Якутии: учебное пособие. Якутск: Изд-во Якутского ун-та, 2000. 51 с.
  2. А. С. Боголюбов, А. Б. Панков. Простейшая методика геоботанического описания леса: Методическое пособие, Москва, Экосистема, 1996, 17 с.


Ключевые слова

дендрология, жизненные формы древесных растений, коэффициент комплексной экологической оценки

Похожие статьи

Анализ флористического разнообразия и структуры урбоэкосистем на примере пустырей города Краснодара

В статье проведен анализ флористического разнообразия и структуры урбоэкосистем на примере пустырей города Краснодара. Исследование включало сбор и анализ данных о видовом составе растений, их распределении и плотности на пустырях городской территори...

Рекреационные ресурсы Юго-Западного Тянь-Шаня и их зависимость от природных и социальных факторов (аналитический обзор литературы)

В статье приведены результаты характеристики рекреационного потенциала лесов, расположенных на территориях Юго-Западного Тянь-Шаня. Определены основные причины снижения качества рекреационных насаждений.

Показатели лесохозяйственной таксации Непейцевского дендропарка г. Уфы

В работе представлены исследования рекреационных составляющих Непейцевского дендропарка. Приведены характеристика территории и результаты лесохозяйственной таксации парка.

Влияние орографических факторов на структуру ландшафтов Белозерского заказника

В статье затрагивается тема взаимодействия окружающей среды со составными частями ландшафта. Основное внимание в работе автор акцентирует на видовом составе фитоценоза и почвенном покрове ландшафтов Белозерского заказника. Целью данной статьи являетс...

Показатели плодородия Аккольского лесного питомника — источника лесозащитных насаждений зеленого пояса

В данной статье приведена актуальность выращивания древесного посадочного материала для озеленения столицы и ее близлежащей территории, указаны объект и методика исследования, а также отображены некоторые результаты определения основных показателей п...

Современные подходы к оценке экологических функций зеленых насаждений городских территорий (на примере г. Могилева, Республика Беларусь)

В данном материале рассматривается роль зеленых насаждений по оптимизации условий урбанизированных территорий, приводятся примеры оценки их экологических функций.

Оценка состояния атмосферного воздуха республиканского ландшафтного заказника «Прилепский»

Проведена оценка чистоты воздуха при помощи лихеноиндикации в Республиканском ландшафтном заказнике «Прилепский». Исследованы 6 площадок заказника и собрано 197 эпифитных лишайников с сосны обыкновенной и березы бородавчатой.

Насекомые как объект биоиндикации

Описаны основные достоинства биоиндикации и насекомых-биоиндикаторов. Проведены исследования по изучению биоразнообразия энтомофауны в зоне «ООО Ставролен», с целью фиксации его возможного воздействия на окружающую среду.

Фенология растений разных биотопов в окрестностях Амгинского наслега Таттинского улуса

В статье автор исследует фенологические фазы растений в период работы экспедиции и дает пространственную динамику цветения растений в различных описанных биотопах.

Хвойные виды растений в озеленении Архангельска

В статье авторы рассматривают видовой состав хвойных пород, который может применяться в садово-парковом строительстве северного города Архангельска. Кратко приводятся природно-климатические условия района. У рассматриваемых видов рассматриваются рекр...

Похожие статьи

Анализ флористического разнообразия и структуры урбоэкосистем на примере пустырей города Краснодара

В статье проведен анализ флористического разнообразия и структуры урбоэкосистем на примере пустырей города Краснодара. Исследование включало сбор и анализ данных о видовом составе растений, их распределении и плотности на пустырях городской территори...

Рекреационные ресурсы Юго-Западного Тянь-Шаня и их зависимость от природных и социальных факторов (аналитический обзор литературы)

В статье приведены результаты характеристики рекреационного потенциала лесов, расположенных на территориях Юго-Западного Тянь-Шаня. Определены основные причины снижения качества рекреационных насаждений.

Показатели лесохозяйственной таксации Непейцевского дендропарка г. Уфы

В работе представлены исследования рекреационных составляющих Непейцевского дендропарка. Приведены характеристика территории и результаты лесохозяйственной таксации парка.

Влияние орографических факторов на структуру ландшафтов Белозерского заказника

В статье затрагивается тема взаимодействия окружающей среды со составными частями ландшафта. Основное внимание в работе автор акцентирует на видовом составе фитоценоза и почвенном покрове ландшафтов Белозерского заказника. Целью данной статьи являетс...

Показатели плодородия Аккольского лесного питомника — источника лесозащитных насаждений зеленого пояса

В данной статье приведена актуальность выращивания древесного посадочного материала для озеленения столицы и ее близлежащей территории, указаны объект и методика исследования, а также отображены некоторые результаты определения основных показателей п...

Современные подходы к оценке экологических функций зеленых насаждений городских территорий (на примере г. Могилева, Республика Беларусь)

В данном материале рассматривается роль зеленых насаждений по оптимизации условий урбанизированных территорий, приводятся примеры оценки их экологических функций.

Оценка состояния атмосферного воздуха республиканского ландшафтного заказника «Прилепский»

Проведена оценка чистоты воздуха при помощи лихеноиндикации в Республиканском ландшафтном заказнике «Прилепский». Исследованы 6 площадок заказника и собрано 197 эпифитных лишайников с сосны обыкновенной и березы бородавчатой.

Насекомые как объект биоиндикации

Описаны основные достоинства биоиндикации и насекомых-биоиндикаторов. Проведены исследования по изучению биоразнообразия энтомофауны в зоне «ООО Ставролен», с целью фиксации его возможного воздействия на окружающую среду.

Фенология растений разных биотопов в окрестностях Амгинского наслега Таттинского улуса

В статье автор исследует фенологические фазы растений в период работы экспедиции и дает пространственную динамику цветения растений в различных описанных биотопах.

Хвойные виды растений в озеленении Архангельска

В статье авторы рассматривают видовой состав хвойных пород, который может применяться в садово-парковом строительстве северного города Архангельска. Кратко приводятся природно-климатические условия района. У рассматриваемых видов рассматриваются рекр...

Задать вопрос