В статье проведен анализ флористического разнообразия и структуры урбоэкосистем на примере пустырей города Краснодара. Исследование включало сбор и анализ данных о видовом составе растений, их распределении и плотности на пустырях городской территории. Результаты исследования позволяют выявить особенности растительного покрова пустырей города, их состояние и динамику развития. Полученные данные могут быть использованы для планирования урбанистической среды, сохранения и улучшения природных ресурсов городской экосистемы.
Ключевые слова: урбоэкосистема, пустыри, растительность, ценофлора, синантропизация.
Изучение закономерностей формирования флоры на урбанизированных территориях является крайне актуальным и важным направлением исследований в современной географии растений и флористике. Темпы урбанизации, в том числе в России, продолжают расти, при этом скорость разрушения естественных растительных сообществ заметно превышает скорость накопления знаний об этих процессах [1]. Высокое видовое разнообразие растений — основной фактор, обуславливающий разнообразие других организмов, что, в конечном счете, определяет устойчивость урбоэкосистем.
Растительность на улицах городов обычно рассматривается прежде всего с точки зрения городской среды для человека как в гигиеническом отношении (улавливание пыли, снижение шума, улучшение микроклимата и т. д.), так и в эстетическом [2]. Некоторые виды преимущественно приурочены к останцам естественных сообществ [3]. Имеются работы по анализу урбанофлоры города Краснодара в целом, а также по отдельным биотопам [4–8]. Однако по запустыренным территориям, которые занимают значительные территории в окраинных районах города, исследований не проводилось.
Результаты исследований
Исследования проводились в вегетационный период 2023 г. В ходе исследования нами были изучены различные районы города Краснодара. Площадь района исследования составила около 1000 м 2 . Применялись общепринятые флористические и геоботанические методы.
В ходе анализа нами были собраны и изучены 116 видов растений, относящиеся к 30 семействам (таблица 1). Анализ флоры на родовом уровне показал принадлежность видов к 91 роду, преобладающими по видовому богатству являются рода: Горошек ( Vicia ) — 6 видов, Люцерна ( Medicago ) — 3 вида, Клевер ( Trifolium ) — 3 вида, относящиеся все к семейству Бобовые.
Таблица 1
Количественные соотношения таксонов биоразнообразия растений пустырей города Краснодара
|
Место во флоре |
Семейство |
Число видов |
Число родов |
|
1 |
Астровые ( Аsteraceae ) |
25 |
19 |
|
2 |
Бобовые ( Fabaceae ) |
21 |
8 |
|
3 |
Мятликовые ( Poaceae ) |
17 |
16 |
|
4 |
Янотковые ( Lamiaeae ) |
7 |
8 |
|
5 |
Зонтичные ( Аpiaceae ) |
3 |
3 |
|
6 |
Ворсянковые ( Dipsacaceae ) |
3 |
3 |
|
7 |
Мареновые ( Rubiaceae ) |
3 |
2 |
|
8 |
Розовые ( Rosaceae ) |
3 |
3 |
|
9 |
Сельдерейные ( Apiaceae ) |
3 |
3 |
|
10 |
Гречишные ( Polygonaceae ) |
2 |
2 |
|
11 |
Гераниевые ( Geraniaceae ) |
2 |
2 |
|
12 |
Ивовые ( Salicaceae ) |
2 |
1 |
|
13 |
Капустные ( Brassicaceae ) |
2 |
2 |
|
14 |
Кипрейные ( Onagraceae ) |
2 |
1 |
|
15 |
Гвоздиковые ( Caryophyllaceae ) |
2 |
2 |
|
16 |
Бурачниковые ( Boraginaceae ) |
2 |
2 |
|
17 |
Подорожниковые ( Plantaginaceae ) |
2 |
1 |
|
18 |
Хвощевые ( Equisetaceae ) |
2 |
1 |
|
19 |
Симарубовые ( Simaroubaceae ) |
1 |
1 |
|
20 |
Вьюнковые ( Convolvulaceae ) |
1 |
1 |
|
21 |
Вязовые ( Ulmaceae ) |
1 |
1 |
|
22 |
Молочайные ( Euphorbiaceae ) |
1 |
1 |
|
23 |
Норичниковые ( Scrophulariaceae ) |
1 |
1 |
|
24 |
Лютиковые ( Ranunculaceae ) |
1 |
1 |
|
25 |
Тутовые ( Rhamnaceae ) |
1 |
1 |
|
26 |
Кутровые ( Apocynaceae ) |
1 |
1 |
|
27 |
Кизиловые ( Cornaceae ) |
1 |
1 |
|
28 |
Зверобойные ( Hypericaceae ) |
1 |
1 |
|
29 |
Дербенниковые ( Lythraceae ) |
1 |
1 |
|
30 |
Ширицевые ( Amaranthaceae ) |
1 |
1 |
Адвентивный элемент исследуемой флоры насчитывает 6 видов (5,8 % от общего числа видов исследуемой флоры) из 4 родов и 5 семейств, которые представлены в таблице 2, где наибольшее количество видов относится к семейству Астровые ( Аsteraceae ).
Таблица 2
Адвентивный элемент исследуемой флоры пустырей
|
№ |
Семейства |
Вид |
Родина произрастания |
|
1 |
Астровые ( Аsteraceae ) |
Мелколепестник канадский — Erigeron Canadensis |
Северная Америка |
|
2 |
Астровые ( Аsteraceae ) |
Мелколепестник однолетний — Erigeron annuus |
Северная Америка |
|
3 |
Мятликовые ( Poaceae ) |
Щетинник зелёный — Setaria viridis |
Евразия |
|
4 |
Симарубовые ( Simaroubaceae ) |
Айлант высочайший — Ailanthus altissima |
Китай |
|
5 |
Кутровые ( Apocynaceae ) |
Ваточник сирийский — Asclepias syriaca |
Северная Америка |
|
6 |
Ширицевые ( Amaranthaceae ) |
Щирица белая — Amaranthus albus |
Прерии и район Великих равнин в США |
Ведущие семейства флоры пустырей города Краснодара представлены на рисунке 1. Ведущая тройка семейств соответствует региональному спектру флоры, что указывает на сохранение аборигенной структуры нарушенных биотопов.
Рис. 1. Ведущие семейства флоры пустырей
Экологический анализ флоры по показателям приспособленности видов к факторам среды, в частности по расположению почек возобновления, показывает, что в ее составе преобладают гемикриптофиты (рисунок 2), что характерно для исходного типа рассматриваемых растительных сообществ — степей. Высокое положение терофитов, представленных, главным образом, сорными элементами, свидетельствует о нарушенности структуры флоры.
Рис. 2. Соотношение жизненных форм видов флоры по К. Раункиеру
Таким образом, проведенный анализ флористического разнообразия пустырей Краснодара показал высокий уровень видового разнообразия. Собрано 116 гербарных образцов из 30 семейств, среди которых преобладают астровые, бобовые, мятликовые, яснотковые и зонтичные. Адвентивный компонент представлен шестью видами, которые относятся к 5 семействам: Аsteraceae (2 вида), Poaceae (1 вид), Simaroubaceae (1 вид), Apocynaceae (1 вид), и Amaranthaceae (1 вид).
Литература:
- Горышина Т. К. Растение в городе / Т. К. Горышина. — Л.: Изд-во ЛГУ, 1991. — 148 с.
- Бурда Р. И. Антропогенная трансформация флоры / И. Р. Бурда. — Киев: Наукова думка, 1991. — 168 с.
- Ильминских Н. Г. Флорогенез в условиях урбанизированной среды / Г. Н. Ильминских. — Автореф. дис.. докт. биол. наук. СПбГУ. СПб., 1993. — 36 с.
- Постарнак, Ю. А. Урбанофлора города Краснодара / Ю. А. Постарнак, С. А. Литвинская // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. — 2011. — Т. 13, № 5–3. — С. 80.
- Постарнак, Ю. А. Анализ флоры прибрежных территорий Карасунских озер Пашковского микрорайона города Краснодара / Ю. А. Постарнак, С. В. Гвоздецкая // Географические исследования Краснодарского края: сборник научных трудов / Под общей редакцией А. В. Погорелова. Том Выпуск 10. — Краснодар: Кубанский государственный университет, 2016. — С. 199–203.
- Постарнак, Ю. А. Растительность трамвайных и железнодорожных путей города Краснодара в системе классификации Браун-Бланке / Ю. А. Постарнак // Географические исследования Краснодарского края / Под общей редакцией А. В. Погорелова. Том Выпуск 9. — Краснодар: Кубанский государственный университет, 2015. — С. 152–157.
- Гвоздецкая, С. В. Анализ позднеосенней флоры города Краснодара / С. В. Гвоздецкая, Ю. А. Постарнак // Географические исследования Краснодарского края / Под общей редакцией А. В. Погорелова. Том Выпуск 9. — Краснодар: Кубанский государственный университет, 2015. — С. 158–162.
- Постарнак, Ю. А. Флора трамвайных путей г. Краснодара / Ю. А. Постарнак, В. Ю. Ливада // Географические исследования Краснодарского края: Сборник научных трудов / Ответственный редактор А. В. Погорелов. Том Выпуск 3. — Краснодар: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Кубанский государственный университет», 2008. — С. 109–112.
