Описаны основные достоинства биоиндикации и насекомых-биоиндикаторов. Проведены исследования по изучению биоразнообразия энтомофауны в зоне «ООО Ставролен», с целью фиксации его возможного воздействия на окружающую среду.
Ключевые слова:окружающая среда, биоиндикация, биоиндикатор, энтомофауна, биоразнообразие
Биоиндикация — это метод оценки качества окружающей среды с помощью живых организмов. У биоиндикационных исследований существует ряд достоинств. Одним из главных ее плюсов является низкая стоимость исследований и простота их проведения, а также возможность характеризовать состояние той или иной среды за длительный промежуток времени, сюда же можно отнести высокую чувствительность и специфичность отдельных индикаторов к конкретным токсическим веществам [2].
Существует большое количество биоиндикаторов. Таковыми могут являться растения, лишайники, земноводные, гидробионты, позвоночные и насекомые. Последние, как правило, используются редко, т. к. оценка качества среды с помощью насекомых — процесс трудоемкий, долговременный, иногда громоздкий, при выявлении степени корреляции между поведением или морфологией насекомого и возможного загрязнителя. К тому требуются широкий спектр знаний в энтомологии.
Но несмотря на некоторые сложности использования насекомых в качестве биоиндикаторов, существуют и более упрощенные варианты проведения такого рода исследований. Например, анализ качества среды методом учета биоразнообразия насекомых в зоне предполагаемого воздействия некоторого источника загрязнения [4].
С целью выявления возможного негативного влияния на компоненты окружающей среды предприятия «ООО Ставролен» (г. Буденновск, Ставропольский край) были проведены исследования по оценки биоразнообразия энтомофауны. «ООО Ставролен» представляет собой нефтехимическое предприятие, специализирующееся на производстве полиэтилена, полипропилена, бензола, винилацетата. Согласно СанПин 2.2.1/2.1.1.1200–03 предприятие имеет II класс опасности с размером санитарно-защитной зоны 500 м [3].
Исследования проводились в августе 2019 г. на протяжении 10 календарных дней (05.08.19–15.08.19). Была установлена серия из 10 ловушек Барберра, расположенные в векторном направлении по удалению от объекта, в сторону преобладающих ветров, с повторностью через каждые 50 м. Первая ловушка была установлена в 550 м от объекта, десятая — в 1000 м. При этом за весь период наблюдений учитывались погодные условия. В промежуток с 5 по 15 августа средняя температура воздуха составляла 24ºС без значимых колебаний, направление ветра северо-восточное (преобладающий).
На 10-й день исследования на каждой пробной площадки был осуществлен количественный подсчет видового состава насекомых, а также количество экземпляров каждого отдельного вида. Особое внимание отдавалось следующим представителям местной энтомофауны: жужелица (Broscus cephalotes) и стафилинида (Staphylinidae Aleocharinae). Они являются наиболее чувствительными, и численность их видового состава заметно сокращается в зоне воздействия того или иного загрязнения [1].
Результаты занесены в таблицу 1.
Таблица 1
Количественные показатели жужелиц истафилинид
|
№ловушки |
Жужелицы, экз. |
Стафилиниды, экз. |
|
1 |
0 |
0 |
|
2 |
1 |
0 |
|
3 |
0 |
0 |
|
4 |
3 |
2 |
|
5 |
2 |
4 |
|
6 |
5 |
8 |
|
7 |
4 |
8 |
|
8 |
7 |
7 |
|
9 |
12 |
10 |
|
10 |
21 |
12 |
Данные, представленные в таблице, свидетельствуют о том, что количество учитываемых видов увеличивается в направлении от объекта. В первых трех ловушках они отсутствуют или их количество минимально, а чем дальше располагались ловушки, тем большее число экземпляров жужелиц и стафилинид в них насчитывалось.
Таким образом, исследование показали, что насекомые, чувствительные к загрязнителям окружающей среды, вероятно, реагируют на воздействие какого-либо промышленного выброса «ООО Ставролен». По полученным данным нельзя в полной мере судить о наличии реальной экологической угрозы посредством работы промышленного объекта, т. к. биоиндикационные исследования являются лишь вспомогательными методиками оценки качества среды, но они могут дать веские основания на более точные дальнейшие исследования компонентов среды.
Литература:
- Неверова, О. А. Опыт использования биоиндикаторов в оценке загрязнения окружающей среды = Experience of using bioindicators to estimate the pollution of environment: аналит. обзор / О. А. Неверова, Н. И. Еремеева; Гос. публич. науч.-техн. б-ка Сиб. отд-ния Рос. акад. наук, Ин-т экологии человека. Новосибирск, 2006. 288 с.
- Савинова О. А. Оценка видового разнообразия энтомофауны в зоне предполагаемого воздействия УПК «Пятачок» в г. Краснодар/ О. А. Савинова, Хмара И. В. // Экологическая безопасность современной цивилизации: угрозы, факторы и пути обеспечения: матер. Междунар. науч.-практ. конф. студентов, аспирантов, преподавателей; г. Краснодар, 23–24 ноября 2018 г. — Армавир: АПГУ, 2018. — 260 с.
- Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200–03. — М.: Альвис, 2014. — 488 c.
- Смирнова, Д. Г. Энтомофауна лесополос Ставропольского края / Д. Г. Смирнова, И. Ю. Норец // Экологическая безопасность современной цивилизации: угрозы, факторы и пути обеспечения: матер. Междунар. науч.-практ. конф. студентов, аспирантов, преподавателей; г. Краснодар, 23–24 ноября 2018 г. — Армавир: АПГУ, 2018. — 260 с.
