В статье автор исследует состояние пруда в парке «Южный» и изучает биологическое разнообразие беспозвоночных животных.
Ключевые слова : пруд, индекс Майера, метод Вудивисса, сумма биотических баллов
Пробы отбирались на пруду в Южном парке в сентябре 2023 года. Температура воды 16–17 °С. Дно пруда каменисто-песчаное, местами глинистое. Для отбора грунта на небольшой глубине использовалась крупная консервная банка с диаметром дна 10 см., с одной стороны крышка банки удалена, с другой проделано несколько отверстий для прохода воды. Банка вкручивалась днищем вверх в мягкий донный грунт на глубину 10–15 см., после чего она аккуратно переворачивалась. Грунт из пяти проб собирался в одну объединенную. Также на каждой станции взятия грунта осуществлялся дополнительный сбор видимых животных (сбор кошением сачка; сбор из-под камней, коряг, с растений).
На следующий день в лаборатории объединенные пробы очищались в промывальнике и выкладывалась в кювету для поиска и определения живых организмов.
Метод макроиндексации (упрощённая модификация метода Вудивисса)
Изучаются, главным образом, водные личинки и имаго (взрослые особи) насекомых, моллюски, малощетинковые черви и высшие ракообразные. Все эти организмы разделены на индикаторные (ключевые) группы в зависимости от степени их чувствительности к загрязнению. Наибольшей чистоты воды требуют личинки веснянок и поденок, а самые стойкие — личинки двукрылых (мух).
Для оценки состояния водоема по методу макроиндексации нужно:
- Выяснить, какие индикаторные группы имеются в исследуемом водоеме.
- Оценить общее разнообразие бентосных организмов. Методика макроиндексации не требует определить всех пойманных животных с точностью до вида (это бывает трудно сделать даже профессионалу). Достаточно определить количество обнаруженных в пробах “групп” бентосных организмов [1].
Оценка состояния водоема по индексу Майера
Еще одна более упрощенная методика индикации качества воды — метод Майера, которая годится для любых типов водоемов. Для расчёта нужно отметить, какие из приведенных в шаблонной таблице групп были найдены. Количество найденных групп первого столбца необходимо умножить на 3, второго — на 2, третьего — на 1. Затем сложить получившиеся цифры. Если сумма более 22 — вода относится к 1 классу качества (водоём чистый). Значения суммы от 17 до 21 говорят о втором классе качества (водоём также чистый). От 11 до 16 баллов — 3 класс качества (водоём умеренно загрязнён). Все значения меньше 11 характеризуют водоём как грязный (4 класс качества воды). Однако, точность этого метода невысока [1].
Определение качества воды при помощи суммы биотических баллов (ВМWР)
Методика оценки качества воды при помощи подсчета суммы биотических баллов (BMWP — Biological Monitoring Working Party) впервые была предложена в 1978 г. Суть этого метода в том, что оценивается толерантность каждого отдельного семейства к загрязнению в баллах в пределах от 1 до 10. Чем более чувствительно определенное семейство, тем выше его биотический балл. Используя данный метод, найденные животные определяются до уровня семейства, баллы обнаруженных семейств суммируются. Полученная сумма и отражает качество воды исследуемого водоема. Чем выше сумма, тем экологически чище водоем [1].
Результаты
Биологическое разнообразие
Таблица 1
Выявленное видовое разнообразие
Индикаторные группы |
Определенные виды |
Количество (шт.) |
Личинки длинноусых двукрылых |
Личинка комара-долгоножки Tipulidae sp |
1 |
Личинки короткоусых двукрылых |
Личинка львинки Stratiomyidae sp |
1 |
Личинки стрекоз |
Личинка разнокрылой стрекозы Anisoptera sp |
1 |
Личинки равнокрылых стрекоз Zygoptera sp |
4 |
|
Личинки хирономид (красные) |
Личинка комара звонца Chironomidae sp |
4 |
Клопы |
Водяной скорпион Nepidae sp |
1 |
Улитки |
Прудовик Lymnaeidae sp |
11 |
Живородящая лужанка Viviparus viviparus |
1 |
|
Катушка закрученная Anisus vortex |
4 |
|
Катушка окаймленная Planorbis planorbis |
1 |
|
Катушка роговая Planorbis corneus |
3 |
|
Прудовик овальный Lymnaea ovata |
1 |
|
Брюхоногие Gastropoda sp |
3 |
|
Малощетинковые черви |
Трубочник Tubifex sp |
19 |
Пиявки |
Плоские пиявки Glossiphoniidae sps. (2 вида) |
10 |
Малая ложноконская пиявка Herpobdella octoculata |
8 |
|
Ракообразные |
Дафния Daphnia sp |
>30 |
Босмина Bosmina sp |
>10 |
|
Циклоп Cyclopidae sp |
>3 |
Из-за большого биологического разнообразия водоём загрязнён и, должен подвергаться постоянной чистке. Если пруд не будет убираться, то продукты жизнедеятельности биоты и различные дополнительные факторы будут причиной сильного загрязнения пруда. [3] Водоём будет непригоден для жизни многих живых организмов, а значит, утратит своё большое биологическое разнообразие.
Оценка состояния водоёма по различным индексам
— Макроиндекс [3]. Присутствует ключевая группа — мотыль. Индикаторные группы следующие: малощетинковые черви, пиявки, улитки, ракообразные, красные личинки хирономид, личинки короткоусых двукрылых, личинки стрекоз, клопы. Индекс качества воды: 3 — сильное загрязнение.
— Индекс Майера [3] . Организмы средней степени чувствительности: личинки стрекоз,личинки комаров-долгоножек, катушки, живородки. Обитатели грязных водоемов: личинки комаров-звонцов, пиявки, прудовики, малощетинковые черви. Суммарно 12 баллов — водоем умеренно загрязнен.
— Сумма биотических баллов . Личинка булавохвоста, живородка, личинка комара-долгоножки, личинка львинки, водяной скорпион, прудовики, катушки, плоские пиявки, личинки комара-звонца, малощетинковые черви. 8+6+5+4+3+3+3+3+2+1=38 баллов. Умеренно-грязная вода.
В зависимости от используемого индекса оценки качества воды загрязнение пруда, ставшего нашим объектом исследования, разнится от умеренного до сильного. Однако, вода в пруду Южного парка, безусловно, загрязнена. Несмотря на то, что в ней присутствуют организмы обитатели чистых и умеренно-чистых вод (личинки стрекоз, комаров-долгоножек, моллюски-катушки, микроскопические рачки дафнии), их количество и биоразнообразие, несомненно, меркнет перед представителями зообентоса, характерными для загрязненных водоемов (малощетинковые черви, пиявки, личинки хирономид, прудовики). Загрязнение вод пруда в парке Южный, скорее всего, является следствием его расположения в городе. А именно: парк находится близко к железнодорожному и автомобильному вокзалам, нескольким крупным внутригородским дорогам. Имеет относительно близкое положение к центру города, а также близость к зонам, активно используемым для развития новых инфраструктур.
Литература:
- Руководство к действию для проведения общественного экологического мониторинга — Д. П. Филиппенко, Гуцол С. М., А. Н. Пахоменко, Н. И. Поречина, В. Н. Зуев; Калининград, 2017
- Алексеев С. В., Груздева Н. В., Муравьев А. Г., Гущина Э. В. Практикум по экологии: Учебное пособие / Под ред. С. В. Алексеева. — М.: АО МДС, 1996. — 192 с
- Жадин В. И. Методы гидробиологического исследования. М.: Высшая школа, 1960 г. 189 с.