В данном материале рассматривается роль зеленых насаждений по оптимизации условий урбанизированных территорий, приводятся примеры оценки их экологических функций.

Ключевые слова: зеленые насаждения, оценка экологических функций.

Рост городов все больше и больше удаляет человека от природы. Ландшафты современного города относятся к ландшафтам преобразованным, культурным, где элементы, привнесенные в результате деятельности общества, преобладают над естественными, природными. Городской ландшафт иногда называют урбанизированным, подчеркивая этим крайние формы его преобразования и черты искусственности. В благоустроенном городе преобладает камень, бетон, асфальт и постоянно наблюдается относительное уменьшение природных элементов, а как следствие — ухудшение состояния воздушного бассейна.

В системе градостроительных мероприятий, направленных на решение проблемы охраны и улучшения качества окружающей среды в городе, особое место занимают зеленые насаждения, которые обладают целым комплексом разносторонних оздоровительных и средозащитных свойств. Одно из них — повышение комфортности микроклимата. Общегородские и внутриквартальные зеленые насаждения являются важным и обязательным элементом города и в санитарно-гигиеническом отношении [1].

Главные функции зеленых насаждений: санитарно-гигиеническая; рекреационная; структурно-планировочная; декоративно-художественная.

Самая важная функция зеленых насаждений в городах — очищение атмосферного воздуха от химического загрязнения, благоприятное воздействие на городской климат и снижение уровня шума. Кроме этого они регулируют температурно-влажностный режим городской среды и условия инсоляции территории, активно влияя на ее биоклиматическую комфортность, особенно в летний период.

Следовательно, житель города, находящийся на открытой, не озеленённой территории, на тротуаре или в квартале вблизи зданий, может подвергаться воздействию не только прямой солнечной радиации, но и дополнительной радиации сильно нагретых поверхностей и влиянию более высокой температуры воздуха.

Решение городского озеленения на всех стадиях проектирования, начиная от выбора системы зеленых насаждений и заканчивая приемами озеленения отдельных участков застройки, должно производиться на основе последовательного учета состояния окружающей среды, ее отдельных компонентов и режима их функционирования в локальном масштабе. Эта последовательность определяется иерархией природно-климатических и градостроительных условий, а также особенностями микроклиматического режима, обусловленными влиянием местных природных факторов и объемно-планировочным решением застройки различного масштаба.

Система озеленения, если проектное решение по озеленению и благоустройству принято рационально, может существенно влиять на такие важные показатели качества городской среды как содержание в воздушном бассейне городов вредных примесей, прозрачность атмосферы, приход ультрафиолетовой радиации, температуру и влажность воздуха. Путем оптимального расположения застроенных участков и открытых озелененных пространств можно эффективно регулировать аэрационный режим.

Экономическая оценка подразумевает определение ценности природных ресурсов в денежном выражении, что позволит выявить оптимальные управленческие параметры их эксплуатации; определить направленность экологических инвестиций и закрепить их в законах социально-экономического развития производства [2, c. 8].

Существует несколько концепций экономической оценки природных ресурсов: затратная — оценка затрат на содержание и восстановление насаждений; результативная — цена ресурсов определяется экономическим эффектом от их использования, безотносительно к прошлым затратам на освоение этих ресурсов; компенсационная — оценка ущерба, предотвращенного средозащитной деятельностью растений.

В ходе исследования был проведен расчет экономическая оценки экологических функций зеленых насаждений на 3 участках. Выбранные участки являются наилучшим вариантом для исследования экологических функций зеленых насаждений, т. к. именно возле автомобильных дорог и интенсивной жилой застройке наблюдается наибольшая концентрация вредных веществ. Исследуемая территория компактная, и отличается видовым составом древесных пород, что позволяет сделать оценку в отношении нескольких вариантов озеленения придорожных территорий, выявить отрицательные и положительные моменты.

Комплексную оценку экологических функций невозможно произвести из-за недостатка данных для расчета в отношении некоторых видов деревьев (береза, ива и др.). Количество поглощаемых (осаждаемых) загрязняющие веществ на этих площадях рассчитывается умножением количества деревьев (кустарников) или площади газона (участка) на соответствующую «производительность» газона (участка).

Расчет показателей в отношении 1 дерева: Конский каштан — осаждение пыли — 35 кг, поглощение SO _2– 1.5 кг; Вяз шершавый — осаждение пыли — 28 кг, поглощение SO _2– 0.39 кг; Тополь черный — осаждение пыли — 34 кг, поглощение СО2–44 кг; Клен остролистный — осаждение пыли — 30 кг; Липа мелколистная — поглощение СО2 — 16 кг, поглощение SO _2– 0,1 кг ; Дуб черешчатый — поглощение СО2 — 28 кг

Проанализировав полученные данные можно сделать следующие выводы: для озеленения в выбранных участках чаще всего используются: липа мелколистная, каштан конский, в меньшей доле вяз шершавый и тополь черный (все они являются активными участниками в очищении городского воздуха от вредных веществ); наилучшие показатели (в расчете на 1 дерево) в отношении осаждения пыли показал каштан конский (35 кг), поглощении углекислого газа — тополь черный и ель европейская (44 кг), поглощении диоксида серы — каштан конский (1.5 кг); суммарный экономический эффект насаждений участков равен 48 675,74 у.е.

Неблагоприятная экологическая обстановка в городах, сложившаяся в результате техногенной деятельности, вызывает ряд социально-экономических последствий, негативных внешних эффектов, таких как ухудшение здоровья населения проживающего в черте города, рост числа врожденных аномалий, увеличение числа хронических заболеваний, таким образом, снижается качество жизни. Именно для уменьшения этих последствий огромное значение имеет экономическая оценка средозащитных функций зеленых насаждений.

Литература:

1. Влияние озеленения и благоустройства на микроклимат [Электронный ресурс] / Интернет-портал “Социальный компас”. Режим доступа: https://www.socialcompas.com/2017/11/27/vliyanie-ozeleneniya-i-blagoustrojstva-na-mikroklimat/ — Дата доступа: 12.10.2022.
2. Дорожко, С. В. Основы экономики природопользования [Электронный ресурс]: практикум: [учебное пособие для инженерно-технических специальностей] / С. В. Дорожко, С. А. Хорева; Белорусский национальный технический университет, Кафедра экологии. — Минск: БНТУ, 2008. — 141 с.