В статье автор пытается изучить трагические страницы истории нашего государства в годы Великой Отечественной войны и правды о судьбе советских военнопленных во вражеском тылу и в послевоенное время.
Ключевые слова: война, военнопленные, Советский союз, лагеря, Красная армия
История ХХ века оставила глубокий след в памяти миллионов людей, в различной мере втянутых в мировые войны, кардинально изменившие историю всего мира. Войны сопровождались уничтожением материальных и духовных ценностей, гибелью огромных масс людей, бесчеловечностью и жестокостью.
Трагичным порождением войны был плен — неотъемлемый спутник любых вооруженных конфликтов. Лишь во Второй мировой войне через лагеря для военнопленных прошло, по официальным данным, более 35 миллионов военнослужащих и гражданских лиц. Массовая гибель советских военнопленных в нацистских лагерях в период Великой Отечественной войны в современной российской и европейской историографии оценивается как геноцид советского народа, поскольку политика фашистской Германии была направлена на полное и безоговорочное уничтожение людей на оккупированных территориях. Судьба советских военнопленных в Германии стала трагедией величайшего масштаба, затронувшей не только их самих, но и членов их семей.
Основная причина большого количества пленных и перебежчиков в настоящее время определена историками достаточно точно — Красная Армия летом 1941 г. в массе своей оказалась практически не боеспособной и абсолютно не готовой к оборонительной войне. Все дороги летом 1941 г. были забиты массами беспорядочно отступавших красноармейцев. Немецкие танковые соединения при поддержке мотопехоты, продвигаясь по 50–60 км в день, отрезали советским войскам путь к отступлению, создавая небывалые в истории войн окружения — «котлы» [13].
Причины массового пленения советских солдат, особенно на первом этапе войны, связаны также с морально-психологической составляющей. Существование как пораженческих настроений среди части военнослужащих Красной Армии, так и антисоветской агитации во многих слоях советского общества (например, среди интеллигенции) в наши дни уже не является секретом [14].
Бытовавшие в Красной Армии пораженческие настроения стали причиной массового перехода красноармейцев и командиров на сторону немецких захватчиков с первых же дней военных действий. Часто линию фронта организованно переходили целые воинские части с оружием, боевой техникой, во главе со своими командирами.
Огромное число советских пленных в первые два года войны было следствием германского превосходства на поле боя. Немецкие захватчики приносили с собой не только разрушение и жестокость к русскому народу. Для немецкого правительства было также выгодно пропагандировать фашизм на захваченных территориях. Для этого они распространяли листовки, устраивали массовые выступления перед жителями захваченных городов и деревень, убеждая граждан СССР в «святости» своего политического режима. Что удивительно, гражданское население и солдаты Красной армии, многие из которых были недовольны сталинским режимом, были уверены в том, что немецкие захватчики действительно пришли, чтобы спасти советских людей от сталинизма и переходили на сторону врага добровольно, будучи уверенными, что служат на благо народа и нового политического режима. Отсутствие патриотизма было заметно в начале войны и у некоторых бойцов, выходцев из Средней Азии, где практически до середины 30-х гг. продолжалось басмаческое движение против советской власти, проводившей русификаторскую антимусульманскую политику.
Для немцев не было принципиальной разницы, кого брать в плен — кадрового командира, ополченца или снабженца из гражданских, только что мобилизованного и одетого в форму, но не получившего оружия. Им было важно изолировать как можно больше потенциальных советских бойцов.
Так, делами, связанными с содержанием иностранных военнопленных в Германии, был занят отдел военнопленных немецкий армии в составе Общего управления вооруженных сил. В каждом округе, а позднее и на оккупированных территориях, переданных под гражданское управление, имелся один или несколько «командующих военнопленными» [15].
Попавшие в плен военнослужащие противника изначально оказывались в дивизионных пунктах сбора пленных. Оттуда они передавались в транзитные лагеря (дулаги). Затем пленные солдаты отправлялись в лагеря для нижних чинов (шталаги), а офицеры — в отдельные офицерские лагеря (офлаги). Из шталагов пленные могли переводиться в рабочие лагеря [8].
В прифронтовой полосе и в армейском тылу пленными заведовали соответствующие службы ОКН (главного командования сухопутных сил). На территории ОКН обычно размещались лишь пересыльные лагеря, а шталаги и офлаги находились уже в границах военных округов в самой Германии. По мере продвижения немецкой армии дулаги превращались в постоянные лагеря (офлаги и шталаги).[1]
Причины массовых пленений очень рознятся у учёных разных стран, однако выделают несколько основных.
Во-первых, это, безусловно, просчёты политического и военного руководства страны. Во многих документах отмечается растерянность и неразбериха, повсеместно ощущалась острая нехватка командующего состава. Многие командиры не имели военного опыта. Кроме того, огромное число пленных в первые два годы войны было следствием германского превосходства на поле боя.
Наряду с причинами чисто военного характера следует назвать низкую психологическую устойчивость бойцов и многих командиров Красной Армии. Необходимо признать, что бытовавшие в Красной Армии пораженческие настроения стали причиной перехода некоторого количества красноармейцев и командиров на сторону врага с первых же дней войны. Для немецкого правительства было также выгодно пропагандировать фашизм на захваченных территориях, они распространяли листовки, устраивали массовые выступления перед жителями захваченных городов и деревень, убеждая граждан СССР в «святости» своего политического режима. Что удивительно, гражданское население и солдаты Красной армии, многие из которых были недовольны сталинским режимом, были уверены в том, что немецкие захватчики действительно пришли, чтобы спасти советских людей от сталинизма и переходили на сторону врага добровольно. Захваченные фашистами военные чаще всего отправлялись в концлагеря, где проходили отбор и, либо отправлялись работать на заводы и страйки немецких захватчиков, либо использовались, как расходный материал на поле боя, либо уничтожались.
Многие учёные выделяют два периода в практике «отбора». Первый — июль 1941 г. — лето 1942 г., когда «отбор» и расстрелы производились в концлагере весьма интенсивно. Второй — с лета 1942 г. и до конца войны, когда проверка пленных носила достаточно поверхностный характер.
Так или иначе, каждый концлагерь предназначался для ликвидации военнопленных. Так, в концлагере «Заксенхаузене» к 31 июля 1942 г. число убитых достигло 12 000 пленных, в «Бухенвальде» за тот же период по меньшей мере — 7000, в «Дахау» — около 4000 красноармейцев, в «Гросс-Розене» и «Аушвице» СС уничтожили около 5000 человек. Большая часть погибших — около 2 млн человек. — умерла до весны 1942 года.
Отношение к пленённым русским солдатам были, мягко говоря, ужасным. Так, например, в 1941 г. немцами были выпущены «Нормы питания для советских военнопленных», по которому пленному полагается на 28 дней 9 килограмм хлеба и 800 грамм мяса. С 1943 г. пленных начали направлять на работы, но и тогда на них не распространялись положения конвенций об оплате труда, о режиме работы с выходными и т. д. Именно для массового уничтожения советских пленных впервые были применены химические вещества. Германия начинает осуществлять тягчайшие преступления под предлогом того, что Советский Союз не присоединился к Женевской конвенции.
Экономические цели агрессии включали в себя ограбление территории Советского союза, истощение материальных ресурсов, человеконенавистничество, использование общественного и личного достояния советского народа для своих нужд.
Советские пленные, которые, как правило, сдавались лишь после отчаянного сопротивления, должны были чувствовать себя преданными собственным правительством, что было толчком к решению пойти на службу к немцам. Уже в самом начале войны советское руководство создало нетерпимое отношение к тем, кто оказался в плену. За добровольную сдачу в плен полагался расстрел и конфискация имущества. Не только военнопленные, но их семьи были объявлены врагами народа, ещё до окончания войны. Сталин считал пленных предателями и трусами, поэтому в сводках о потерях они считались пропавшими без вести. Отчасти такое отношение Сталина к военнопленным можно объяснить его личной трагедией: в июле 1941 года попал в плен сын Сталина Яков Джугашвили, где и погиб.
В первые месяца после окончания войны жёсткой фильтрации подвергались практически все военнопленные, вернувшиеся на Родину. Из-за недостатка квалифицированного персонала для проверки и надёжных данных о пленении многих участников военных действий солдаты сразу же отправлялись в ГУЛАГи «без суда и следствия». Фильтрация основной массы контингентов была окончательно передана неспециализированным органам — СМЕРШу. «Чистки» среди возвращаемых домой военнопленных начались уже в транзитных лагерях. Для содержания «врагов» из числа «освобожденных» пленных, использовались бывшие немецкие концлагеря, в том числе и Бухенвальд. Всего там содержалось 155 тыс. человек, в результате чего 42 тыс. человек погибли.
Как же в Советском Союзе обращались с собственными пленными, которые бежали из плена и были освобождены после войны? Многие были расстреляны, так как их сочли вражескими шпионами, другие посланы в штрафные батальоны, где у них почти не было шансов выжить, а третьи, избежав серьёзного наказания, были вновь включены в состав частей действующей армии. Даже непродолжительное нахождение в плену вызывало подозрение и тщательные проверки. Пленные, прошедшие проверку в “фильтрационных лагерях”, по большей части, на Родину вынесли в германском плену тяжелейшие испытания, были приговорены к 10 годам каторжных работ. Но и те, которые избежали находились под подозрением у органов госбезопасности.
Весной 1957 года, после XX съезда партии, на котором Хрущёв разоблачил преступления Сталина, осуждённые были амнистированы и выпущены на свободу. Ко многим фактам “чёрной иронии” в их судьбе относится и тот, что ещё в 1955 году, в связи с так называемой “аденауэровской амнистией[2]” были амнистированы советские граждане, отбывавшие наказание в каторжных лагерях за сотрудничество с немцами. Так, амнистия не означала, однако, полной реабилитации бывших военнопленных. Вопрос о полной реабилитации рассматривался после XX съезда, но она так и не была осуществлена. Бывшие военнопленные хотя и вышли на свободу, но продолжали носить на себе клеймо. И в брежневские времена судьба бывших советских военнопленных оставалась запретной темой. Поэтому неудивительно, что первое детальное исследование судьбы советских военнопленных, вышедшее в свет в 1978 году в ФРГ, хотя и было сразу же переведено на русский язык для внутреннего пользования в Институте военной истории при советском Министерстве обороны, но одновременно под грифом “совершенно секретно” было спрятано под замок [16].
Таким образом, трагедия советских военнопленных заключается в бесчеловечном, противоречащем всем нормам гуманности отношении к ним немецких оккупантов в концентрационных лагерях и тюрьмах. Люди находились в ужасных условиях, голодали, были принуждены к непосильному труду, подвергались насилию, пыткам, опасным опытам. Однако, правительство СССР практически не предпринимало никаких мер для спасения своих граждан. С окончанием войны Советский Союз начал освобождение пленённых военнослужащих и возвращение их в страну. Однако они подвергались жёсткой «фильтрации», многие были отправлены в трудовые лагеря как предатели Родины, часто без основательных доказательств. Таким образом, вчерашние защитники родной страны отказывались в неволе «у чужих и у своих».
Литература:
- Годы террора. Книга памяти жертв политических репрессий / А. Б. Суслов. — Пермь: Пермское книжное изд-во, 2009. — Ч. 5. — Т. 2, 3. — 321 с
- Губин, Д. Жуткие издевательства немцев над пленными / Д. Губин // Красная Звезда. — 1941. — № 308. — С. 3.
- Ерин М. Е. Советские военнопленные в нацистской Германии. 1941–1945 гг.: Проблемы исследования. — Ярославль: ЯрГУ, 2005. — 178 с.
- Петров, Н. В. История империи «Гулаг» [Электронный ресурс] / Н. В. Петров.
- Полян П. М. Советские военнопленные: сколько их было и сколько вернулось? // Демографическое обозрение. — 2016. — Т. 3, № 2. — С. 43–68.
- Хавкин Б. Л. Немецкие военнопленные в СССР и советские военнопленные в Германии. Постановка проблемы. Источники и литература // Форум новейшей восточноевропейской истории и культуры. Русское издание: Статья. — 2006. — № 1.
- Шнеер А. Плен. Советские военнопленные в Германии, 1941–1945. — Мосты культуры / Гешарим, 2005. — 620 c.
- Штрайт. к. «Они нам не товарищи»: Вертмахт и советские военнопленные в 1941–1945 гг. — М.: Русское историческое общество, 2009. — 480 с.
- https://pandia.ru/text/80/498/53116.php
- https://ronl.org/referaty/istoriya/788908/
- http://livinghistory.ru/topic/94658-voennosluzhaschie-krasnoi-armii-vernuvshiesia-iz-p/
- https://nsportal.ru/ap/library/drugoe/2018/12/07/issledovatelskiy-proekt-sudba-voennoplennyh-velikoy-otechestvennoy
- А.Винсент. Советские военнопленные. Двойная трагедия.
- Гаевская Ж. Ю. Влияние идеологического фактора. С. 298–299.
- Латышев А. В. Система проверки военнослужащих Красной армии, вернувшихся из плена и окружения. 1941–1945 гг.Диссертация на соискание … канд. истор. наук, 07.00.02. Москва, 2017.
- Реабилитация: как это было. Документы Президиума ЦК КПСС и др. материалы. М., 2003. Т. 2. Февраль 1956–начало 1980х гг. С. 129–132.
[1]Общее название лагерей германских вооружённых сил, люфтваффе и кригсмарине для военнопленных из рядового состава во время Второй мировой войны.
[2]Адена́уэровская амни́стия — окончательная амнистия немецких военнопленных, в основной массе — осужденных Военными трибуналами к длительным срокам лишения свободы немецких военных преступников из числа служивших в рядах СС, СД и гестапо.
