Разработка эффективного, бюджетного и экологически чистого метода борьбы с грызунами | Статья в журнале «Юный ученый»

Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 29 августа, печатный экземпляр отправим 16 сентября.

Опубликовать статью в журнале

Автор:

Научный руководитель:

Рубрика: Прочее

Опубликовано в Юный учёный №2 (11) апрель 2017 г.

Дата публикации: 17.02.2017

Статья просмотрена: 82 раза

Библиографическое описание:

Дзюбанчина, С. Л. Разработка эффективного, бюджетного и экологически чистого метода борьбы с грызунами / С. Л. Дзюбанчина, Т. В. Елиференко. — Текст : непосредственный // Юный ученый. — 2017. — № 2 (11). — С. 197-201. — URL: https://moluch.ru/young/archive/11/751/ (дата обращения: 15.08.2020).



Этим летом на наш дачный посёлок внезапно обрушилось настоящее бедствие. Ещё до срока соседи стали спешно спасать урожай картофеля и других корнеплодов от нашествия «маленьких воришек». Все были уверены, что это кроты.

Мне показалось это странным, т. к. из уроков окружающего мира я знала, что кроты питаются личинками майского жука и дождевыми червями. Корнеплоды они не едят! Чтобы узнать, кто бы это мог быть, я решила во всем разобраться.

Так родилась тема моей исследовательской работы.

Цель: выяснить, от нашествия каких зверьков пострадали жители нашего дачного посёлка, и найти способы борьбы с «непрошенными гостями».

Исходя из цели, я поставила перед собой задачи:

  1. Убедиться, что обвинения в адрес крота являются ошибочными.
  2. Изучить информацию о всех животных, ведущих подземный образ жизни.
  3. Составить сравнительный анализ и выяснить с кем нам предстоит бороться.
  4. Определить уже существующие методы борьбы с ним и дать им объективную оценку.
  5. Побеседовать со специалистами (биолог, физик)
  6. Провести соцопрос продавца магазина «Сад-огород», а также покупателей, и узнать какими методами они пользуются в жизни, чтобы решить эту проблему.
  7. Разработать экономичный и действенный метод борьбы с этим зверьком и опробовать его в действии.

Гипотезы исследования:

  1. Возможно, разоряет огороды не крот, а кто-то другой.
  2. Допустим, что из всех известных способов избавления от «пришельцев», есть самый экономичный и гуманный.

Методы исследования

− наблюдение, анализ, синтез, сравнение

− обобщение полученного опыта

индукция, моделирование, эксперимент, синтез, дедукция.

Объект исследования: подземные вредители огородов.

Предмет исследования: способы борьбы с ними.

Актуальность работы состоит в том, что зная истинного «огородного вредителя», можно будет найти правильный метод борьбы с ним.

Свою работу я построила так:

Шаг 1. Наблюдение ианализ.

Чтобы изучить информацию о кроте, мы отправились в Белгородский краеведческий музей.

В отделе природы, мы рассмотрели внешний вид крота и узнали о его образе жизни. Пользуясь полученной информацией, мы составили портрет зверька.

Внешний вид:

Маленькое животное величиной с ладонь.

Тело покрыто шерстью тёмно-серого или чёрного оттенка.

Хвост короткий.

Передние лапы-лопаты, предназначенные для рытья земли, имеют крупные когти.

Нос вытянут в подвижный хоботок.

Ушные раковины отсутствуют или плохо видны.

Глазные отверстия крошечные, закрыты веками (Приложение 1).

Из визуального осмотра, мы не смогли получить точную информацию о данном животном, и понять, почему же люди винят во всех бедах крота. Поэтому мы обратились к литературным источникам школьной библиотеки.

Из книги «Большая энциклопедия животного мира», мы узнали, что кротовые, или кроты́ (лат. Talpidae) — семейство млекопитающих, из отряда насекомоядных.

Интересными особенностями этих подземных животных являются их глаза.

Глаза. Считается, что у кротов отсутствуют органы зрения. На самом деле глаза у зверьков имеются, и они ими успешно пользуются, только у европейских кротов, например, они чрезвычайно маленькие. Размером с булавочную головку, они спрятаны в шерсти. К тому же сама глазная прорезь всего-то от полумиллиметра до миллиметра длиной. А у кавказских кротов глаза и вовсе закрыты кожистой плёнкой. [1] Но это совсем не указывает на его слепоту. Радиус их зрения составляет около 1–2 метров, а все, что находится далее — это размытый фон. Причем глаза, даже находясь под кожей, способны видеть и различать свет и темноту, что делает животное в определенной степени зрячим.

Таким образом, мы не можем утверждать, что крот — слепой подземный житель, хотя вполне можно понять, откуда появилась поговорка «слепой как крот».

С дошкольного возраста нам навязывают информацию о том, что крот ворует овощи на грядках и о том, что этот зверек слепой. Сразу приведу примеры:

В сказке «Дюймовочка» нас впервые знакомят с этим подземным животным. Что мы узнаем? Что крот — слеп и он питается зерном! Ни одно из этих утверждений, как я убедилась, не является реальностью. Далее нам предлагают разгадать загадки:

Этот парень необычный –

Совершенно не публичный.

Он ворует корнеплоды,

Разоряя огороды.

Роет он в земле ходы,

Чтоб добыть себе еды,

Любит свёклу и морковку,

Корешки сгрызает ловко.

Он слепой. Глаза ему

Под землёю ни к чему.

Перерыл весь огород!

Догадались? Это КРОТ! [2]

А также изображения крота в различных литературных источниках:

Крота трудно рассмотреть в обычной жизни, ведь он подземный житель и выходит на поверхность лишь изредка. Поэтому мы можем узнать о нем лишь по картинкам и литературным источникам.

Считаю, такое определение крота не совсем корректным, что и дает нам искаженную информацию, обладая которой, мы делаем ошибочные выводы в повседневной жизни.

Слабость зрения у кротов с лихвой компенсируется отлично развитыми другими органами чувств. В первую очередь, кроты обладают тонким нюхом. На запах они находят червей и насекомых, при попадании в чужой ход сразу определяют его возраст и занятость, пол хозяина и вид. Запах же помогает им в поисках полового партнера. [3]

Во-вторых, крот хорошо слышит. Несмотря на то, что при визуальном осмотре уши можно совсем не заметить, внутреннее ухо все же присутствует. Ведь слуховые проходы у них закрыты кожей, чтобы земля не попадала. Они слышат всем телом и чувствуют вибрацию.

Исследователи находили запасы кротов, как с личинками, так и с червяками. Они были сложены отдельно. Животное не смешивает различные виды пищи в одном помещении. Под землей у крота имеется множество ходов — туннелей. У него есть жилые норы и норы в которых он охотится. Диаметр ходов от 5 до 10 см. Жилые норы ведут от гнезда к водопою, а кормовые хода этот зверек делает для охоты. Пробегая по охотничьим норам, он собирает все живое, что туда попало или заползло. Также делают эти грызуны себе и запасы. Собирая дождевых червей, которых он уже не в состоянии съесть за один присест, крот прокусывает им головы, тем самым парализуя беспозвоночное. По мере необходимости запасливый хозяин наполняет желудок пищей из своих закромов.

Удивителен тот факт, что ходами кротов пользуются другие подземные обитатели. Как бы это странно ни звучало, но кроты бывают чрезвычайно драчливыми и неуживчивыми, их просто бесят случайные «гости», попавшие на их участок. Драки же практически всегда заканчиваются смертью одного из соперников. И победителю в качестве приза выпадает «счастливый билет» в виде возможности пообедать побеждённым. Вот такая некрасивая черта, как каннибализм, оказывается, присуща кротам. [4]

Вывод: кроты не едят корнеплоды, питаются исключительно червями и личинками, ходами кротов пользуются другие подземные обитатели, следовательно, утверждение дачников о том, что на наши участки было нашествие кротов, оказалось ошибочным.

Шаг 2. Работа снаучной литературой, сравнительный анализ

Мы обратились в Белгородскую областную научную библиотеку для изучения жизни и повадок всех животных, живущих в нашем регионе и ведущих подземный образ жизни.

Ими оказались:

Крот — 3 вида (европейский, лесной, полевой).

Водяная полевка — 1 вид.

Слепыш — 2 вида (гигантский, обыкновенный).

Землеройка — 1 вид.

Изучая и обобщая, полученную информацию, мы составили сравнительную таблицу (Приложение № 2).

И пришли к выводу, что землеройки и кроты питаются только животной пищей, принося огородникам не только вред, но и пользу. А «воровать» овощи могли либо слепыши, либо водяная полевка. Но, т. к. слепыши обычно не поселяются во влажной и глинистой почве, можно предположить, что на наши участки мигрировало множество водяных крыс.

Шаг 3. Интервьюирование

Чтобы подтвердить свое предположение, мы обратились на Белгородскую гидрометеостанцию и узнали, что действительно весной 2016 года выпало огромное количество осадков, что привело к повышению уровня воды в реке Везелка. Жизнь этой реки полностью зависит от климатических условий, ведь разлив реки происходит обычно весной. Уровень воды поднимается до 2 метров, из-за этого река, разливаясь, затопляет пойму на расстоянии 150 метров, что приводит к затоплению нор водяных полевок. Отчего они и были вынуждены переселиться на возвышенность, как раз туда, где находятся наши участки. Зверьки приплыли с противоположного берега реки Везелка во время затопления луга.

Когда мы прочитали о водяной полёвке, сомнений не осталось — на дачах хозяйничали они. На газоне и твердой почве водяные полевки во время рытья своих нор оставляют выбросы почвы — небольшие земляные холмики, более низкие и плоские, чем кротовины. [5]

Почему же тогда люди не борются с крысами, а все «приписывают» кроту? Куда же деваются полевки зимой? В рамках данного исследования мы взяли интервью у учителя биологии.

Из беседы мы узнали, что действительно, внешние признаки жизни крота (земляные холмики), очень схожи и у крота и у слепыша и у полевки. Но все же главными виновниками порчи и воровства урожая в нашей Черноземной зоне, являются полевки и слепыши. И те и другие имеют хороший слух и органы обоняния, и бороться с ними очень сложно. К тому же, необдуманное изгнание кротов может привести к тому, что в их туннелях после изгнания хозяина с удовольствием поселятся мыши и полевки, пользы от которых мы уж точно не увидим, а вреда будет значительно больше. Поэтому борьбу за урожай надо организовывать комплексно.

Слепышей, так же как и водяных крыс, часто принимают за кротов, но это совершенно разные животные, относящиеся к различным отрядам.

Слепыш, как и водяная полевка, — это млекопитающие отряда грызунов, а крот иземлеройкасемейство млекопитающих из отряда насекомоядных.

Некоторые виды кротов (европейский, выхухоль), а так же гигантский слепыш, занесены в Красную книгу.

Водяная крыса проводит зиму под снегом в норе с запасами пищи — моркови, картофеля и свеклы, которые она запасает с лета и выходит на поверхность лишь весной. Интересен и тот факт, что клубни водяная крыса всегда выбирает среднего размера с ровной поверхностью. Поэтому, дачники, перекапывая огород, находят «тайники» с запасами от 12 до 17 кг овощей. И если с осени водяных крыс было много, а размножаются они очень быстро, то в садах и огородах многие кусты и деревья окажутся поврежденными, как бы вывернутыми корнями наружу. Это происходит потому, что снизу они «подрезаны» острыми резцами этих прожорливых зверьков. Поэтому своевременно начатая борьба с ними очень важна.

Взяв интервью, мы пришли квыводу, что перекапывание почвы водяными крысами надо считать сигналом опасности, и надо немедленно начинать борьбу с ними. А так как и полевки и слепыши относятся к одному отряду — отряду грызунов, то и борьба с ними может вестись одновременно.

Таким образом, наша первая гипотеза отом, что источником бедствия для жителей нашего посёлка стали не кроты, адругие животные, полностью подтвердилась.

Шаг 4. Работа синтернет-ресурсами

Для того, чтобы узнать, как люди решают проблему совместного проживания с грызунами, мы обратились к интернет-ресурсами.

Мы узнали, что существует множество различных способов борьбы с грызунами.

− предупреждение появления;

− отпугивание;

− капканы, ловушки, приманки;

− охота на них.

На различных форумах я выяснила, что те, кому удалось избавиться от грызунов, использовали дорогостоящие отпугиватели, (что по карману не многим) либо избавлялись от этих вредителей негуманными способами (охота, яд).

Из информационно-научных сайтов и фильмов мы узнали, что соседство водяной крысы опасно для человека тем, что она является переносчиком опасного инфекционного заболевания — туляремии, поэтому с погибшими зверьками обращаться надо осторожно. [6]

Туляремияострое инфекционное природно-очаговое заболевание с поражением лимфатических узлов, кожных покровов, иногда глаз, зева и лёгких и сопровождающееся выраженной интоксикацией. [7]

Вывод: появление грызунов на участке — это большая проблема, и решить ее пока удается не всем. Но, истреблять всех живущих под землей животных нельзя, так как можно нарушить природную цепочку, что приведет к неприятным последствиям. При этом может погибнуть зверек, стоящий на этапе исчезновения и занесенный в Красную книгу.

Шаг 5. Соцопрос.

Мы задумались: «Какой же из перечисленных способов пользуется большим спросом у населения и насколько это затратно?» Узнать это нам помог соцопрос.

Об этом мы спросили у продавца магазина «Сад и огород» Колесниковой В. Г., которая рассказала нам, что люди очень часто обращаются за средствами борьбы с подземными вредителями. Но, как правило, купив что-то, вскоре обращаются за другим средством. Самыми популярными являются:

яды (средняя стоимость 10–30 рублей).

На рынке представлено несколько видов ядовитых веществ — «родентицидов», способных уничтожить слепышей, кротов, и крыс на участке. Некоторые оказались вполне эффективными, другие же показали себя абсолютно бесполезными в борьбе с этими вредителями. Но, многие люди, покупая родентициды, не задумываются о том, что могут отравить землю, что в дальнейшем пагубно отразится на их здоровье.

капканы (средняя стоимость 100–280 рублей).

Уже само название дает нам понять, что животному не светит ничего хорошего. И нет никакой гарантии на то, что в ловушку не попадется другой безвредный зверек, охраняемый законом, а так же и домашний питомец.

отпугиватели (средняя стоимость 670–1700 рублей).

Ультразвуковые отпугиватели на сегодняшний день стали довольно популярными. Ведь в инструкциях производители пишут, что применение прибора совершенно не требует никаких усилий со стороны огородника, достаточно лишь воткнуть в землю, включить — и вредителей нет на вашем участке. Между тем, отзывы огородников и реальная практика применения ультразвуковых отпугивателей, далеко не всегда столь радужны, ведь некоторые, действительно отлично работают много сезонов подряд, а некоторые совершенно не дают никакого эффекта.

Главным минусом отпугивателей является их цена, ведь самый доступный (что не говорит еще об эффективности), стоит от 670 до 1700 рублей. И устанавливать их надо как минимум 2 на одном участке!

Мы опросили случайных покупателей, какой же метод борьбы используют они в быту?

Опрошено было 18 человек. Задавали 3 вопроса:

  1. Испытываете ли вы проблему совместного сосуществования на одной территории с грызунами?
  2. Какими способами борьбы вы пользовались?
  3. Какой метод дал наибольший результат?

− 7 человек — используют ловушки, так как они менее затратны, чем другие средства;

− 4 человека — высаживают растения, издающие неприятный запах;

− 5 человек — ставят отпугиватели;

− 2 человека — пользуются ядами.

Практически все из ответивших, испытывают проблему сосуществования на одной территории с грызунами.

Мы составили диаграмму, опираясь на ответы. (Приложение № 3).

Вывод: Самым эффективным методом борьбы является отпугивание вредителей с помощью спецсредств, либо растений.

Шаг 6. Беседа со специалистами

Мы заранее решили использовать только гуманные способы борьбы. За помощью обратились к специалисту — биологу.

Из беседы мы узнали, что все подземные вредители: слепыши, медведки, крысы, имеют очень тонкий слух, посредством которого они получают практически всю важную информацию, так как от зрения под землей мало пользы. Не составляет исключение и наш зверёк. Эти животные очень чувствительны к громким звукам и сильным вибрациям, которые они принимают за угрозу обрушения земли и завала вырытых ходов. Именно на этом факте и основано действие отпугивателей, которые излучают ультразвуковые волны с небольшим интервалом.

Вывод: из всех предложенных методов борьбы с водяными полёвками мы считаем самым гуманным и эффективным использование приборов для отпугивания грызунов.

Для того чтобы понять от чего зависит эффективность различных отпугивателей, мы обратились за консультацией к учителю физики, который объяснил нам, что эффективность любых отпугивателей зависит от скорости и частоты звука. Любой звук распространяется в «среде», и от того какой будет эта среда, зависит скорость звука. Скорость звука зависит как от температуры, так и от плотности среды. Хорошей проводимостью звука обладает земля. Поэтому в старые времена индейцы прикладывая ухо к земле, что помогало им следить за приближением врага.

В земле звук распространяется быстрее, чем в воздухе. При температуре 8°С скорость его распространения составляет около 1 435 м/сек. Вметалле же эта скорость достигает порядка 5000 м/сек, в стекле звук распространяется так же со скоростью 5000м/с., а в воздухе около 335 м. всек.

Следовательно, вывод: если установить звуковой отпугиватель не с наружи, а под землей, то эффект должен быть большим.

Шаг 7. Эксперимент.

Изучив и проанализировав все выводы на всех этапах данного исследования, мы решили найти оптимальный способ борьбы, который бы был гуманен, экономичен, а главное эффективен.

− Чтобы правильно бороться с грызунами, нужно знать их слабые стороны. Известно, что они очень чувствительны к электромагнитным волнам. Такими волнами может обладать простой кварцевый будильник.

Большинство кварцевых будильников устроены одинаково и снабжены электромагнитной «пищалкой». Для того чтобы раздался сигнал будильника, необходимо совместить положение часовой стрелки с положением установочной.

Таким образом, установив будильник на определенное время и поставив в рабочее положение, он будет издавать сигнал 2 раза в сутки продолжительностью в 1 минуту.

− Если взаимодействовать на слух животного под землей, то эффект будет больший, чем у обычных, наземных отпугивателей. Эти знания мы тоже используем в своем эксперименте.

Мы уже знаем, что скорость звука в земле, стекле и металле, значительно выше скорости в воздухе. Поэтому, установив механизм будильника в стеклянную бутыль или жестяную банку, мы получим звук на много выше, чем если бы он издавался над землей.

− Чтобы возобновить работу отпугивателя, нам потребуется лишь вытащить бутыль и заменить батарейку.

Мы приобрели:

2 самых дешевых кварцевых будильника (можно с внешними повреждениями, но рабочим механизмом будильника) 2*30 руб = 60 руб.

2 батарейки 2*20 руб = 40 руб.

2 пустые бутыли с закручивающимися крышками и диаметром, не превышающим 10 см.

  1. Поставили будильники один на 6 часов, а другой на 2 часа.

Можно было бы выбрать и другое время, но мы исходили из того, что у грызунов наибольшая активность наступает ночью и рано утром.

Аккуратно освободив механизмы будильника от его корпуса, тем самым, сделав их менее объемными, мы положили каждый в бутыль. Закрутили крышку, оставили на сутки для проверки работы механизма будильника.

  1. Свежевырытые земляные холмики очистили от земли и нашли норы полевки. Воткнули бутыль горлышком с металлической крышкой в нору и прикопали землей.

Результат эксперимента.

Участок 15 соток. Поставили 2 отпугивателя. За нашим экспериментом мы наблюдали на протяжении месяца.

Результат нас порадовал. После установки «нашего отпугивателя» новых земляных холмиков обнаружено не было. Но для чистоты эксперимента, чтобы исключить случайность их исчезновения, мы повторили наш эксперимент у соседей с другой улицы. Причем у наших соседей, как выяснилось, эта проблема отпала еще после нашего первого эксперимента на нашем участке. А значит, грызуны ушли не только с нашего участка, а и покинули соседние, что говорит о большом радиусе действия нашего метода.

Результат на соседних участках полностью подтвердил эффективность нашего метода. Было также замечено, что участки, где была ранее проблема с медведкой, так же была решена. Углубляться в этот вопрос я не стала, т.к. он не затрагивал цели моего исследования.

Мы испытали в действии «наш отпугиватель», затратив при этом небольшую сумму денег (100 рублей 2 шт.), который отвечал следующим критериям, а именно был:

− малозатратным;

− эффективным;

− «безболезненным» для экологии.

После установки нашего отпугивателя, первые 2 дня дважды наблюдалось появление свежевырытых кучек, но в последующее время, новых земляных холмиков обнаружено не было.

Вывод: затратив всего небольшую сумму (100 рублей), можно получить эффективный, недорогой и безвредный для окружающей среды прибор для отпугивания всех подземных вредителей.

Заключение.

Пройдя все этапы исследования, мы пришли квыводу, что избавиться от непрошенных гостей на садовом участке можно гуманным иэффективным способом.

Таким образом, наша вторая гипотеза тоже подтвердилась, цель достигнута.

Литература:

1. Большая энциклопедия животного мира, Изд. Росмэн-Пресс, ред. Елена Саломатина, 2006 г. 304 с.

2. Мир животных. Энциклопедия. Том 1 — Млекопитающие, изд. ДП «Амерком Украина» при сотрудничестве с Oxford Educational Encycyclopedia, 2004 г., 526 с.

3. Подземный мир, авт. Хайке Херманн, ред. Рудакова Ю., изд. АСТ, 2014, 21 с.

4. Открой тайны подземного мира, Издательство: Робинс, Серия: Книга с секретами, пер. с Кит., 2014 г, 15 с.

5. http://www.liveinternet.ru/users/galisk108/post306641455/

6. http://animalreader.ru/stati-o-zhivotnyih

7. http://www.liveinternet.ru/users/6000705/post400606161/

8. http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_animals/29/ %D0 %A1 %D0 %B5 %D0 %BC %D0 %B5 %D0 %B9 %D1 %81 %D1 %82 %D0 %B2 %D0 %BE

9. http://sadovniki.org/2015/12/pro-krot %D0 %B0/

10. http://old.vdvsn.ru/papers/dachnaya/2007/08/28/61842

11. http://bezklopa.ru/vodyanaya-krysa.html

12. http://super-sad.info/vodyanaya-polevka-vrednyy-gryzun/459.php

13. https://ru.wikipedia.org/wiki/ %D0 %9E %D0 %B1 %D1 %8B %D0 %BA %D0 %BD %D0 %BE %D0 %B2 %D0 %B5 %D0 %BD %D0 %BD %D1 %8B %D0 %B9_ %D1 %81 %D0 %BB %D0 %B5 %D0 %BF %D1 %8B %D1 %88

14. https://ru.wikipedia.org/wiki/ %D0 %97 %D0 %B5 %D0 %BC %D0 %BB %D0 %B5 %D1 %80 %D0 %BE %D0 %B9 %D0 %BA %D0 %BE %D0 %B2 %D1 %8B %D0 %B5

15. https://ru.wikipedia.org/wiki/ %D0 %92 %D0 %BE %D0 %B4 %D1 %8F %D0 %BD %D0 %B0 %D1 %8F_ %D0 %BF %D0 %BE %D0 %BB %D1 %91 %D0 %B2 %D0 %BA %D0 %B0

Основные термины (генерируются автоматически): крот, земля, водяная полевка, животное, участок, водяная крыса, скорость звука, вывод, грызун, зверек.


Похожие статьи

К вопросу о видовом составе мышевидных грызунов Гомельского...

Это самая многочисленная группа грызунов, распространенная почти по всему земному шару.

Значительный ущерб мышевидные грызуны могут приносить в лесных стациях, особенно подверженных антропогенной нагрузке, что связано с

Водяная полевка — 1 вид.

Характеристика населения мелких млекопитающих...

Представители данной группы животных играют важную роль в биологическом круговороте веществ и трансформации энергии биосферы.

Несмотря на свое второстепенное положение, полевка-экономка зарегистрирована нами во всех биотопах, из которых

Водяная кутора.

Экосоциальные основы формирования очагов... | Молодой ученый

Сильно заражённые гельминтами животные, выделяют

В связи с этим паразиты мышевидных грызунов и насекомоядных представляют удобную

В настоящее время население образовано 9 видами: полевка рыжая, полевка красная, мышь лесная, мышь полевая, мышь желтогорлая...

Хромосомы позвоночных животных государственного...

Хромосомы позвоночных животных государственного заповедника Каратал-Жапырык. Автор: Карипова Назгул Токталиевна.

В условиях Беларуси встречаются следующие основные виды — рыжая лесная полевка, полевка-экономка, обыкновенная полевка, лесная мышь, полевая...

К вопросу о праве собственности на объекты животного мира

Согласно ст.1 Федерального закона от 24 апреля 1995 года N 52 «О животном мире» (далее по тексту — ФЗ № 52) закреплено понятие животного мира, который представляет собой совокупность живых организмов всех видов диких животных...

Изучение деформации почвы в зависимости от основных...

Изучение деформации почвы в зависимости от основных параметров рыхлительной лапы проводилось в лабораторно-полевых условиях с применением окрашенных постелей. Для этого в яму размером 3 х 30 м в плане и глубиной 0...

Плоскорежущие рабочие органы для обработки почвы с оборотом...

В данной статье рассмотрены типы плоскорежущих рабочих органов, испытанных во время проводимых исследований. Указана зависимость характеристики почвы и материала из условий налипания почвы на плоскорежущую поверхность.

Агротехническая эффективность рыхления подпахотного слоя почвы

Окультуриванию подпахотного слоя почвы исследователи уделяли и уделяют большое внимание. Изучение этого вопроса началось с появлением плугов еще в середине, XIX в. в почвенно-климатических условиях Европейской части СНГ, позднее — в Средней Азии...

Влияние защитных лесных полос на скорость ветра...

В данной работе рассмотрены вопросы влияния защитных лесных полос на скорость и распределение ветрового потока в зимний период и степень снегонакопления в приделах воздействия полос.

Похожие статьи

К вопросу о видовом составе мышевидных грызунов Гомельского...

Это самая многочисленная группа грызунов, распространенная почти по всему земному шару.

Значительный ущерб мышевидные грызуны могут приносить в лесных стациях, особенно подверженных антропогенной нагрузке, что связано с

Водяная полевка — 1 вид.

Характеристика населения мелких млекопитающих...

Представители данной группы животных играют важную роль в биологическом круговороте веществ и трансформации энергии биосферы.

Несмотря на свое второстепенное положение, полевка-экономка зарегистрирована нами во всех биотопах, из которых

Водяная кутора.

Экосоциальные основы формирования очагов... | Молодой ученый

Сильно заражённые гельминтами животные, выделяют

В связи с этим паразиты мышевидных грызунов и насекомоядных представляют удобную

В настоящее время население образовано 9 видами: полевка рыжая, полевка красная, мышь лесная, мышь полевая, мышь желтогорлая...

Хромосомы позвоночных животных государственного...

Хромосомы позвоночных животных государственного заповедника Каратал-Жапырык. Автор: Карипова Назгул Токталиевна.

В условиях Беларуси встречаются следующие основные виды — рыжая лесная полевка, полевка-экономка, обыкновенная полевка, лесная мышь, полевая...

К вопросу о праве собственности на объекты животного мира

Согласно ст.1 Федерального закона от 24 апреля 1995 года N 52 «О животном мире» (далее по тексту — ФЗ № 52) закреплено понятие животного мира, который представляет собой совокупность живых организмов всех видов диких животных...

Изучение деформации почвы в зависимости от основных...

Изучение деформации почвы в зависимости от основных параметров рыхлительной лапы проводилось в лабораторно-полевых условиях с применением окрашенных постелей. Для этого в яму размером 3 х 30 м в плане и глубиной 0...

Плоскорежущие рабочие органы для обработки почвы с оборотом...

В данной статье рассмотрены типы плоскорежущих рабочих органов, испытанных во время проводимых исследований. Указана зависимость характеристики почвы и материала из условий налипания почвы на плоскорежущую поверхность.

Агротехническая эффективность рыхления подпахотного слоя почвы

Окультуриванию подпахотного слоя почвы исследователи уделяли и уделяют большое внимание. Изучение этого вопроса началось с появлением плугов еще в середине, XIX в. в почвенно-климатических условиях Европейской части СНГ, позднее — в Средней Азии...

Влияние защитных лесных полос на скорость ветра...

В данной работе рассмотрены вопросы влияния защитных лесных полос на скорость и распределение ветрового потока в зимний период и степень снегонакопления в приделах воздействия полос.

Задать вопрос