Опираясь на данные отчетов совета директоров о результатах развития предприятия по приоритетным направлениям за временной промежуток с 2011 по 2013 год, была построена таблица 1, в которой отражены основные экономические показатели [1].
Таблица 1
Данные отчетов совета директоров в промежуток с 2011 по 2013г.
Наименование показателя |
Промежуток времени |
||
2011 год |
2012 год |
2013 год |
|
Выручка от продажи продукции, тыс. руб. |
67 826 692 |
96 942 410 |
69 031 772 |
Валовая прибыль/убыток, тыс. руб. |
17 538 604 |
29 601 402 |
10 021 622 |
Чистая прибыль/убыток, тыс. руб. |
10 821 968 |
15 813 363 |
208 079 |
Стоимость чистых активов, тыс. руб. |
8 128 817 |
8 145 898 |
8 659 034 |
Кредиторская задолженность, тыс. руб. |
50 626 125 |
50 234 098 |
49 887 120 |
Дебиторская задолженность, тыс. руб. |
20 368 714 |
32 560 287 |
37 613 716 |
Штатная численность тыс. чел. |
30 305 |
30 234 |
30 480 |
Основываясь на представленные в таблице 1 данные не сложно заметить, что выручка предприятия в период с 2011 по 2013 год увеличилась на 5 851 452 тыс. руб. Рост выручки связан с расширением ассортимента продукции, увеличением количества рентабельной продукции в общем объеме, а также в результате новых госзаказов.
Численность персонала за анализируемый промежуток времени практически не изменилась, однако в 2012 наблюдается отрицательная динамика, связанная с кадровыми перестановками и сокращениями на предприятии. Платежеспособность — один из наиболее важных показателей, позволяющих оценить текущее финансовое состояние предприятия и сделать краткосрочные прогнозы. Ее оценка осуществляется на основе анализа ликвидности текущих активов. Под ликвидностью понимают способность активов предприятия легко превращаться в ликвидные средства или деньги. Идеальным считается условие, когда процесс преобразования активов в ликвидные средства происходит быстро и без потери их стоимости. В зависимости от скорости превращении активов в денежные средства, их разделяют на следующие группы:
- А1 — наиболее ликвидные активы — включают в себя все виды денежных средств и краткосрочные финансовые вложения;
- А2 — быстрореализуемые активы — эта группа активов представляет собой дебиторскую задолженность, платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты, а также прочие оборотные активы;
- A3 — медленно реализуемые активы — включают в себя запасы сырья и материалов, незавершенное производство, а также дебиторскую задолженность, платежи по которой ожидаются позднее чем через 12 месяцев после отчетной даты;
- А4 — труднореализуемые, или неликвидные, активы — представлена имуществом, предназначенным для текущей хозяйственной деятельности (например, нематериальные активы, основные средства) [2].
Пассив предприятия аналогично активам подразделяется на четыре группы:
- П1- наиболее срочные обязательства — включает в себя кредиторскую задолженность;
- П2- краткосрочные пассивы — группа пассивов, представленная краткосрочными кредитами банков, расчетами по дивидендам, а также прочими краткосрочными займами;
- П3 — долгосрочные пассивы — представляет собой долгосрочные кредиты и заемные средства, доходы будущих периодов, резервы предстоящих расходов и платежей;
- П4 — постоянные пассивы [3].
Чтобы определить ликвидность баланса следует проанализировать итоги приведенных групп по активу и пассиву. Баланс можно считать полностью ликвидным, если соблюдаются следующие соотношения: А1 ≥ П1; А2 ≥ П2; АЗ ≥ ПЗ; А4 ≤ П4.
В том случае, если выполняются неравенства 1, 2 и 3, выполнение 4 следует из предыдущих трех. Выполнение четвертого неравенства свидетельствует о наличии у предприятия оборотных средств. Если же одно или несколько неравенств имеют знак, противоположный приведенному в оптимальном варианте, ликвидность баланса отличается от абсолютной в большую или меньшую сторону. При этом недостаток средств в одной группе активов компенсируется их избытком по другой [8].
Показатели ликвидности баланса ОАО НПК «Уралвагонзавод» приведены в таблице 2.
Таблица 2
Показатели ликвидности в тыс. руб.
Актив |
2011 год |
2012 год |
2013 год |
Пассив |
2011 год |
2012 год |
2013 год |
Наиболее ликвидные активы (А1) |
1242755 |
1433103 |
1793210 |
Наиболее срочные обязательства (П1) |
23537404 |
28738060 |
29683936 |
Быстрореализуемые активы (А2) |
21389714 |
32560287 |
36613716 |
Краткосрочные пассивы (П2) |
31768530 |
48691820 |
53212822 |
Медленно реализуемые активы (А3) |
46156547 |
64097480 |
66433797 |
Долгосрочные пассивы (П3) |
15671065 |
89847287 |
16838993 |
Труднореализуемые Активы (А4) |
43819815 |
44397402 |
51932991 |
Постоянные пассивы (П4) |
41631832 |
56073664 |
57037963 |
Баланс |
112608831 |
142488272 |
156773714 |
Баланс |
112608831 |
142488272 |
156773714 |
Для дальнейшего анализа баланса следует рассчитать платежный излишек или недостаток, который покажет, способно ли предприятие рассчитаться по срочным обязательствам. Результаты его расчета сведены в таблицу 3.
Таблица 3
Результаты расчета баланса.
|
2011 год |
2012 год |
2013 год |
Разность А1 и П1 |
-22 293 649 |
- 27 304 957 |
-11 751 726 |
Разность А2 и П2 |
-11 399 816 |
-16 131 533 |
-16 599 106 |
Разность А3 и П3 |
30 385 068 |
-25 749807 |
50 043 804 |
Разность А4 и П4 |
1 187 983 |
-11 676 262 |
-5 104 972 |
Разность баланса по активу и пассиву |
0 |
0 |
0 |
Анализ ликвидности баланса предприятия представляет собой проверку того, сможет ли предприятие покрыть обязательства в пассиве баланса активами. Сопоставление итогов по показателям А1 и П1 демонстрирует соотношение текущих платежей и поступлений. Анализ групп А2 и П2 отражает тенденцию увеличения или уменьшения текущей ликвидности в ближайшем будущем. Сравнение итогов по активу и пассиву для групп А3 и П3, а также А4 и П4 показывает соотношение платежей и поступлений в долгосрочном периоде. Проводимый по данной схеме анализ, демонстрирует финансовое состояние предприятия в плане возможностей своевременного осуществления расчетов. Результаты анализа по данным представленных в отчетах организации показывают, что в ОАО «Уралвагонзавод» сопоставление результатов по активу и пассиву имеет следующий вид: А1 < П1; А2 < П2; АЗ > ПЗ; А4 < П4.
Исходя из приведенной системы неравенств, можно сделать вывод, что ликвидность баланса «Уралвагонзавод» является недостаточной. В частности, об этом свидетельствует первое неравенство. Исходя из него, можно сделать вывод, что в ближайшем к данному моменту времени предприятию не удастся рассчитаться по срочным обязательствам. Однако, второе и третье неравенство показывают, что ликвидность в перспективе, которая в свою очередь отражает платежный излишек, позволит предприятию в течение года рассчитаться по своим кредитным обязательствам.
Под общей платежеспособностью понимается способность предприятия покрыть все обязательства, краткосрочные так и долгосрочные, всеми ее активами. Коэффициент общей платежеспособности, который обозначается как Коп рассчитывается по формуле (1) [7]:
(1)
Оптимальным значение коэффициента общей платежеспособности является Коп ≥ 2.
Коэффициент платежеспособности по текущим обязательствам определяется как отношение текущих заемных средств организации к среднемесячной выручке и вычисляется по формуле (2) [7]:
(2)
Среднемесячная выручка, в свою очередь, вычисляется по валовой выручке, включающей выручку от продаж за отчетный период, деленной на количество месяцев в отчетном периоде.
Из приведённых расчетов показателей и можно сделать вывод, что ОАО «Уралвагонзавод» является полностью платежеспособным предприятием, которое имеет возможности в полном объеме и в установленный срок рассчитаться по своим текущим обязательствам за счет текущей хозяйственной деятельности или своего ликвидного имущества. Коэффициент задолженности другим организациям вычисляется по формуле (3), приведённой ниже:
(3)
Коэффициент задолженности фискальной системе вычисляется как сумма обязательств по строкам «задолженность перед государственными внебюджетными фондами» и «задолженность перед бюджетом», деленная на среднемесячную валовую выручку. Формула для вычисления этого показателя имеет следующий вид [5]:
(4)
Коэффициент внутреннего долга представляет собой сумму «задолженности перед персоналом организации», «задолженности участникам (учредителям) по выплате доходов», «доходов будущих периодов», «резервов предстоящих расходов», «прочих краткосрочных обязательств», деленных на среднемесячную валовую выручку [4].
Для наглядности приведенных расчетов сведем их в таблицу 4.
Таблица 4
Результаты расчета коэффициентов платежеспособности
№ коэф. |
Наименование коэффициента |
2011 г. |
2012г. |
2013 г. |
1 |
Коэффициент задолженности другим организациям |
2,72 |
1,98 |
3.68 |
2 |
Коэффициент задолженности фискальной системе |
0,025 |
0,046 |
0,057 |
3 |
Коэффициент внутреннего долга |
0,15 |
0,11 |
0,15 |
Из приведенной таблицы и ее анализа видно, что основная часть долгов в 2011 и 2013 году возникла в результате задолженности другим организациям. В 2013г. структура долгов изменилась, причем в худшую сторону, что показывает повышение указанных коэффициентов. В итоге проведенного анализа и расчета можно сделать вывод, что степень платежеспособности ОАО «Уралвагонзавод» в 2013году несколько ухудшилась. Для определения финансовой устойчивости достаточно определить три следующих коэффициента:
- Коэффициент финансовой независимости, который отражает долю собственного капитала во всем капитале предприятия. Его расчет производится по следующей формуле:
(5)
Нормативным значением коэффициента финансовой независимости является 0,6. В случае нашего предприятия, коэффициент несколько ниже нормативного значения.
- Коэффициент текущей задолженности характеризует долю краткосрочных обязательств в общей сумме средств. Является дополнением к коэффициенту финансовой независимости и в сумме с ним дает 1(то есть его нормативным значение является 0,4).
(6)
- Коэффициент платежеспособности — отражает вид деятельности предприятия, которая финансируется за счет собственных средств, а какая за счет заемных.
(7)
Если значение коэффициента платежеспособности меньше 100 %, то у предприятия в ближайший период времени нет реальной возможности восстановить платежеспособность ни с помощью заемных, ни с помощью собственных средств. Если значение же коэффициента больше 100 %, как в нашем случае, то предприятие располагает возможностями восстановить свою платежеспособность в ближайшем периоде времени [6]. На основе анализа экономической эффективности деятельности предприятия, проведенного в предыдущем пункте, можно выделить несколько способов увеличения прибыли: увеличение объемов производства и реализации услуг; снижение себестоимости выполненных работ; повышение качества работ. Также руководству предприятия необходимо выработать новую финансовую стратегию и составить бизнес-план по улучшению финансового положения предприятия, с целью предотвращения банкротства и вывода предприятия из опасной зоны, путем рационального использования внутренних и внешних резервов.
Литература:
1. Аудиторское заключение. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.uvz.ru/export/отчет %20на %20311213 %20с %20АЗ.pdf, свободный — Загл. с экрана.
2. Анализ и оценка ликвидности бухгалтерского баланса. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://center-yf.ru/data/Buhgalteru/Analiz-i-ocenka-likvidnosti-buhgalterskogo-balansa.php, свободный — Загл. с экрана.
3. Анализ ликвидности баланса. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://studopedia.ru/view_ekonomanaliz.php?id=26, свободный — Загл. с экрана.
4. Анализ финансовой деятельности организации. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://center-yf.ru/data/economy/Analiz-finansovoi-deyatelnosti-organizacii.php, свободный — Загл. с экрана.
5. Коэффициент — задолженность. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.ngpedia.ru/id113832p1.html, свободный — Загл. с экрана.
6. Коэффициент восстановления платежеспособности. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.audit-it.ru/finanaliz/terms/analysis/coefficient_of_solvency_restitution.html, свободный — Загл. с экрана.
7. Новашина Т. С. Финансовый анализ. М.: МФПА, 2005. — 192 с
8. Оценка имущественного положения предприятия. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.finasafe.ru/infins-423–5.html, свободный — Загл. с экрана.