Перед Правительством стоит задача перехода от «коричневой экономики» к «зеленой экономике», которая была озвучена в Послании Президента народу Казахстана в новой Стратегии «Казахстан-2050» (Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев подвел основные итоги реализации Стратегии «Казахстан-2030» и обратился к народу Казахстана с Посланием «Стратегия «Казахстан-2050»: новый политический курс состоявшегося государства»). В своем выступлении Глава государства отметил, что главной целью, которая должна быть достигнута Республикой к 2050 году, является создание общества благоденствия на основе сильного государства, в долгосрочной перспективе, при этом, не подвергая будущие поколения воздействию значительных экологических рисков [1].
Экологические проблемы современности имеют сложную, многоуровневую структуру и глобальное распространение. Устойчивый рост в Казахстане рассматривается преимущественно с точки зрения решения этих экологических проблем [1].
Развитие благоприятных отношений предприятия с общественностью и населением как заинтересованными лицами, влияющими на производственную деятельность, требует представления необходимой и достаточной информации о воздействии предприятия на окружающую природную среду, доведения до заинтересованных и ответственных лиц информации об экологических целях и задачах предприятия, экологической политике и полученных в процессе ее реализации результатах. Для увеличения эффективности подобной информации ее следует представлять в удобной и доступной для общественности и населения форме. Задачи такого рода также могут решаться на основе экологического аудирования. Программа экологического аудита может быть специально сформирована именно для решения проблемы повышения «зеленого» имиджа предприятия [2].
В связи с выше сказанным целью данной статьи является рассмотрение методики оценки эколого-экономической состоятельности субъектов, загрязняющих окружающую среду в ходе проведения экологического аудита.
Методы исследования — обобщение, описание.
Эколого-экономическая состоятельность предприятия — это совокупность его количественных и качественных характеристик, обеспечивающих ему устойчивую жизнеспособность и эколого-экономическую безопасность [3].
Оценку эколого-экономической состоятельности субъектов в ходе экологического аудирования можно осуществить с применением модели, которая должна отвечать требованиям, представленным на рисунке 1 [4, с.39].
|
|
|||||||||||
 |
||||||||||||
|
||||||||||||
 |
||||||||||||
|
||||||||||||
Рис. 1. Требования, предъявляемые к модели оценки эколого-экономической состоятельности
Процедура оценки эколого-экономической состоятельности предполагает:
- сопоставление количественных и качественных характеристик показателей производственной системы с учетом экологических факторов со значениями, необходимыми для эколого-экономической состоятельности; придание количественных оценок (по уровню эколого-экономической состоятельности) некоторым качественным характеристикам эколого-экономической системы;
- проведение обобщенной оценки эколого-экономической состоятельности производственной системы [5, с. 54].
Эколого-экономическая состоятельность включает в себя следующие функциональные составляющие:
- производственную состоятельность;
- финансовую состоятельность;
- экологическую состоятельность [4, с.41].
Оценка производственной состоятельности предполагает, что предлагаемая модель своей структурой, перечнем эколого-экономических показателей должна ориентировать предприятие (производственную систему) на достижение и поддержание эколого-экономической состоятельности, то есть формировать побудительные причины к соответствующим действиям.
Оценку финансового потенциала предприятия можно определить, воспользовавшись оценкой финансовых индикаторов предприятия.
Экологическую составляющую деятельности производственной системы можно определить по индикаторам экологически устойчивого развития.
Модель экспресс-оценки эколого-экономической состоятельности можно представить с помощью таблицы, в которой перечислены все индикаторы эколого-экономической состоятельности по функциональным составляющим и критериям оценки, приведены количественные и качественные характеристики показателей, а также характеристика тенденции экономических и экологических показателей. Необходимо выделить четыре характеристики тенденций показателя эколого-экономической состоятельности:
- благоприятная;
- нормальная;
- неблагоприятная;
- угрожающая [5, с.64].
Таблица 1
Модель экспресс-оценки эколого-экономической состоятельности АО «Васильковский ГОК»
|
№ |
Наименование показателя |
Характеристика показателя |
Тенденция показателя |
Оценка |
|||||||||
|
В |
С |
Н |
|||||||||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|||||||
|
ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ СОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ |
|||||||||||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
||||||||||
|
1 Техническая состоятельность |
+ |
||||||||||||
|
2 Технологическая состоятельность |
+ |
||||||||||||
|
3 Экономические показатели производственной состоятельности |
|||||||||||||
|
3.1 |
Фондоотдача |
3,27 |
растет |
+ |
|||||||||
|
3.2 |
Инвестиции в новые технологии |
имеются |
растет |
+ |
|||||||||
|
3.3 |
Производительность труда, темп изменения |
Темп роста 127,2 % |
растет |
+ |
|||||||||
|
3.4 |
Производственная мощность и ее использование, % |
83,2 % |
растет |
+ |
|||||||||
|
ФИНАНСОВАЯ СОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ |
|||||||||||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|||||||
|
1 |
Рентабельность продаж, % |
27,6 |
растет |
+ |
|||||||||
|
2 |
Рентабельность активов, % |
14,2 |
растет |
+ |
|||||||||
|
3 |
Рентабельность собственного капитала, % |
8,4 |
растет |
+ |
|||||||||
|
4 |
Темп изменения реализации продукции, % |
134,7 |
растет |
+ |
|||||||||
|
5 |
Запас финансовой прочности |
12,4 |
растет |
+ |
|||||||||
|
6 |
Общий показатель ликвидности |
1,2 |
растет |
+ |
|||||||||
|
7 |
Абсолютный коэффициент покрытия |
0,56 |
растет |
+ |
|||||||||
|
8 |
Промежуточный коэффициент покрытия |
0,84 |
растет |
+ |
|||||||||
|
9 |
Общий коэффициент покрытия |
2,3 |
растет |
+ |
|||||||||
|
ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ СОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ |
|||||||||||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|||||||
|
1 |
Темп роста выбросов на единицу продукции, % |
112 |
растет |
+ |
|||||||||
|
2 |
Темп роста снижения выбросов на единицу продукции, % |
- |
- |
||||||||||
|
3 |
Снижение энергоемкости, % |
87,2 |
снижение |
+ |
|||||||||
По итогам экспресс-оценки по каждому показателю отмечается уровень эколого-экономической состоятельности (В, С, Н), где:
В — высокая эколого-экономическая состоятельность;
С — средняя эколого-экономическая состоятельность;
Н — низкая эколого-экономическая состоятельность, несущая экологическую катастрофу [6, с.87].
Затем каждому показателю придается значение, равное 1 баллу. Далее необходимо все соответствующие оценки просуммировать и в заключении указать их сумму по соответствующему уровню эколого-экономической состоятельности.
Эколого-экономическим состоятельным можно признать предприятие, достигшее абсолютного и относительного уровня эколого-экономической безопасности. Условная эколого-экономическая состоятельность — это зона проблем, поэтому она разделена на подуровни. Последние позволяют выявить и сформулировать возникающие проблемы, и, может быть, определить пути их решения. Условная эколого-экономическая состоятельность, подуровень «кризис» — это своего рода «точка невозврата» свидетельствующая о том, что произошли «необратимые процессы» в окружающей среде за счет выбросов парниковых газов, то есть предприятие не выполнило своих экологических обязательств по выбросам парниковых газов.
Итак, к инструментам оценки эколого-экономической состоятельности предприятия можно отнести следующее:
- перечень признаков эколого-экономической состоятельности;
- уровни классификации эколого-экономической состоятельности;
- табулизированная форма экспресс-анализа эколого-экономической состоятельности, включающая профиль эколого-экономической состоятельности;
- шкала соответствия количественных и качественных характеристик показателей и их тенденций уровням эколого-экономической состоятельности;
- формализованная оценка экономической состоятельности, предполагающая матричную форму предоставления [7].
В целом совокупность показателей эколого-экономической состоятельности должна создавать образ экологически состоятельного предприятия. Отражением последнего является:
- эффективное использование производственных возможностей (признаки по показателям производственной состоятельности);
- достижение сбалансированности внешнего и внутреннего равновесия (признаки финансовой состоятельности);
- достижение условий устойчивого развития в соответствии с экологической политикой (признаки экологической состоятельности) [3].
Таким образом, оценка эколого-экономической состоятельности в ходе проведения аудита финансовой отчетности с учетом экологических аспектов позволит сделать итоговые заключения об эколого-экономической состоятельности предприятия по всем функциональным составляющим и критериям оценки хозяйственного субъекта.
Литература:
1. «Зеленая экономика» Казахстана//www.karlib.kz
2. Казахстан: Такая «зеленая» экономика//www.kief.com.ua
3. Редина М. М. Критерии и показатели эколого-экономической устойчивости предприятий//www.pandia.ru
4. Еремеева О. С. Экологические аспекты аудита: автореферат дис. кандидата экономических наук: 08.00.12. — Абакан, 2010
5. Бородин А. И. Эколого-экономическое управление предприятием: автореферат дис. доктора экономических наук: 08.00.05. — Калининград, 2006//www.kantiana.ru
6. Экологический аудит: учебное пособие/ Д. Е. Быков, Н. Г. Гладышев, М. С. Волчкова. — Самара: Самарский государственный технический университет, 2004. — 104 с.
7. Методы оценки эколого-экономического ущерба окружающей среду//www.articlekz.com
