Адвокатская деятельность невозможна без соблюдения профессиональной этики, которую необходимо соблюдать на протяжении всего процесса оказания квалифицированной правовой помощи. Важность данного аспекта адвокатской деятельности приковывает внимания и требует постоянного изучения в целях выявления недочетов регламентации и дальнейшего ее совершенствования. Как отмечают Е. А. Гринь и Э. В. Градинар в своем научном труде [1, c. 137] на сегодняшний день остаются открытыми вопросы, касающиеся оценки качества оказываемых представителем услуг, которые нуждаются в систематическом изучении и законодательном регулировании.

Рассматривая вопрос об адвокатской этике, нельзя не затронуть адвокатов-защитников, поскольку именно в их деятельности особое внимание должно уделяться моральным принципам. Защитникам часто приходится прибегать к моральным оценкам и обоснованиям, чтобы обеспечить равноправие и учет морально-психологических состояний, как потерпевшей, так и обвиняемой сторон. Вместе с этим адвокат-защитник также должен обращать пристальное внимание на моральное состояние самого обвиняемого, особенно если формой вины является неосторожность и правонарушение было совершено ненамеренно. Также это касается случаев, когда правонарушение совершено впервые, поскольку гражданин может быть особо растерян и находиться в сложнейшем эмоциональном состоянии. Во внимание должны быть приняты:

1. мотивы действий клиента;
2. моральные последствия для всех сторон;
3. общественное мнение о данном правонарушении [2, с. 129].

Адвокатская этика представляет собой совокупность правил и принципов, регулирующих поведение адвокатов в их профессиональной деятельности. Она включает в себя требования к профессиональной компетентности, конфиденциальности, независимости, честности и многим другим аспектам профессиональной деятельности адвоката. Кроме того, адвокатская этика требует от адвокатов соблюдения высоких моральных стандартов и учета интересов всех сторон, включая потерпевших и обвиняемых.

Правила и принципы адвокатской этики базируются на определенном ряде ключевых категорий: долг, честь, справедливость, достоинство, совесть. Рассмотрение данных категорий необходимо начать с долга, поскольку он напрямую связан с культурой нравственного мышления и занимает центральное место в системе профессиональной этики адвоката. Долгом в юридической литературе признаются моральные обязательства адвоката перед своим клиентом, его семьей и иными лицами, причастными к процессу защиты прав и свобод данного гражданина, а также перед адвокатурой. Категория долга лежит в основе этической теории — деонтологии, исследующей нравственные требования в форме моральных предписаний, которые имеют большое значение в изучении адвокатской этики в юридической литературе [3, c. 284].

Юридическая этика способствует воспитанию представителей профессионального общества в духе правосознания, трепетного отношения к правовым нормам, ориентируя их на беспрекословное и добровольное подчинение правовым и морально-этическим стандартам поведения, стремление к справедливости, уважение прав и законных интересов участников процесса и иных граждан, сохранение значительного морально-этического облика профессии [4, c. 11].

Кодекс профессиональной этики адвоката регламентирует, что адвокаты при осуществлении своих обязанностей обязаны сохранять честь и достоинство, которые присущи адвокатам [5].

Категория честь в адвокатской этике особое значение имеет в отношении эмоций самого адвоката. Естественно, что профессионал не может постоянно оставаться хладнокровным и не проявлять эмоций вовсе, однако Кодекс профессиональной этики адвоката призывает к стремлению оставаться таковым в независимости от внешней обстановки. Положение человека в коллективе и обществе, связанное с его профессиональной деятельностью и служебным положением характеризуется категорией честь. Честь побуждает адвоката совершать такие поступки и демонстрировать такое поведение, чтобы сохранить свою репутацию и мнение окружающих о своей профессии и других адвокатах. Данная категория означает признание за человеком определенных моральных заслуг, которые он сам высоко оценивает. Важную роль в профессии адвоката играет этическая категория «достоинство», проявляющееся в уважении адвоката достоинства подзащитного, всех участников судебного процесса, что является необходимым условием успехов адвоката, его морального авторитета. Унижение достоинства человека, в какой бы форме оно не осуществлялось, создает серьезный барьер между адвокатом и гражданином либо делает общение между ними и вовсе невозможным.

Также одной из основополагающих категорий адвокатской этики является «справедливость», она должна присутствовать в каждом поступке адвоката, поскольку он действует от имени закона, однако необходимо отметить, что «справедливость» категория достаточно обширная и также включает в себя достойное вознаграждение за юридические услуги, оказываемые профессионалами в этой сфере и т. д. Но прежде всего при рассмотрении адвокатской этике в юридической литературе категория «справедливость» представляется как равенство всех людей перед законом, что подразумевает объективную и беспристрастную оценку действий нарушителей закона. Любой гражданин вправе рассчитывать на справедливую оценку своих достоинств и недостатков [6, c. 272].

Также к ключевым категориям адвокатской этики научные деятели в сфере юриспруденции относят «совесть», которую в простонародье называют внутренним судьей. В соответствии с этим у адвоката не должно возникать дилеммы: судить ли в соответствии с законом или совестью. Его суждения должны происходить по закону и в гармонии с совестью. Данная категория достаточно сложна для понимания, однако очень сильна, поскольку трудно найти более тяжелое нравственное испытание, чем угрызения собственной совести [7, c.124].

В основном профессиональная этика в юридической литературе рассматривается с двух сторон:

1. Как теория, изучающая профессиональную мораль. В соответствии с данной позицией адвокатская этика изучает личностные качества, проявляющиеся в положительном поведении, например, как добродетель. Также к данной категории относятся моральные принципы и норма, которые принимаются во внимание профессионалами при совершении каких-либо поступков.
2. Практика применения моральных ценностей при осуществлении профессиональной деятельности. В данном случае адвокатская этика задействует проявление моральных принципов и норм, касающихся личности адвоката в его служебной деятельности, в соответствии с реальностью.

Положения профессиональной этики адвокатов базируются на основании Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» от 31.05.2002 № 63-ФЗ [8] и в соответствии с ним принятым Кодексом профессиональной этики адвоката в 2003 году. Ранее указанный нормативно-правовой акт обязывает рассматриваемых в данной статье лиц, оказывающих помощь в защите прав и свобод граждан, строго соблюдать Кодекс профессиональной этики адвоката.

Резюмируя выше сказанное, необходимо отметить, что сложность адвокатской деятельности заключается не только в ее обширности и количестве обязанностей, возлагаемых на адвоката, но и в необходимости соответствия действий профессионалов правилам адвокатской этики, в том числе обращении внимания на психоэмоциональное состояние клиента и других участников дела. Также важно указать на колоссальное значение профессиональной этики адвоката в его деятельности, поскольку представляет собой важный аспект как в непростые моменты в жизни граждан в независимости от того, относятся ли он к потерпевшей или обвиняемой стороне, так и в социальной политике российского государства. Вместе с этим она является и достаточно сложной системой, включая в себя различные категории, такие как долг, честь, достоинство, справедливость и совесть, которые крайне важны в процессе защиты прав и свобод граждан. Адвокатская этика позволяет профессионалам избегать ошибок в оказании помощи своим клиентам и принимать верные решения. Несмотря на то, что ее основной функцией является воспитательная профессиональная этика также расширяет нравственные норма профессионалов и создает стимулы при выполнении обязательств, ведь в работе адвокатов чрезвычайно важна связь моральных норм и правовых устоев.

Литература:

1. Гринь Е. А., Градинар Э. В. Процессуальный и материальный аспекты представительства как правоотношения в гражданском судопроизводстве // Аграрное и земельное право. 2022. № 1 (205). С. 137.
2. Федотов Д. Е. Адвокатская этика // Тенденции развития науки и образования. 2023. № 98–4. С. 129.
3. Петрякова А. В. Правосудие как инструмент гармонизации интересов государства и гражданина // Научные труды. Российская академия юридических наук. Москва, 2020. С. 284.
4. Хиль И. М. Нравственные, моральные и этические особенности современной профессиональной деятельности юриста. Юридический вестник Кубанского государственного университета. 2024;16(3):7–12. https://doi.org/10.31429/20785836–16–3-7–12.
5. Кодекс профессиональной этики адвоката (принят I Всероссийским съездом адвокатов 31 января 2003 г.) (ред. от 15 апреля 2021 г.) // СПС «КонсультантПлюс». — URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_44841/.
6. Пудова В. С. Понятие и соотношение профессиональной этики адвоката, адвокатской этики и судейской этики в юридической деятельности // E-Scio. 2020. № 11(50). С. 272.
7. Ходус Е. И. Профессиональная этика адвоката // В зеркале права — 2022: сб. науч. статей. Липецк, 2022. С. 124.
8. Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации: Федеральный закон от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ (ред. от 22 апреля 2024 г.) // СПС «КонсультантПлюс». — URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_36945/.