This article examines the procedure for declaring an heir unworthy and disqualifying them from inheritance. Two possible procedures for declaring an heir unworthy are analyzed: through notarial proceedings and through the courts. Particular attention is paid to issues of law enforcement practice, including the assessment of evidence when establishing malicious evasion of the testator's support obligations. The legal consequences of declaring an heir unworthy include the redistribution of inherited property and the annulment of previously issued title documents. It is concluded that the court plays a dominant role in the mechanism of disqualification from inheritance, while the notary plays a supporting role in implementing the consequences of a court decision.

Keywords: inheritance law, unworthy heir, disqualification from inheritance, notarial proceedings, inheritance disputes, redistribution of inheritance.

Актуальность темы связана с высокой значимостью института недостойных наследников для обеспечения справедливости в наследственных правоотношениях. Значимость рассматриваемой темы обусловлена серьезными правовыми последствиями признания наследника недостойным, включая перераспределение наследственного имущества, аннулирование ранее выданных документов на имущество и возможные дополнительные судебные споры. Это требует выработки единообразного подхода к применению норм законодательства и повышенного внимания со стороны как правоприменителей, так и исследователей.

Существует две возможности признания наследника недостойным: в рамках нотариального производства и в судебном порядке. Однако, указанная классификация носит в значительной степени условный характер, поскольку в обоих случаях решающая роль принадлежит судебной инстанции.

Если в отношении наследника имеется судебное решение, в котором презюмируется одно из оснований признания наследника недостойным абз.1, 2 п.1 ст.1117 ГК РФ (приговор суда либо решение суда по гражданскому делу), оно может быть сразу передано нотариусу. Согласно п. 53 Регламента совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающего объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования, на основании данного судебного решения нотариус самостоятельно исключает соответствующее лицо из числа наследников [3]. Данный подход также закреплен в пп. «б» п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» [4].

Такое правовое регулирование является полностью обоснованным, т. к. направлено на процессуальную экономию и оперативность оформления наследственных прав. Необходимость специализированного рассмотрения дела отсутствует, поскольку юридически значимые обстоятельства уже установлены судом. Однако, возможность обратиться к нотариусу существует только если не истек шестимесячный срок вступления в наследство со дня смерти наследодателя и наследники еще не получили свидетельство о праве на наследство.

Если шестимесячный срок со дня смерти наследодателя истек и наследники вступили в наследство, то существует возможность обратиться в суд с иском о признании наследника недостойным. Также исковое заявление должно быть подано, если гражданин злостно уклонялся от обязанностей по содержанию наследодателя (п.2 ст.1117 ГК РФ). «Исковое заявление по вопросу о признании лица недостойным наследником можно подать в суд в течение десяти лет со дня смерти наследодателя» [5].

Рассматривая дел суд должен оценить все доказательства в совокупности. Например, злостный характер уклонения от содержания наследодателя в каждом случае должен определяться с учетом продолжительности и причин неуплаты. В одном из дел, судами первой и апелляционной инстанций не были установлены и, как следствие, не приняты во внимание обстоятельства, связанные с выполнением Ф. обязательств по содержанию своего сына Д. Верховный суд РФ указал, что материалы гражданского дела не содержат каких-либо данных, свидетельствующих об исполнении ответчиком этой обязанности родителя, и сведений о его участии в материальном обеспечении сына Д. до достижения им совершеннолетия [2]. Ввиду изложенного данные выводы судов первой и апелляционной инстанций были признаны незаконными.

Положительное судебное решение о признании наследника недостойным влечет сложные правовые последствия, поскольку требует фактического пересмотра уже сложившихся имущественных отношений. «Лица, признанные недостойными наследниками в первую очередь теряют право владения унаследованным имуществом, которое было получено ими противоправно и безосновательно» [1]. В частности, возникает необходимость в аннулировании ранее выданных свидетельств о праве на имущество, возврате имущества в наследственную массу и последующем его перераспределении между надлежащими наследниками. Данный процесс может сопровождаться дополнительными спорами, связанными с добросовестностью приобретения имущества, его сохранностью и возможностью возврата в натуре.

Сравнительный анализ рассмотренных вариантов признания наследника недостойным говорит о том, что их различие заключается в стадии наследственного процесса и характере правовых последствий. Однако, в обеих случаях, признание наследника недостойным возможно исключительно на основании решения суда (принятого по другому делу или по специальному иску). Данное положение основано на том факте, что нотариус не обладает полномочиями по оценке поведения наследника как недостойного. Он может обосновывать свои выводы только на основе решения суда.

Таким образом, проведенный анализ показал, что в порядке признания наследника недостойным и отстранения его от наследования ключевая роль отводится суду. Обращение к нотариусу возможно лишь при наличии вступившего в законную силу судебного акта, подтверждающего недостойность наследника, и при условии, что наследственное дело находится на стадии оформления (не истёк шестимесячный срок). В этом случае нотариус реализует последствия уже установленного судом факта, что обеспечивает процессуальную экономию и оперативность оформления наследственных прав. По истечении указанного срока или при отсутствии соответствующего судебного акта защита прав заинтересованных лиц осуществляется исключительно в исковом порядке. Судебное разбирательство в таких ситуациях направлено не только на установление факта недостойности, но и на пересмотр уже возникших имущественных правоотношений, что обуславливает более сложный характер правовых последствий.

Литература:

1. Казаков, Н. С. Особенности признания лица недостойным наследником / Н. С. Казаков // Скиф. Вопросы студенческой науки. — 2021. — № 5(57). — С. 264–268
2. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 25 мая 2025 г. по делу № 2–100/2024 // https://sudact.ru/vsrf/doc/MLDvIpDOOBQp/?ysclid=mnbza7xh5w138323880 (дата обращения 10.03.2026)
3. Приказ Министерства юстиции РФ от 30 августа 2017 г. N 156 «Об утверждении Регламента совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающего объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования» // http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201709070015?ysclid=mn27gajti641346040 (дата обращения 12.03.2026)
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании» // https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_130453/?ysclid=mn27d1dcua596032914 (дата обращения 12.03.2026)
5. Чернова, А. Н. Порядок признания граждан недостойными наследниками / А. Н. Чернова // Актуальные проблемы истории, политики и права: Сборник статей XII Всероссийской научно-практической конференции, Пенза, 16–17 октября 2024 года. — Пенза: Пензенский государственный аграрный университет, 2024. — С. 273–276.