Проблема коррупции в Российской Федерации не перестает быть актуальной. В 2023 году было выявлено 36,4 тысячи преступлений коррупционного характера, в 2024 году 38,5 тысяч, в 2025 году 40 тысяч [1]. Данная статистика показывает нам, что из года в год несмотря на систематическую работу по противодействию коррупции количество преступлений коррупционной направленности продолжает расти, в связи с чем требуется поиск новых путей решения проблем антикоррупционной деятельности. На наш взгляд одним из таких путей может быть усиление роли гражданского общества в рассматриваемой деятельности, в том числе участие средств массовой информации и новых медиа.
Прежде чем переходить к вопросу участия СМИ в осуществлении антикоррупционный деятельности, необходимо понять сущность и правовую основу самой этой деятельности.
Так, Р. А. Лаптев предлагает понимать под антикоррупционной деятельностью комплекс мер, направленных на снижение, предупреждение и искоренение коррупционных проявлений во всех ключевых сферах жизни общества, включая государственную сферу, частную сферу, а также такие важные области, как образование и здравоохранение [2].
Рядом исследователей антикоррупционная деятельность признается частью антикоррупционной политики государства, которая представляет собой особую область государственной политики, в центре которой находится борьба с преднамеренным использованием должностными и публичными лицами своих полномочий в личных интересах [3]. Главная цель такой политики — не допустить нанесения ущерба законным интересам граждан, общества и государства, а также обеспечить прозрачность, подотчетность и справедливость в механизме государственного управлении и системы принятия решений.
На наш взгляд, антикоррупционная деятельность представляет собой непрерывную совместную работу государственных структур и институтов гражданского общества, направленную на выявление и устранение причин, условий и факторов, способствующих возникновению коррупционных проявлений. В рамках этой деятельности государство формирует специализированные органы, в задачи которых входит не только надзор за соблюдением антикоррупционных норм, но и координация, а также реализация единой политики по предупреждению и борьбе с коррупцией.
Правовую базу рассматриваемой деятельности составляют Конституция Российской Федерации, федеральное законодательство (Федеральный закон от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции», Федеральный закон от 03.122012 № 230-ФЗ «О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам», Федеральный закон от 17.07.2009 № 172-ФЗ «Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов») указы Президента Российской Федерации (Указ Президента Российской Федерации от 16.08.2021 № 478 «О Национальном плане противодействия коррупции на 2021–2024 годы», Указ Президента Российской Федерации от 19.05.2008 № 815 «О мерах по противодействию коррупции»), постановления Правительства Российской Федерации, нормативные акты ведомственных учреждений, а также международно-правовые акты.
Таким образом, мы можем увидеть, что на текущий момент в России создана серьезная правовая основа реализации антикоррупционной политики, вместе с тем приведенная выше статистика свидетельствует о недостатке существующих мер. Многие исследователи констатируют, что всевозможные институты гражданского общества должны стать доминирующим инструментом в проведении антикоррупционной политики [4]. Одним из таких инструментов являются средства массовой информации.
Средства массовой информации в своей сути являются достаточно сложным и многогранным явлением. В Законе Российской Федерации от 27.12.1991 № 2124–1 «О средствах массовой информации», в частности в ст. 2, говорится, что под массовой информацией понимаются предназначенные для неограниченного круга лиц печатные, аудио-, аудиовизуальные и иные сообщения и материалы; под средствами массовой информации понимаются периодическое печатное издание, сетевое издание, телеканал, радиоканал, телепрограмма, радиопрограмма, видеопрограмма, кинохроникальная программа, иная форма периодического распространения массовой информации под постоянным наименованием.
И. Ф. Петров считает, что СМИ являются органом, реализующим информационно-коммуникационную функцию в социальной среде, воздействие которого обращено на представителей социума и побуждению их к определенной деятельности или формирования определенного мнения [5].
На наш взгляд, под средствами массовой информации следует понимать посредников информационного взаимодействия между обществом и государством, представляющими собой как традиционные печатные и электронные издания, так и представителей новых медиа — новостные каналы в социальных сетях и блогеров.
В современном мире значение средств массовой информации в противодействии коррупции неуклонно возрастает. Медиа не просто освещают отдельные коррупционные эпизоды, но и становятся действенным механизмом общественного надзора, способствуя большей прозрачности и подотчётности властных структур. Благодаря этому они превращаются в ключевой элемент укрепления гражданского общества и построения правового государства, открывая площадку для всестороннего обсуждения и анализа коррупционных механизмов, а также оказывая заметное влияние на общественное сознание.
Эффективность СМИ в антикоррупционной борьбе проявляется не только в выявлении и огласке злоупотреблений, но и в глубоком анализе причин и последствий подобных явлений, что помогает обществу лучше понять природу проблемы и искать действенные пути её решения. В этом качестве медиа выступают катализаторами общественного диалога, способствуя выработке стратегий и конкретных мер, направленных на профилактику и искоренение коррупции.
Развитие цифровых технологий и распространение социальных сетей значительно усилили влияние медиа в борьбе с коррупцией [6]. Сегодня информация становится гораздо доступнее, а граждане получают реальные инструменты для участия в общественном контроле за деятельностью властей. Эпоха цифровизации открывает перед журналистикой новые перспективы: появляются современные средства для анализа больших объёмов данных, создаются интерактивные карты и визуализации коррупционных схем, что позволяет привлекать к проблеме внимание широкой аудитории и делать её обсуждение более предметным.
Особое значение приобретает защита прав журналистов и обеспечение свободы слова. Без этих основополагающих принципов невозможно полноценное функционирование СМИ как независимого института общественного контроля. В условиях, когда представители медиа подвергаются давлению, угрозам и преследованиям за расследования коррупционных дел, поддержка со стороны государственных структур и международного сообщества становится жизненно необходимой. Только при наличии гарантий независимости и безопасности журналисты могут объективно освещать сложные темы, формировать общественное мнение и способствовать реальным переменам в обществе.
Таким образом, деятельность СМИ по борьбе с коррупцией в России, направлена на противодействие коррупции и преследует несколько ключевых целей. В первую очередь, это формирование в обществе устойчивого негативного отношения к любым проявлениям коррупции и воспитание нетерпимости к подобным явлениям. Важнейшей задачей также становится объективный анализ и оценка эффективности работы государственных органов в сфере антикоррупционной политики.
Кроме того, СМИ играют роль сигнальной системы, привлекая внимание властей к конкретным случаям злоупотреблений, и служат платформой для вовлечения граждан и общественных институтов в системную борьбу с коррупционными практиками.
Для того чтобы повысить результативность СМИ и новых медиа как инструментов противодействия коррупции, нами предлагается реализовать ряд конкретных мер:
— Необходимо свести к минимуму случаи публикации непроверенных или искаженных сведений. Для этого требуется внедрить строгие стандарты фактчекинга и тщательной проверки всех материалов, касающихся коррупционных расследований, еще до их выхода в свет.
— Одной из центральных задач является создание такой среды, в которой представители медиа смогут освещать коррупционные темы без страха перед давлением или преследованием со стороны влиятельных лиц. Это требует устранения любых рычагов административного или иного воздействия на прессу.
— Необходимо законодательно закрепить обязанность государственных органов давать официальный ответ на каждую публикацию в СМИ, содержащую информацию о коррупционных преступлениях. Это позволит исключить практику игнорирования журналистских расследований до тех пор, пока они не вызовут широкий общественный резонанс.
Литература:
- Генпрокуратура раскрыла данные о коррупции в России // РБК https://www.rbc.ru/society/16/06/2025/6837ed979a79471aa4b6c83d(дата обращения 05.05.2026).
- Лаптев Р. А. Понятие и виды коррупции как социального и исторического явления // Молодой ученый. 2014. № 18 (77).
- Арямов А. А. Противодействие коррупции в условиях цифровизации: отечественный опыт // Российский следователь. 2021 № 8.
- Билоус Е. Н., Васильев Н. Н., Харченко С. В. К вопросу об организации взаимодействия органов внутренних дел и их оперативных подразделений с институтами гражданского общества в сфере противодействия коррупции // Труды Академии управления МВД России. 2011. № 2.
- Петров И. Ф. Общество, средства массовой информации и социальные коммуникации// Миссия конфессий. 2023. Т. 12. № 5 (70).
- Умиржонов Ж. О. Средства массовой информации как субъект общественного контроля в противодействии коррупции // EJAR. 2024. № 3–2.
