Действующее уголовное законодательство РФ не предусматривает ответственности за нарушение правил поведения спортивных мероприятий, повлекшее причинение вреда их участникам. В рамках уголовного права вопрос о привлечении спортсменов к уголовной ответственности за причинение вреда здоровью или смерти во время спортивных мероприятий остается дискуссионным.

Профессия спортсмена предполагает возможность получения различных травм во время состязаний. Такому риску подвергаются боксеры, борцы, хоккеисты, футболисты и представители иных видов спорта. И данный риск связывают с обоснованным.

Обоснованный риск — это одно из обстоятельств, исключающих преступность деяния, закреплённое в ст. 41 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее — УК РФ). Данный риск должен отвечать следующим критериям:

1. Достижение общественно полезной цели;
2. Невозможность достижения цели обычными (традиционными, не связанными с риском) способами;
3. Принятие достаточных мер для предотвращения вреда охраняемым уголовным законом интересам;
4. Не должен быть заведомо сопряжен с угрозой для жизни многих людей, с угрозой экологической катастрофы или общественного бедствия [1, Ст. 41].

Самым важным условием обоснованного риска является, несомненно, достижение общественно полезной цели. Интеллектуальное и физическое развитие способностей человека согласно п. 26 ст. 2 ФЗ «О физической культуре и спорте в Российской Федерации» и составляют общественно полезную цель занятий спортом [2, ст. 2].

Почему в случае, когда спортсмен на соревнованиях наносит умышленный вред здоровью оппоненту, то его привлекают к спортивной, а не уголовной ответственности?

В российской литературе существует две точки зрения на данную проблему: одни считают, что спортсмены не должны привлекаться к уголовной ответственности, другие — настаивают на том, что спортсмены должны нести уголовную ответственность за причинение вреда здоровью или смерть.

Сторонники позиции, считающие, что спортсмены не должны привлекаться к уголовной ответственности, так как они осознанно соглашаются на риск причинения вреда, аргументируют свою точку зрения тем, что спортивные мероприятия разрешены законом, и спортсмены добровольно принимают в них участие. Как пишет Марина Буянова, «травмы, которые спортсмены получают, участвуя в спортивных мероприятиях, не рассматриваются как уголовно наказуемые деяния. Уголовная ответственность за причинение вреда здоровью в ходе проведения спортивного соревнования не возникает «в силу общественной полезности совершаемого действия». Причинение вреда здоровью другого человека в процессе спортивных состязаний не является преступлением, так как относится к сфере профессионального риска» [3, с. 22]. Но как отмечает Медведев А. А., «однако в случае, так называемых, «подпольных, нелегальных» спортивных соревнований это положение не может применяться, поскольку участники таких соревнований де-юре не являются спортсменами и эти нелегальные соревнования запрещены законом» [4, с. 400]. Принимая во внимание вышесказанное, я разделяю представленную точку зрения и прихожу к следующему заключению: уголовная ответственность за вред, причинённый в рамках официальных спортивных соревнований или тренировочного процесса при соблюдении установленных правил, не наступает. Такой вред не может квалифицироваться как преступление, поскольку является результатом правомерной, общественно полезной деятельности, на участие в которой потерпевший дал добровольное согласие.

Но сторонники другой позиции настаивают на том, что спортсмены, причинившие вред здоровью или смерть, должны нести уголовную ответственность. Аргументы включают в себя то, что не всегда причинение вреда связано с достижением общественно полезных целей, и что у спортсменов отсутствует возможность предотвратить вред. Олег Михаль и Юрий Власов уверены в том, что в данном случае не может быть применима ст. 41 УК РФ, предусматривающая освобождение от уголовной ответственности при обоснованном риске, так как причинение вреда здоровью во время занятий спортом далеко не всегда преследует общественно полезную цель [5, с. 128]. Следовательно, по мнению сторонников данной позиции, причинение вреда здоровью в ходе спортивных соревнований не может автоматически признаваться обстоятельством, исключающим преступность деяния. Вред, причинённый при нарушении установленных спортивных правил либо умышленно выходящий за пределы допустимого риска, должен влечь уголовную ответственность на общих основаниях, предусмотренных УК РФ.

Интересной точки зрения придерживается А. А. Скворцов, полагая, что «за причинение вреда жизни или здоровью при занятиях спортом уголовная ответственность исключается, так как отсутствует один из основных признаков преступления — противоправность» [6, с. 93]. Данный подход предлагает наиболее точную уголовно-правовую характеристику рассматриваемых деяний. Причинение вреда в спорте при соблюдении установленных правил не просто является общественно полезным или рискованным действием, а изначально лишено юридического свойства противоправности. Поскольку противоправность выступает обязательным признаком любого преступления, её отсутствие означает, что деяние ни при каких условиях не может быть признано преступным. Такой взгляд устраняет необходимость в подведении спортивных травм под обоснованный риск или согласие потерпевшего.

Отвечая на вопрос, поставленный в начале исследования, можно сделать вывод, что данная ответственность объясняется следующими причинами:

1. Спортивные соревнования рассматриваются как общественно полезная деятельность — это означает, что определенный риск получения травм считается допустимым и оправданным в контексте спортивной борьбы;
2. Причинение вреда в ходе спортивных состязаний часто рассматривается как обоснованный риск, т. е. спортсмены, участвуя в соревнованиях, осознанно идут на риск получения травм для достижения спортивных целей;
3. Нарушение правил и причинение травм рассматриваются как неотъемлемая часть спортивной практики — если вред причинен в рамках обычной спортивной борьбы, даже с нарушением правил, это не будет считается преступлением;
4. Спортивные соревнования не запрещены законом, поэтому в действиях спортсменов отсутствует основной признак преступления — противоправность.

По нашему мнению, следует дополнить главу 8 УК РФ обстоятельством, исключающим преступность деяния, которое может быть сформулировано следующим образом: «Не является преступлением причинение вреда жизни или здоровью другому лицу во время проведения спортивных мероприятий, при отсутствии нарушения правил соответствующих мероприятий».

Таким образом, обстоятельством, исключающим преступность деяния при причинении вреда жизни и здоровью на соревнованиях и в тренировочном процессе при соблюдении правил определенного вида спорта, является ст. 41 УК РФ «Обоснованный риск». Но следует отметить, что вопрос законодательного совершенствования и научного изучения указанной нормы остается открытым.

Литература:

1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. — 1996. — № 25. — Ст. 2954.
2. Федеральный закон «О физической культуре и спорте в Российской Федерации» от 04.12.2007 N 329-ФЗ, принят Государственной Думой 16.11.2007 г. // СПС «Консультант ПЛЮС». — URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_18260/ (дата обращения: 24.04.2026).
3. Буянова, М. О. Спортивная ответственность: монография / М. О. Буянова. — М.: Издательство Юрайт, 2021. — 176 с
4. Медведев, А. А. Причинение вреда во время спортивных соревнований как обстоятельство, исключающее преступность деяния // Вопросы российской юстиции. — 2019. — № 4. — С. 395–404.
5. Михаль, О. А. Уголовно-правовое регулирование причинения вреда здоровью или смерти при спортивных занятиях // Современное право. — 2014. — № 9. — С. 128–132.
6. Скворцов, А. А. Уголовно-правовая оценка причинения вреда жизни или здоровью при занятиях спортом: диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических — Саратов, 2005. — 180 с.