В настоящее время самой частой мерой наказания в российском уголовном праве является условное осуждение. Эта мера наказания сформировалась в результате развития и смягчения института наказания, что позволило более цивилизованным образом подходить к вопросам исправления осуждённых, не прибегая к лишению свободы, если это не требуется для достижения целей наказания.

Условное осуждение — это мера, при которой суд, признавая виновным лицо, может назначить наказание, но не применять его реально, если считает, что осуждённый может исправиться без отбывания наказания. Это решение принимается с учётом характера и степени общественной опасности преступления, личности осуждённого, смягчающих и отягчающих обстоятельств.

Основанием для применения условного осуждения является возможность исправления осуждённого без реального отбывания наказания. Однако суд устанавливает определённые обязанности для осуждённого, чтобы обеспечить его исправление в условиях свободы.

Таким образом, условное осуждение является альтернативой лишению свободы и позволяет более гуманно подходить к вопросам исправления преступников, если это возможно без угрозы для общества.

В широком смысле условное осуждение не рассматривается как наказание. Человек продолжает жить в привычных для него условиях, но его поведение корректируется через обязанности, которые он должен выполнять в течение испытательного срока. Этот срок устанавливается вместе с условным осуждением.

Суд, назначая условное осуждение, может возложить на условно осужденного обязанности, учитывая его возраст, трудоспособность и состояние здоровья. В течение испытательного срока условно осужденный должен: не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного; не посещать определенные места; пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания; трудиться (трудоустроиться) либо продолжить обучение в общеобразовательной организации, и других обязанностей, способствующих его исправлению. Все обязанности, возлагаемые судом на условно осужденных должны способствовать исправлению условно осужденного и не противоречить действующему законодательству и нормам морали [2, с. 144].

Условное осуждение может быть прекращено судом до истечения срока по ходатайству контролирующего органа, если осужденный продемонстрирует исправление своим поведением. Ходатайство может быть подано, когда пройдет не менее половины испытательного срока.

За нарушение условно осужденным предъявляемых к нему требований в законе предусмотрены два вида мер взыскания: возможность продления испытательного срока и отмена условного осуждения.

Суд, действуя по представлению контролирующего органа, вправе продлить испытательный срок по любому из трех оснований:

1. умышленное уклонение от исполнения возложенных на осужденного обязанностей;
2. уклонение от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда;
3. нарушение общественного порядка, за которое виновный привлечен к административной ответственности.

Установленный приговором испытательный срок может быть продлен не более чем на один год.

В случае уклонения осужденного от исполнения обязанностей или совершения нарушений общественного порядка, с привлечением к административной ответственности, суд вправе продлить испытательный срок в пределах одного года.

Отмена условного осуждения как мера уголовно-правового воздействия подразумевает переход к фактическому отбыванию назначенного наказания.

Основаниями такой отмены являются: систематическое нарушение общественного порядка, с привлечением к административной ответственности; систематическое неисполнение обязанностей; если условно осужденный скрылся от контроля; совершение в течение испытательного срока преступления небольшой или средней тяжести; совершение в течение испытательного срока тяжкого или особо тяжкого преступления.

Систематическое нарушение общественного порядка определяется как повторное (два и более раза в течение года) совершение действий, за которые виновный привлекался к административной ответственности (часть 5 статьи 190 УИК РФ). Систематическое неисполнение обязанностей подразумевает повторное (более двух раз в течение года) выполнение запрещенных действий или невыполнение предписаний, установленных судом, либо продолжительное (более 30 дней) невыполнение таких предписаний (часть 5 статьи 190 УИК РФ). Лицо, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней, считается скрывающимся от контроля (часть 6 статьи 190 УИК РФ).

При систематическом нарушении осужденным общественного порядка и не исполнении обязанностей, установленных судом, а также сокрытии от контроля контролирующего органа, суд вправе отменить условное осуждение и применить к осужденному реальное наказание.

В случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

В случае отмены условного осуждения вследствие совершения нового преступления, наказание назначается по совокупности приговоров (статья 70 УК РФ). Суд полностью или частично присоединяет к наказанию, назначенному за новое преступление, наказание, назначенное условно по предыдущему приговору, в порядке, установленном частью 5 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного преступления, относящегося к категории тяжких или особо тяжких, суд принимает решение об отмене условного осуждения и назначает наказание в соответствии с положениями статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Цель установления испытательного срока состоит в удержании условно осужденного от нарушений порядка его отбывания посредством чего выработать у него склонность к ведению законопослушного образа жизни, убедив самого осужденного и общество в том, что примененная к нему мера уголовно правового воздействия были достаточной, целесообразной, а самое главное эффективной [1, с. 26].

В заключение, рассматривая правовую природу института условного осуждения в контексте его применения в качестве механизма назначения и исполнения уголовного наказания, необходимо подчеркнуть, что основанием для применения условного осуждения является общая нецелесообразность реального исполнения наказания, назначенного судом, обусловленная возможностью достижения целей уголовного наказания, таких как исправление осужденного, восстановление социальной справедливости и предотвращение совершения новых преступлений. Это достигается посредством оценки наличия и достаточности совокупности специфических условий и обстоятельств, предусмотренных законодательством.

Литература:

1. Князева О. В. Современные проблемы применения условного осуждения / О. В. Князева. — Текст: непосредственный // Отечественная юриспруденция. — 2017. — № 5. — С. 26–29.
2. Миретина М. А. Современные проблемы применения условного осуждения в Российской Федерации / М. А. Миретина. — Текст: непосредственный // Вестник науки. — 2023. — № 7. — С. 144–148.