Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет ..., печатный экземпляр отправим ...
Опубликовать статью

Молодой учёный

Система KPI как инструмент управления проектами в арктическом порту: адаптация к условиям Мурманского морского торгового порта

Экономика и управление
27.12.2025
14
Поделиться
Аннотация
В статье исследуется система ключевых показателей эффективности (KPI) как инструмент управления проектами на примере Мурманского морского торгового порта (ММТП). Обоснована актуальность внедрения адаптированной системы KPI с учётом арктической специфики, мультимодальных перевозок и экологических требований. Предложена иерархическая структура показателей, включающая стратегический, тактический и операционный уровни. Разработаны рекомендации по мониторингу и корректировке KPI в условиях сезонных ограничений и геополитических вызовов.
Библиографическое описание
Петухов, М. С. Система KPI как инструмент управления проектами в арктическом порту: адаптация к условиям Мурманского морского торгового порта / М. С. Петухов. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2025. — № 52 (603). — С. 112-113. — URL: https://moluch.ru/archive/603/132100.


В условиях переориентации грузопотоков и реализации стратегии развития Северного морского пути (СМП) возрастает роль Мурманского морского торгового порта как ключевого транспортного узла Арктического региона. Согласно указу Президента РФ № 204 от 07.05.2018, грузопоток по СМП должен достичь 80 млн тонн/год к 2030 году. Для достижения этой цели требуется совершенствование системы управления проектами на базе ключевых показателей эффективности (KPI) .

Цель исследования — разработать адаптированную систему KPI для управления проектами ММТП с учётом арктических условий, мультимодальности и экологических требований.

Задачи исследования:

  1. Проанализировать теоретические подходы к управлению проектами и формированию KPI.
  2. Выявить специфику проектной деятельности ММТП.
  3. Разработать иерархическую структуру KPI для арктического порта.
  4. Предложить механизмы мониторинга и корректировки показателей.

Использованы следующие методы исследования : системный, процессный и целевой подходы; анализ отчётности ММТП; статистический расчёт коэффициентов; моделирование сценариев.

Основой исследования являются три базовых подхода к управлению проектами:

  1. Системный подход (Г. Саймон) — рассматривает проект как открытую систему с учётом внешних факторов (ледовая обстановка, санкции).
  2. Процессный подход (М. Хаммер, Дж. Чампи) — фокусируется на оптимизации операций (перевалка, складирование).
  3. Целевой подход (П. Друкер) — связывает KPI со стратегическими целями (рост грузооборота, экология).

Ключевыми понятиями являются:

Проект в портовой логистике — временное предприятие по созданию уникального продукта/услуги (модернизация терминала, расширение перевалочных мощностей).

KPI — измеримые метрики, отражающие степень достижения целей (время обработки судов, коэффициент загрузки, выбросы CO₂).

Мониторинг — систематический сбор и анализ данных через ERP‑системы, GPS‑трекинг, датчики экологии.

К специфике проектной деятельности ММТП прежде всего относятся те факторы влияния, которые играют значительную роль в деятельности порта. Это, прежде всего арктические условия, связанные с сезонностью навигации; необходимостью ледокольной проводки; с повышенными эксплуатационными затратами.

Также, к специфике проектной деятельности ММТП относится мультимодальность пере возки, вчастности, зависимость от ж/д‑инфраструктуры; синхронизация графиков подачи вагонов и судов.

В настоящее время к проблемам управления проектами в ММТП относятся :

– снижение грузооборота на 20 % в 2024 г. (до 13,9 млн т);

– простой вагонов из‑за ограниченной пропускной способности ж/д‑подходов;

– высокие затраты на экологическую программу (бюджет 3 млрд руб. ).

В этой связи остро стоит вопрос о формировании и использовании система KPI для ММТП.

Рассмотрим с труктуру и механизмы система KPI для ММТП.

Иерархия показателей будет включать:

1. Стратегический уровень (цели на 5–10 лет):

– рост грузооборота СМП до 80 млн т/год;

– снижение экологического следа на 30 % к 2035 г.

2. Тактический уровень (годовые планы):

– загрузка терминалов (≥ 85 %);

– время обработки судна (≤ 24 ч);

– эффективность пылеподавления (≥ 90 %).

3. Операционный уровень (ежедневный мониторинг):

– время стоянки судна (ч);

– коэффициент использования кранов (%);

– уровень пыли в зоне перевалки (мг/м³).

Применим следующие формулы расчёта ключевых KPI

Коэффициент загрузки терминалов:

K загр = Q макс Q факт ×100 %, (1)

где Q факт — фактический объём перевалки (т), Q макс — паспортная мощность (т).

Время обработки судна:

T обр = n Ti , (2)

где Ti — время обработки каждого судна (ч), n — количество судов.

Эффективность пылеподавления:

K пыл =(1− C норм C факт )×100 %, (3)

где C факт — фактическая концентрация пыли (мг/м³), C норм — норматив (мг/м³).

Механизмами мониторинга могут быть:

– Автоматизированный сбор данных: ERP‑системы (SAP, 1С) для учёта грузооборота; GPS‑трекинг ж/д‑составов; датчики CO₂ и пыли.

– Визуализация: дашборды в Power BI; еженедельные отчёты для руководства.

Предлагаем провести следующие мероприятия по эффективному внедрению KPI.

В первую очередь, принять ряд мер по адаптации к сезонности: введение сезонных коэффициентов для времени обработки судов, а также учёт затрат на ледокольную проводку в себестоимости.

Также необходима интеграция экологических показателей: включение K пыл в систему мотивации персонала и обязательна публичная отчётность по выбросам CO₂.

Следует обратить внимание на оптимизацию мультимодальности: синхронизацию ж/д и морских операций через единый диспетчерский центр; минимизацию времени перевалки (целевой показатель: ≤ 6 ч).

И, конечно, принять меры по цифровизации, например, по внедрению IoT‑датчиков для мониторинга экологии и использованию ИИ для прогнозирования задержек.

Таким образом , Разработанная система KPI позволяет:

– повысить прозрачность управления проектами в ММТП;

– снизить издержки за счёт оптимизации загрузки терминалов и ж/д‑логистики;

– продемонстрировать экологическую ответственность порта.

Практическая значимость разработанных мер заключается в том, что инструменты мониторинга могут быть внедрены в ERP‑систему ММТПА, а предложенные KPI соответствуют нацпроектам развития СМП. Более того, адаптация показателей к арктическим условиям повышает конкурентоспособность порта.

В перспективе исследования возможнымоделирование сценариев развития ММТП с использованием ИИ, а также сравнительный анализ KPI арктических портов (Норвегия, Канада).

Литература:

  1. Друкер, П. Практика менеджмента / П. Друкер. — Москва: Вильямс, 2021. — 384 с.
  2. Хаммер, М. Реинжиниринг корпорации: Манифест революции в бизнесе / М. Хаммер, Дж. Чампи. — Санкт Петербург: Издательство СПбГУЭФ, 2019. — 288 с.
  3. ГОСТ Р 54869 2011. Проектный менеджмент. Требования к управлению проектом. — Москва: Стандартинформ, 2012. — IV, 20 с.
  4. Мурманский морской торговый порт. Годовой отчёт за 2024 год [Электронный ресурс] / ММТП. — URL: http://portmurmansk.ru/ru/ (дата обращения: 24.12.2025).
  5. Указ Президента Российской Федерации от 07.05.2018 № 204 «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года» [Электронный ресурс]. — URL: http://kremlin.ru/acts/bank/43027 (дата обращения: 24.12.2025).
Можно быстро и просто опубликовать свою научную статью в журнале «Молодой Ученый». Сразу предоставляем препринт и справку о публикации.
Опубликовать статью
Молодой учёный №52 (603) декабрь 2025 г.
Скачать часть журнала с этой статьей(стр. 112-113):
Часть 2 (стр. 69-141)
Расположение в файле:
стр. 69стр. 112-113стр. 141
Похожие статьи
Разработка модели интеграции принципов устойчивого развития в систему стратегического управления морским транспортным предприятием
Развитие Арктической зоны в период санкций: проблемы и перспективы
Цифровые технологии в деятельности АО «ОТЭКО» и их влияние на эффективность работы компании
Развитие Арктической зоны Российской Федерации
Оценка эффективности управления проектами: ключевые подходы и методы
Инновационный подход в управлении проектами
Цифровизация и энергоэффективность как инструменты устойчивости морского флота: фокус на операционную стратегию отечественных судоходных компаний
Проектное управление в системе стратегического управления персоналом
Управление проектами и программами стратегического развития компании
Интеграция мультимодальных решений «последней мили» в припортовой логистике морских портов

Молодой учёный